12月27日電／中國時報27日發表社論說，“總統”、“立委”選舉關鍵時刻，新科地方首長任職也屆滿一周年，中國時報依例進行施政滿意度民調，初步完成中北部3位泛綠市長部分，其中僅台北市長柯文哲下降，民進黨桃園市長鄭文燦、台中市長林佳龍則處在上升階段。近年綠營地方首長民意支持度普遍高於藍營，幾位綠營地方首長如高雄市長陳菊執政愈久，支持度愈高，許多人認為，綠營政治人物執政能力高於藍營。
* p" x+ D1 ^5 |$ ?" L
& }, Q; X0 w$ O# ^tvb now,tvbnow,bttvb 社論說，依據中國時報追蹤式民調，台北市長柯文哲支持度從最高就職兩個月的69.7%下降到58.4%，下降超過10%，但仍處在過半高檔。桃園市長鄭文燦則從就職滿月的41.8%攀升至過半的57.2%，是上升最多的民進黨籍“直轄市長”，台中市長林佳龍則從就職滿月的39.1%上升到44.3%，升幅超過誤差範圍，可以認定處於上升階段。
/ X+ z. v9 p- m! q4 T
0 M" _7 S' R2 F+ n, O: ~/ y8 f- Y5 ~% Ntvb now,tvbnow,bttvb
% u! x" L! k1 L3 M. P, Xtvb now,tvbnow,bttvb 這3位市長都是新手上路，並沒有擔任首長行政經驗，新手上路第一年仍需要時間與行政體系、議會及市民大眾磨合，很難要求他們立刻有施政表現。 ) r+ M5 n9 H8 ?7 g% N
5.39.217.77:8898$ M; r0 z- d/ D4 r1 U7 R9 H
社論說，台北市長柯文哲上任第一件事，就把忠孝西路公車專用道拆了，速度之快令人一新耳目，但大巨蛋何去何從，市府卻提不出解決方案，官商關係不確定狀態下，台北市公共工程幾乎全面停擺。自稱“白目”的他接連推出一些不討喜，但符合公共利益的政策，如禁止二行程機車上路、巷弄停車位收費等，這可能是他聲望下降的原因。
: V' u t8 Q. w& a" P
1 o# M; H, g& d; p 桃園市長鄭文燦應屬僥倖當選，上任之初市民多抱著冷眼旁觀的態度，因而支持度偏低。一年來他並沒有仿照朱立倫，迅速提出類似“桃園航空城”的偉大構想，也沒有端出什麼讓桃園市民眼睛為之一亮的建設，卻能在3位市長中成為聲望爬升最快的一位，應有其他原因。 5.39.217.77:8898! e; E2 w( x/ ]8 n$ E, }; D9 I
. m0 [# }5 u7 ~! K- W# \$ K) u3 E, F公仔箱論壇 社論說，至於台中市長林佳龍，一上任就把前任市長胡志強示範性政績BRT公車給拆除，鬥爭前任、浪費公帑，應該不可能受到台中市民的歡迎，一年來也沒有看到明顯的施政作為，但台中市民並沒有因此投下反對票，反而讓林佳龍的聲望持續上升，這應該也有其他原因。
2 v7 }0 Z4 t9 X5.39.217.77:8898
; K* ?, V3 R ~0 i5 F" j! W- \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這3位泛綠市長尚無特殊施政表現，卻能受到市民的歡迎，應有其他原因可以解釋，原因之一是整體台灣社會結構與期望的轉變。眾所周知，去年3月“太陽花學運”激發了青年投身政治與社會參與的熱情，從此改變了台灣，九合一地方選舉民進黨因而大贏。
3 q8 N* K' \6 H: A ~7 ?5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb; J) y- s) T" H K8 s$ r2 o
正如昨天中國時報社論所指出，太陽花學運展現的“天然獨”，決不能窄化為“年輕人天生“台獨”概念，太陽花展現的是年輕人的多重思維與憂心憤怒，藉服貿議題宣洩。 公仔箱論壇: F: j1 W+ ~% M+ Q6 J, V
H9 P& d: L' @9 N8 a* d4 e 社論說，2007年華爾街金融危機爆發後，全球陷入“反富”風潮，台灣社會貧富差距擴大現象亦非常嚴重，年輕人更受到高房價、低薪資的打擊，生活日益困難，但馬政府2008年上任後卻降低遺贈稅，減輕富人稅負，原意在鼓勵投資帶動經濟成長，卻留給年輕人圖利富人的評價。開放兩岸經貿政策，年輕人感受不到實惠卻增添了政治恐懼，終於爆發了學運，九合一選舉更投下反對國民黨一票。 & ~" c8 W8 o' \! w0 x' w% Z
; X+ w* U* B+ V8 k* N
馬英九自2012年當選連任後，一連串的政治誤判與施政失誤，造成民意支持度墜崖式滑落，聲望低落加上反對黨發動“民主內戰”，他幾乎完全失去領導力。偏偏今年第3季起全球及兩岸經濟劇烈震盪，對台灣造成沉重打擊，政府卻端不出強有力的對策救經濟，民眾對前途頓失信心，因而渴望“改變”。 tvb now,tvbnow,bttvb* l1 H4 \5 Z* g( Z! V6 A3 q2 W
' _: N* v( K0 b8 R; U% ?- g' Rtvb now,tvbnow,bttvb 社論說，柯文哲雖未完成任何具體建設，卻不斷釋出強烈的“改變”訊號，初步滿足了市民的渴望，台中市長林佳龍提出的“生活首都”口號，桃園市長鄭文燦提出的“北北桃首都生活圈”，不管是否做得成，都讓市民產生希望，因而支持度扶搖直上。國民黨卻鬥爭不斷，地方亦無亮眼施政表現，人民就把希望全部寄託在民進黨身上。難怪不管藍綠的政治要員，都喊說國民黨這次慘敗之後，整個黨將徹底崩潰。5.39.217.77:88985 f1 z6 c6 B$ i: O# i+ [% {5 W
tvb now,tvbnow,bttvb1 Y3 _) b! Z+ l( W8 S4 D( D' I
不過，我們要指出，國民黨的失敗有3個主要原因：艱困的外部環境、內部不成熟的政治文化與制度及自己的施政無能。全球性貧富差距擴大現象及網路文化造成的權力微小化現象，已引爆全球民主國家普遍的政府失能、政黨輪替頻繁的問題。如果蔡英文當選，當前國家社會的問題或許可以改善，但可以確定，外部環境與政治文化和制度的問題及“微權力”現象，不會因國民黨下台而自動解決，仍會繼續困擾台灣。
z5 g8 E0 j2 S
! V2 h2 n& x6 \ @- E( Jtvb now,tvbnow,bttvb 社論說，台灣實行民主政治，兩黨制最好，如果一黨長期執政，絕非是台灣之福，這可能是投票前夕選民最需要深思的議題。 |
發表於 2015-12-28 10:50 AM
| 