8月25日電／中央日報網路報25日發表社評說，最近因為前“總統”李登輝在接受日本媒體訪問時，提到台灣沒有抗日，因為當時的台灣人都是日本人，引發不少爭議。如果李登輝只是一般的普通老人，在講述個人的歷史感受與經歷，當然應該予以尊重。然而他曾擔任12年的“中華民國總統”，到目前為止仍在享受“中華民國”退休“元首”的禮遇，竟然認為台灣的祖國是日本，叫許多誠實的“中華民國”納稅人情何以堪！
4 {; D+ n- Q' G4 n: ^tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88988 D1 X3 x$ t/ Y3 j0 C2 B5 B; _
社評說，退一步想，即使對李登輝將日本當成台灣祖國的歷史感受不滿，但他畢竟年已老邁，套句前“總統”陳水扁的形容詞，是“老番顛”，可就此作罷！若有人因此跟著瞎起哄，就顯得有些太超過了，偏偏民進黨主席蔡英文就是那位人士。蔡英文表示，李登輝的言論是依他個人歷史經驗，台灣社會很多人有不同記憶，對歷史有不同的詮釋，大家應相互包容，社會才可以更團結，讓民主更壯大。
! A" u) c2 q: M8 P f" @9 atvb now,tvbnow,bttvb
( Y, q$ K1 b2 m/ `( T( {3 W' w公仔箱論壇 既然“對歷史有不同的詮釋，應相互包容”，試問蔡英文在高中生被有心社運人士動員反課綱時說過什麼話，她還記得嗎？當時明確指出，課綱內容必須回歸歷史真實，如果現在的政府不願意改正，明年就讓他們扛起這個責任。上述談話展現絲毫沒有妥協餘地的態勢，怎麼當時不見她表示“對歷史有不同的詮釋，應相互包容”，使社會團結，讓民主更壯大呢？
, n* G6 t6 ^% g9 }& y7 E5.39.217.77:8898公仔箱論壇: l# a) x$ h6 N A2 C
社評說，不僅如此，蔡英文日前受訪時更表示：台灣是一個多元族群的國家，當對方和自己立場不一樣時，每個人都要學習傾聽和理解，尤其政治人物更要是如此；政治人物要以歷史為借鏡，讓這個國家、人民更和諧，這才是真正責任的所在，如果把人民之間的差異來當作一個議題來操作，進行選舉動員，那是不好的事情。 7 P V; B& [) Z0 j
! z5 c6 P6 w' F7 n! L/ e# ^
此外，蔡英文更進一步表示：台灣當前無論經濟、社會都面臨很多問題尚待解決，這個國家正是需要團結的時候；而在這場選舉裡面，相信所有競逐大位的人都應該要知道，這是一個凝聚國家團結的時刻，而不是對立的時刻。說得多麼正義凜然，說得多麼不像一般人印象中的民進黨主席！
* m) @) z0 ]. h9 @ ?5.39.217.77:8898 E4 c! ^0 g% Q! A: |$ _
社評說，若不是事先知道上述談話是出自蔡英文之口，許多人或許會認為是那位國民黨高官的傑作，因為印象中只有國民黨的官員，才會經常高喊團結，不是嗎？如今出自民進黨主席之口，多麼令人感到不可思議！尤其是提及“不要把人民之間的差異進行選舉動員”，更是令人感到驚訝莫名！究竟是那個政黨在選舉時凸顯“香港腳”，刻意強調“我是台灣人”呢？更遑論“賣台”、“傾中”不絕於耳！
4 K# {! \2 Q, n! U' Q- ?
: R1 z, C3 c4 j3 X3 V: G 曾經無所不用其極利用族群差異進行選舉動員的政黨，如今其主席竟然轉念，要求大家不要再以族群差異進行選舉動員，真是今夕何夕！若是台灣的政治人物真能因此有更多的包容與理解，不再對立，何嘗不是台灣之福。不過，只要看到民進黨人士對於調整“卸任“總統”“副總統”禮遇”的反應，就可明白這種可能性有多低！ 公仔箱論壇+ n E3 i2 P( e2 V
* O# p$ c! s' r) e5 P. Jtvb now,tvbnow,bttvb 民進黨團總召柯建銘不僅批評修改“卸任‘總統’‘副總統’禮遇條例”，“幾近小丑跳梁”，更認為這是馬英九對李登輝的報復清算行為。民進黨團幹事長蔡其昌亦表示，法律不應拿來作不同政治主張的鬥爭工具，畢竟造成分裂、對立將沒完沒了。到底是誰在挑起對立？
0 G; S9 d$ N- ^ v* |1 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q3 s' B# X6 I5 b4 B
社評說，蔡英文不是曾說過：“當對方和自己立場不一樣時，每個人都要學習傾聽和理解，尤其政治人物更要是如此”嗎？試問柯建銘與蔡其昌的傾聽與理解在那裡呢？有道是“做賊的喊抓賊”，誰在挑起對立的答案還不明顯嗎？ |
發表於 2015-8-26 08:18 AM
| 