返回列表 回復 發帖

[港澳台] 中央日報:蔡英文必須說明如何維持兩岸現狀

4月13日電/中央日報網路報13日發表社評說,民進黨主席蔡英文日前提出“維持兩岸現狀”,做為民進黨處理兩岸關係的基本原則,儘管黨內高度肯定,但連日來外界批評聲浪不斷,顯見她“為具體而模糊”的策略,並未能夠矇混過關,未來她勢必還要澄清什麼是“兩岸現狀”?她若執政,又要用什麼方式“維持兩岸現狀”? 
2 |8 e# N$ W4 S  z  `" R5.39.217.77:8898
# q2 s* }' u; Z. R  _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  社評說,按照蔡英文的說法,維持兩岸現狀就是維繫台海和平及持續兩岸關係穩定發展的現狀,這是兩岸關係的核心,也是民進黨重返執政後致力的目標。相較於今年一月,蔡英文在中國事務委員會中強調“民進黨推動兩岸關係,在堅持國家主權,遵循民主憲政體制及維護台灣主體性上,獲得民眾的認同和肯定”,並且痛批馬政府造成“台灣主體性逐漸弱化及國家主權的流失”。這次蔡英文的談話不再突顯台灣主體性與國家主權,固然是避免刺激中國大陸,但從正面的角度看待,也未嘗不是一種善意的表示。 9 O( g2 f5 }+ y2 R! n

, H& A1 g) _' {) p8 r8 O) W4 `  然而,除了民進黨內部高度肯定之外,外界幾乎一片質疑。主要的關鍵就是蔡英文雖然表明 
8 c: ~1 U& s1 U& @, m公仔箱論壇
' A" z* x# {$ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  要維持現狀,但什麼是兩岸現狀?又要怎麼維持?蔡英文都沒有具體的論述,以她對兩岸關係的了解,講話怎麼會如此空洞?合理的判斷只有兩種可能,一是她現在的講話根本是言不由衷,所以不願也無法講出具體內容;二是她有意要製造模糊的空間,讓外界搞不清她的真實立場。
1 _! t- I# Z% l( j" P0 l3 l5.39.217.77:8898: {( |; U' j) i& I
如此做法在選舉期間或許能掩人耳目,但卻會造成嚴重的後遺症,因為中國大陸對現狀解讀是:“兩岸雙方堅持九二共識,反對“台獨”的政治基礎”,核心則是“認同大陸和台灣同屬一個中國”;而獨派人士則認為,現狀是“台灣與中國互不隸屬,台灣是主權獨立國家的現狀”;顯而易見,這兩種現狀截然不同,請問蔡英文要維持哪一種現狀?難道她不應該說明白嗎?  # [% i) t( N  Y# v7 s2 d) y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W' }+ I; D5 V( m
  再說,民進黨有人認為維持現狀基本精神是民進黨的“台灣前途決議文”,也就是“台灣是主權獨立國家”,要改變台灣前途,必須經由兩千三百萬人民決定”,真若如此,蔡英文又何必躱躱藏藏,不敢明講?  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y3 F0 O- q* D% w/ r

$ O4 q$ E  x: C/ p3 E- g/ \tvb now,tvbnow,bttvb  社評說,說穿了,蔡英文十分清楚,民進黨的台灣前途決議文,根本無法取代九二共識,她前些年所提的台灣共識,也不被外界接受,所以搞出一個“維持兩岸現狀”,表明她一旦執政將會概括承受國共之間簽訂的協議,也無意破壞現狀。 公仔箱論壇8 k) I; t$ c# t$ Z- C; ^$ j
" [; S: ?7 O. L  U
  這樣的苦心誠然可以理解,但她骨子里又不肯完全放棄自己的“台獨”理念,所以只好“為具體而模糊”,創造出一個“有無限可能性”的“現狀”。可以預見,這樣的論述不只大陸不會接受,美國也不會滿意。日前,美國知名的兩岸問題專家包道格就坦言,維持現狀的真實意涵是什麼?現在還少為人知,不管是北京方面,還是民進黨方面還有很多未知未決的東西,變數太大。
7 i/ P! Z6 V) @8 S4 [/ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, Z) A% c7 o; U6 g1 A  X( K: H  包道格並指出,蔡英文的表態與二O一二年時很像-維持現狀、不挑釁、形成台灣共識。他認為,人們要看民進黨與蔡英文更多的表態才好判斷,“看上去她正試圖以現狀做為口頭禪向前邁進”。 ( w  ]/ [1 O, N5 I7 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a6 h' A, {6 S* D' v4 `: K
  社評說,顯然,維持現狀無法為蔡英文解套,在走完最後一哩路之前,蔡英文必須要向大家說清楚,講明白,為什麼她否定九二共識、一中框架,而仍然可以維持兩岸現狀?
返回列表