10月11日電/山東省煙台市中級人民法院11日上午對張帆等五名被告人故意殺人、利用邪教組織破壞法律實施一案作出一審判決,張帆、張立冬被判死刑,呂迎春被判無期徒刑,張航、張巧聯分別被判有期徒刑十年、七年。
, j {% ?* V8 }7 S2 _4 M公仔箱論壇公仔箱論壇9 e) I* w7 {* D, e4 C. o
煙台中院認定,被告人張帆犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身;犯利用邪教組織破壞法律實施罪,判處有期徒刑七年,決定執行死刑,剝奪政治權利終身。 tvb now,tvbnow,bttvb7 r# Z$ d9 g, L
: b# Z, c, y' K5 W: b/ ?5 O 被告人張立冬犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身;犯利用邪教組織破壞法律實施罪,判處有期徒刑五年,決定執行死刑,剝奪政治權利終身。 # y/ f6 b5 G, m* E
4 |' ]' y7 I" y$ \5 V, _5 Q; A5.39.217.77:8898 被告人呂迎春犯故意殺人罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身;犯利用邪教組織破壞法律實施罪,判處有期徒刑七年,決定執行無期徒刑,剝奪政治權利終身。
3 P6 l* u; N1 ^* T+ k, Q$ J# d公仔箱論壇
' d' }# S6 t3 s) V+ l9 G5.39.217.77:8898 被告人張航犯故意殺人罪,判處有期徒刑十年。
& U8 V' Z; F* k公仔箱論壇5.39.217.77:8898' |- X! r9 R7 y1 B
被告人張巧聯犯故意殺人罪,判處有期徒刑七年。 公仔箱論壇1 |- _4 ]4 h( j% ~( R% m
2 f% y# z: I5 i8 E, I, f公仔箱論壇 法院審理查明,被告人張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯及張某(張帆之弟,12周歲)均係“全能神”邪教組織成員。2014年5月28日15時許,五被告人及張某到“麥當勞”招遠府前廣場餐廳就餐、滯留。當日21時許,張帆、呂迎春授意張航、張巧聯、張某向餐廳內的其他顧客索要聯繫方式,為發展“全能神”教徒做準備。因向被害人吳某某索要手機號碼時遭拒絕,張帆、呂迎春遂共同指認吳某某為“惡靈”,張帆首先持餐廳內座椅擊打吳某某頭部。被害人倒地後,張帆手撐餐桌反復跳起、踩踏吳某某頭面部,並指使張立冬、張航、張巧聯、張某詛咒、毆打吳某某,致被害人吳某某當場死亡。其中,張立冬持拖把連續猛擊吳某某頭面部,直至將拖把打斷,後張立冬將吳某某從桌椅間拖出,用腳反復猛力踢、踩、跺吳某某頭面部。呂迎春反復踢、踹被害人吳某某腰臀部,並驅使張巧聯、張某毆打吳某某,還採取拳頭擊打、用頭盔砸等方式阻止“麥當勞”餐廳工作人員施救和報警。
9 k5 T6 ^2 E4 q! f t公仔箱論壇. n, D: o$ b) w( o
法院另查明,被告人呂迎春經他人介紹於1998年加入“全能神”邪教組織,並於2008年始糾合在招遠的“全能神”教徒聚會,宣揚“全能神”教義。被告人張帆於2007年開始接觸並信奉“全能神”,2008年與呂迎春通過網際網路結識,並跟隨呂迎春到招遠多次參加“全能神”教徒聚會。2008年年底,張帆在河北省無極縣先後將張立冬、陳秀娟(張帆之母)、張航、張某等家人發展為“全能神”教徒。2009年,張帆與家人移居招遠市後,與呂迎春在招遠市城區及下轄的玲瓏鎮、蠶莊鎮、齊山鎮等多地,秘密糾合“全能神”教徒四十餘名聚會百餘次。期間,呂迎春、張帆印製、散發了“全能神”宣傳資料數十冊,並利用網際網路,先後在境內外網絡空間內,製作、傳播有關“全能神”的文章97篇,空間訪問量總計17萬餘次。
3 p) ^, k1 H |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 p' }, L" U# g8 I6 V3 Q 被告人張立冬積極出資,在招遠市租賃或者購買多處房屋及店面,作為“全能神”教徒住所和活動場所,並出資購買交通工具、電腦、手機,安裝網絡寬帶,供傳播“全能神”使用。此外,張立冬聽從呂迎春、張帆指使,將家庭財產1000餘萬元以“奉獻”給“教會”的名義,存於呂迎春、張帆名下。
! n8 Y8 d, y' t公仔箱論壇
0 ~( K# l* {2 Y' O: p 法院審理認為,被告人張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯共同殘忍殺害被害人吳某某,均構成故意殺人罪;呂迎春、張帆、張立冬明知“全能神”係已經被國家取締的邪教組織,仍然糾合教徒秘密聚會,製作、傳播邪教組織信息,發展邪教組織成員,或者為上述行為提供便利條件,破壞國家法律、行政法規實施,均構成利用邪教組織破壞法律實施罪,應當數罪並罰。根據五名被告人犯罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度,法院遂依法作出上述判決。
* S- Z Z+ Y! m! y/ x: k* C/ R公仔箱論壇4 g( Q8 M1 A+ ~4 e" C
宣判後,被告人呂迎春表示服判,不上訴,其他被告人當庭沒有明確表示是否上訴。 5.39.217.77:88982 A7 T2 L3 r, U% v D1 q
* w" {. d9 C3 l5 G( h0 q
被害人家屬、被告人家屬、部分市民、部分人大代表、政協委員和媒體記者共90餘人旁聽了宣判。 |