返回列表 回復 發帖

[港澳台] 融一還是統一?實質意涵最重要!

旺旺集團創辦人蔡衍明日前主張以“融一”取代“統一”字眼,陸委會副主委林祖嘉對此表示,尊重對兩岸關係未來發展提出的各種聲音,目前台灣絕大多數民眾支持維持現狀。  
0 C& ]1 ~* ^# K; [  K. T5.39.217.77:8898
8 r5 L1 ~. S+ d  I- y$ Utvb now,tvbnow,bttvb  中央社台北報道,蔡衍明日前在“兩岸和平創富論壇”致詞時說,為促進兩岸融合為一體,應以“融一”取代“統一”。他指出,台灣目前的反中情結,多少與“統一”這個感覺是以大吃小的強勢字眼有關。他認為,以目前兩岸情況,統一的真正意涵是“中國人大團結,兩岸各自貢獻彼此長處和經驗,融合為一體”。  5.39.217.77:8898. T8 _" S" _  @- b7 v. p9 W" p, L) ~

5 a+ r2 w. G$ {6 h& I公仔箱論壇  陸委會副主任委員林祖嘉在場邊接受記者採訪時對此表示,這是蔡衍明的個人看法,“台灣是一個多元化社會,大家對於兩岸關係未來發展,本來就可以有很多不同的聲音,基本上我們對這些聲音都會尊重。” 5 h% t* D3 z/ H# ]8 _. x5 e

' Y0 u+ O2 _! w6 z- H6 Htvb now,tvbnow,bttvb  我們認為,對於統一一詞,台灣很多人心生畏懼,避之不及,這與統一被污名化有關,也與國民黨沒有成功守護統一理念有關。 tvb now,tvbnow,bttvb5 g4 F( p0 ?5 Q0 ]5 d: Z- ~4 p

1 l' z' I. c. G# NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  所以,蔡衍明主張以“融一”取代“統一”字眼,是有針對性的,是有積極意義的。最起碼的,這個主張與台獨、分離不沾邊。
7 e% b; F( ^7 a7 Q* n' F0 o5.39.217.77:8898
6 C7 l& u8 e8 {1 K! j$ \5.39.217.77:8898  不管什麼名詞,對於兩岸關係的發展前景,必須確保這幾層實質意涵,就是好的:第一,發展終點是合不是分。第二,不可以先做出分的手腳之後再討論未知可否的合。第三,不是長時期維繫在不合不分的靜止僵化狀態。如是,什麼名詞都是可以考慮的。
* P* J' O" J3 N) z公仔箱論壇  f' }$ x( k/ S$ e0 |
  台灣大學教授張亞中提出的統合主張,首先是不兼容分離的,所以也得到了大陸各界的高度重視。
返回列表