上海東亞研究所區域安全研究室副主任李惟錚助理研究員在《中國評論》月刊3月號發表專文《淺析建立兩岸軍事安全互信機制的機遇與挑戰》，作者認為建立兩岸軍事安全互信機制符合台灣的戰略利益。
5 C/ o7 }' r1 j; w8 W( Z& o* G公仔箱論壇! w# t! T* s" d
作者指出，該機制的建立，一方面有助於降低兩岸軍事敵意，增加軍事活動透明度，減少因誤判而產生衝突的可能性；另一方面，可降低因兩岸對峙而投入的軍事預算，台灣可減少甚至終止對美軍購，避免因高額軍費而拖累台灣經濟發展和民生改善。此外，2014年台灣開始轉型“募兵制”後，駐守東、南沙的義務役兵力將陸續退伍，在招募不到志願役士兵接替的情況下，台灣在東沙、南沙有可能陷入“無兵可守”之窘境。在地區島嶼爭奪愈演愈烈的情勢下，台方欲單獨維護南海“主權”，“恐怕會越來越吃力”。“在藍、綠陣營都有保護太平島決心的前提下，若能在南海地區先行與大陸嘗試‘軍事互信機制’，則民眾對當局宣示南海‘主權’應該更具信心。” $ p- d M' h. B# `$ G* P7 `( S
/ |" Z* u3 s3 S/ ]/ z* Q+ [- L 我們認為，這樣子的思路很重要，即是也要從對方的利益來作思考。兩岸軍事互信機制對大陸有好處，對台灣沒有好處，那麼是難於成立的。
$ k( m# o K" L+ T) ]' p公仔箱論壇6 x+ a' Q' S/ `' E8 ^) x/ f
台灣方面對上述有利之處是否清楚，我們不知道，但是可以肯定，台灣不會一點感覺都找不到。 tvb now,tvbnow,bttvb; ?/ l6 K$ B# s' E& q) ^* B1 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ U: Q+ i4 O) g- d1 T4 f
不過，目前台灣的安全被美國捆綁，美國其實是兩岸軍事互信機制構建的最大阻力。美國現在擔心的是：一，兩岸軍事關係正常化不利於美國戰略安全的維護。二，台灣如果停止購買美國的武器，將是美國軍火商巨大的損失。三，台灣軍事安全是美國軍事圍堵中國大陸的重要一環。
. i/ s% U, i4 b5 mtvb now,tvbnow,bttvb1 r) C& g' U( ?: d7 ?1 f. N* c x% [
所以，台灣在反復衡量之下，深知全身上下沒有一處是可以自由活動的，無法動彈，於是選擇了寧可拒絕兩岸軍事互信機制構建，也不得罪美國人的策略。 |
發表於 2014-3-24 07:32 AM
| 