3月14日電/香港電視網絡主席王維基(魔童)日前要求通訊局執法,確保大廈安裝訊號過濾器,從而確保不會有住戶收到流動電視訊號,港視就不會牴觸《廣播條例》。通訊辦昨日解釋,不是局方執法不力,而是根本沒辦法執法, 因為目前 13 萬幢大廈中,有9萬幢是舊樓及村屋,用的是“魚骨天線”,通訊辦是無權規管的。通訊事務管理局辦公室副總監劉光祥認為港視不應將責任推給局方,批評若為了港視開台,就要所有人安裝過濾器,做法擾民:“王維基一個人做生意,就要十萬人配合,是否合理呢?”他又批評,王維基取得“流動小販牌”,現在卻要開“私房菜”,反責當局阻撓並不合理。
# O5 x; n/ W" ^- d8 v+ q+ B
u4 D* _. Q& i8 M! h5 I4 K “如超速駕駛 非無行人不犯法”
3 d S/ ^/ m z; _$ b2 i% J8 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 }7 ^6 y* ~& `0 V \/ O
據文匯網報導,對於王維基說,只要通訊局嚴謹執法,就可禁止港視的DTMB制式訊號經過公共天線“入屋”。劉光祥形容這個說法是混淆視聽,“唔通一個人超速駕駛,只要無人走出來就不算犯法?超速駕駛本身就已經是犯法”。
9 N3 G- Y; D8 A2 M5 {/ xtvb now,tvbnow,bttvb
6 O' `, n; D* O/ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 通訊局助理總監梁仲賢昨日亦反駁,指王維基的說法“不符事實”。他表示,現時全港有13萬幢建築物接收電視訊號,當中4萬幢屬高樓大廈,受類別牌照規管,確實是須安裝阻隔器阻擋其他訊號,但另外9萬幢是舊樓及村屋,用“魚骨天線”接收訊號,不受類別牌照規管,所以港視用DTMB制式,就一定會有超過 5,000 個住戶收到港視的電視服務。
' P2 s4 q! Y% I3 H r& k公仔箱論壇5.39.217.77:8898% a$ Z4 f ?: L. ]
阻港視訊號 連累無帹亞視 4 @/ N0 S: N9 X# U$ \+ w
5.39.217.77:8898 ~5 d( \( `) c- [
被問及若港視斥資為9萬多幢建築物的魚骨天線安裝過濾器,阻擋流動電視訊號,做法是否可行,梁仲賢指,“方案可以交懥傾”,通訊局一直希望與港視繼續就開展流動電視服務溝通,但強調未必能夠完全解決問題,因為阻隔 DTMB 訊號不是那麼簡單。
% d/ c4 E8 Q5 c3 ?5 D2 Q* c5 v公仔箱論壇公仔箱論壇! t( A1 y) i" Q) ?
他解釋,港視使用47頻道,但在某些地區無及亞視使用46頻道及48頻道,現時的阻隔技術並不完善,很容易連它們的訊號都阻隔,結果會變成不合法。梁仲賢批評:“王維基一個人做生意,就要十萬人配合,是否合理呢﹖” TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C: d5 a1 B# V, X9 ?8 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R1 H. _8 @+ D s! s9 Q, e" c/ I
中移動無違反條例 tvb now,tvbnow,bttvb) g* s, B7 `: g* l. h) u' x
# r" C. H3 d0 i' L, y$ d' W 至於有指中移動CMMB訊號都可以透過天台天線接收,通訊局又為何不執法?梁仲賢表示,天線的確能接收CMMB訊號,但《廣播條例》規管的是“電視服務”,而非訊號,即要有5,000戶電視收到聲畫才算違法 。他又說,通訊局資料顯示,CMMB制式解碼器在港並不普及;中移動資料顯示使用CMMB收費服務的人數不足5,000,因此沒有證據顯示中移動違反《廣播條例》。 |
|