3月14日電／香港電視網絡主席王維基（魔童）日前要求通訊局執法，確保大廈安裝訊號過濾器，從而確保不會有住戶收到流動電視訊號，港視就不會牴觸《廣播條例》。通訊辦昨日解釋，不是局方執法不力，而是根本沒辦法執法， 因為目前 13 萬幢大廈中，有9萬幢是舊樓及村屋，用的是“魚骨天線”，通訊辦是無權規管的。通訊事務管理局辦公室副總監劉光祥認為港視不應將責任推給局方，批評若為了港視開台，就要所有人安裝過濾器，做法擾民：“王維基一個人做生意，就要十萬人配合，是否合理呢？”他又批評，王維基取得“流動小販牌”，現在卻要開“私房菜”，反責當局阻撓並不合理。 2 s& D: M$ u2 b% X7 r
: ?7 |$ o( }* @ }& W “如超速駕駛 非無行人不犯法”
1 o' e U' B& H1 r8 e/ Z- H" o/ x公仔箱論壇, y$ E: ?. F% E6 `: y. D/ ^: ^
據文匯網報導，對於王維基說，只要通訊局嚴謹執法，就可禁止港視的DTMB制式訊號經過公共天線“入屋”。劉光祥形容這個說法是混淆視聽，“唔通一個人超速駕駛，只要無人走出來就不算犯法？超速駕駛本身就已經是犯法”。 tvb now,tvbnow,bttvb$ s% u3 F9 m( \2 v! O* z w. I
tvb now,tvbnow,bttvb' m. p" l& j- b/ A
通訊局助理總監梁仲賢昨日亦反駁，指王維基的說法“不符事實”。他表示，現時全港有13萬幢建築物接收電視訊號，當中4萬幢屬高樓大廈，受類別牌照規管，確實是須安裝阻隔器阻擋其他訊號，但另外9萬幢是舊樓及村屋，用“魚骨天線”接收訊號，不受類別牌照規管，所以港視用DTMB制式，就一定會有超過 5,000 個住戶收到港視的電視服務。 tvb now,tvbnow,bttvb; b% `5 O2 S1 ^1 `5 a9 N
5.39.217.77:8898/ C7 _. {) ^- [$ E! b- x2 G
阻港視訊號 連累無帹亞視 公仔箱論壇7 Y8 z; ^% |; ]- g* `; y) c" `
+ N! _# f5 i1 B1 |3 S6 c1 Atvb now,tvbnow,bttvb 被問及若港視斥資為9萬多幢建築物的魚骨天線安裝過濾器，阻擋流動電視訊號，做法是否可行，梁仲賢指，“方案可以交懥傾”，通訊局一直希望與港視繼續就開展流動電視服務溝通，但強調未必能夠完全解決問題，因為阻隔 DTMB 訊號不是那麼簡單。
% y2 @9 @+ g/ G3 g7 t5 \- b8 @# H6 K0 ^8 \- i8 P
他解釋，港視使用47頻道，但在某些地區無及亞視使用46頻道及48頻道，現時的阻隔技術並不完善，很容易連它們的訊號都阻隔，結果會變成不合法。梁仲賢批評：“王維基一個人做生意，就要十萬人配合，是否合理呢﹖”
, F2 z' a2 D7 @0 J$ ^; j, O: W9 q公仔箱論壇( I2 F' j( o" w) o2 L
中移動無違反條例
6 [( J& g- C& ^! Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& z/ T- T$ Q7 r2 c* }9 c( [& l
至於有指中移動CMMB訊號都可以透過天台天線接收，通訊局又為何不執法？梁仲賢表示，天線的確能接收CMMB訊號，但《廣播條例》規管的是“電視服務”，而非訊號，即要有5,000戶電視收到聲畫才算違法 。他又說，通訊局資料顯示，CMMB制式解碼器在港並不普及；中移動資料顯示使用CMMB收費服務的人數不足5,000，因此沒有證據顯示中移動違反《廣播條例》。 |
|
發表於 2014-3-15 06:28 AM
| 
