3月14日電／香港電視網絡主席王維基（魔童）日前要求通訊局執法，確保大廈安裝訊號過濾器，從而確保不會有住戶收到流動電視訊號，港視就不會牴觸《廣播條例》。通訊辦昨日解釋，不是局方執法不力，而是根本沒辦法執法， 因為目前 13 萬幢大廈中，有9萬幢是舊樓及村屋，用的是“魚骨天線”，通訊辦是無權規管的。通訊事務管理局辦公室副總監劉光祥認為港視不應將責任推給局方，批評若為了港視開台，就要所有人安裝過濾器，做法擾民：“王維基一個人做生意，就要十萬人配合，是否合理呢？”他又批評，王維基取得“流動小販牌”，現在卻要開“私房菜”，反責當局阻撓並不合理。
4 q3 Y9 C; m% t' d. R6 v& s
% L$ o/ k% G- l `" h6 B “如超速駕駛 非無行人不犯法”
) O; ~/ d# f8 R! ]9 w: t5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D9 f0 b3 F! ^5 o' N5 `7 x+ P
據文匯網報導，對於王維基說，只要通訊局嚴謹執法，就可禁止港視的DTMB制式訊號經過公共天線“入屋”。劉光祥形容這個說法是混淆視聽，“唔通一個人超速駕駛，只要無人走出來就不算犯法？超速駕駛本身就已經是犯法”。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L6 k; Q, W3 c6 L: l6 h# |
+ }$ }4 ]+ z3 U4 Ptvb now,tvbnow,bttvb 通訊局助理總監梁仲賢昨日亦反駁，指王維基的說法“不符事實”。他表示，現時全港有13萬幢建築物接收電視訊號，當中4萬幢屬高樓大廈，受類別牌照規管，確實是須安裝阻隔器阻擋其他訊號，但另外9萬幢是舊樓及村屋，用“魚骨天線”接收訊號，不受類別牌照規管，所以港視用DTMB制式，就一定會有超過 5,000 個住戶收到港視的電視服務。
$ A% F3 F+ _- P
* B& y( x: L# J+ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 阻港視訊號 連累無帹亞視
" E) f( l) p1 Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f" p% C0 l" q
被問及若港視斥資為9萬多幢建築物的魚骨天線安裝過濾器，阻擋流動電視訊號，做法是否可行，梁仲賢指，“方案可以交懥傾”，通訊局一直希望與港視繼續就開展流動電視服務溝通，但強調未必能夠完全解決問題，因為阻隔 DTMB 訊號不是那麼簡單。
' z$ r- z, ^. \
) d. H4 \0 g' u* @, u: s* D 他解釋，港視使用47頻道，但在某些地區無及亞視使用46頻道及48頻道，現時的阻隔技術並不完善，很容易連它們的訊號都阻隔，結果會變成不合法。梁仲賢批評：“王維基一個人做生意，就要十萬人配合，是否合理呢﹖” 公仔箱論壇; v. K# d- @! @6 h% h4 {# G1 }: p
2 o% q. ~; R( {, S0 ~6 y2 f; K0 \' r5.39.217.77:8898 中移動無違反條例
/ E% _1 r. L, ]# O/ I
& S( W" {" |! F& m/ s7 R# hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 至於有指中移動CMMB訊號都可以透過天台天線接收，通訊局又為何不執法？梁仲賢表示，天線的確能接收CMMB訊號，但《廣播條例》規管的是“電視服務”，而非訊號，即要有5,000戶電視收到聲畫才算違法 。他又說，通訊局資料顯示，CMMB制式解碼器在港並不普及；中移動資料顯示使用CMMB收費服務的人數不足5,000，因此沒有證據顯示中移動違反《廣播條例》。 |
|
發表於 2014-3-15 06:28 AM
| 
