一份報告顯示，微軟搜索引擎“必應”（Bing)在海外地區進行中國式審查，包括“達賴喇嘛”、“薄熙來”等中國政府所不樂見的內容，遭到不同程度的隱秘審查。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* n/ D) r D: p2 E8 G
; C- N/ g0 M( |) h+ q- q1 E# ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 Y5 I5 i" c& |. q) h2 N5.39.217.77:8898
公仔箱論壇) l l9 z& h' }
) ^$ q+ |2 A; y公仔箱論壇2月12日，英國《衛報》關注了微軟搜索引擎“必應”（Bing）在中國大陸以外的國家，包括美國等地採用中國式審查方式，對一些中國“政治敏感”內容進行屏蔽。
z1 E& Q/ t! W+ E) N' h公仔箱論壇公仔箱論壇* p6 u) ^! c* S0 n# I4 y
7 X: I+ A( y/ [& f- l% {* r) i
《衛報》是根據一家追蹤中國防火牆封鎖資訊的博客“Greatfire.org”的調查報告做出報道。調研者分別在美國和中國的Bing國際版以及“必應”中國版，輸入“達賴喇嘛”、“薄熙來”、“六四事件”、“自由微博”、“自由門”、《紐約時報》等關鍵詞。結果顯示該搜索引擎無論是在中國境內還是在海外，都對中國境內的“政治敏感詞”進行不同程度的封殺和屏蔽。3 |2 a) e+ X8 k/ ]/ i/ i$ V& _
% P2 D6 Y! e- e5 |& a5.39.217.77:8898曾獲2013年德國之聲博客大賽最佳技術革新獎的“自由微博”，致力於整合中國當局屏蔽的內容，以供網民搜索。在此次“Greatfire.org”的測試中，“自由微博”主頁不在搜索結果中，而谷歌的搜索結果第一位即是“自由微博”主頁。
! n& p1 ]1 Y6 V; wtvb now,tvbnow,bttvb( b1 X, x: Q& s* M5 c+ C6 S, @& b
值得一提的是，Bing在做這些屏蔽時，並沒有類似中國百度網站上的直接提示“依據中國的法律法規，我們屏蔽了特定的相關搜索結果”。Bing有時候只顯示“某些結果已被刪除”，或者根本沒有審查提示。如搜索“達賴喇嘛”時，顯示結果大多為中國官方批駁達賴喇嘛的內容，被屏蔽的內容並不做提示。
' N- D! d' M% v( A" n+ L% e9 Y+ T. Y$ G+ C4 N# n5 a. L% k W- A9 H
鑒於此次報告測試地為美國和中國境內，德國之聲在德國也登陸了Bing國際版和中國本土版“必應”，測試結果和報告一致。調查方質疑中國政府要求微軟在全球範圍內進行審查，而微軟為了中國巨大的市場也作出妥協。“Greatfire.org”博主查理·史密斯（Charlie Smith）表示“這有點瘋狂，中國人在海外搜索內容和在中國大陸有一模一樣的待遇，你獲得的是中國政府控制下的內容，而且他們不告訴你結果已經被刪，如果你在中國，他們至少還會告訴你。”$ g4 v. p0 O: |: i' F. Y
8 T5 F0 `/ P8 Ltvb now,tvbnow,bttvb
7 t$ d2 J; o' f; e使用Bing搜索“達賴喇嘛”的結果中，大多為中國政府批駁他的內容
tvb now,tvbnow,bttvb0 _ o7 |& Z, B; o2 d0 j
3 S+ a+ D" d b' q2 l1 p“Bing可能採取了簡單的全球數據同步”
0 P8 F# T, U, }# k& r) M" d5.39.217.77:88981 R5 |6 }0 Y* v5 K0 d) g8 z
中國互聯網知名人士、銀杏技術諮詢創始人之一的郝培強就此接受了德國之聲的採訪，他表示國際互聯網公司如果把中國業務的服務器放在中國時，作出自我審查尚可以理解，而服務器在美國的Bing此舉實在讓人費解和難以接受。tvb now,tvbnow,bttvb8 a& J2 y4 w" Q" H
/ G4 V' Y" O) b0 H5 ytvb now,tvbnow,bttvb郝培強對此提出了一種判斷，微軟在中國市場有着巨大的商業利益關係，因此面對中國政府的一些要求，他們在全球採取了一種簡單化的技術處理：“他們在全球屏蔽中文敏感內容，還是為了對付中國政府的要求，他們在技術上也許不想維護兩份方案，他們就使用了一個簡單方法來判斷，哪些內容需要屏蔽，比如一些中國的‘關鍵字’全部屏蔽。全球都不讓出現（這些敏感詞）就算了，數據是同步的。”7 B' ~: @" |* Q+ U6 \1 U
# U( ]7 |: a3 z0 T5.39.217.77:8898 公仔箱論壇+ b5 m& i2 `& o7 R& Z4 {4 O3 x
郝培強：不是所有的國際公司都像谷歌一樣堅守底線。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J- f- `0 W: n3 m
& y* I; P5 h2 [2 R5 D“中國政府以經濟為籌碼，讓一些大公司退守底線”9 \0 S( P5 M6 @; ^/ ~
$ W% x+ ~8 Y5 `7 u& m" \' [5 ^! R4 M
國際大公司屈從中國政府並不鮮見。去年4月， 蘋果公司將中國一款名為“經典書城”的IOS書店應用從App Store下架，理由是這款應用提供的部分電子版書籍在中國屬於“禁書”。其中包括中國民族問題專家、知名作家王力雄的三本書《黃禍》、《天葬》和《我的西域 你的東土》。此舉使蘋果公司遭到部分人士批評。5.39.217.77:8898" a; b5 Z: P- F5 m. E
* C: @ R# g, a. O% v1 @$ ?5 k2010年初，搜索引擎巨頭 因不接受中國政府的內容審查，被迫退出中國大陸市場。郝培強認為不是所有的國際公司，都有谷歌一樣的選擇，很多國際大公司不斷退守底線，和放棄一些企業價值，以分得中國市場的一杯羹，而中國政府也在用“經濟籌碼”在更多的地方鋪開他們的“規則”：“中國就是希望他們不想看到的內容盡量少曝光，一是說商業利益的東西很大；另外就是一旦他們要涉及在中國成立分支機構、執業的話，確實面臨了很多無法阻擋的壓力。” | 
發表於 2014-2-14 07:47 AM
| 
