1月23日電／公民黨梁家傑昨在立法會提出“捍衛編輯採訪獨立自主”的動議辯論，希望可喚醒市民對新聞自由的關注。梁的動議辯論最終險勝，在35票支持下獲通過，其中在功能組別投票的27人中，有14票支持，即以1票僅過半數，使議案能分別獲得地區直選及功能組別兩部分通過。
2 u A2 C& f6 Qtvb now,tvbnow,bttvb' t% [( y2 E$ v
據《明報》報道，立法會近年先後在2009年及2011年辯論有關“捍衛新聞自由”的動議辯論，兩次均遭否決，部分建制派指不支持的原因，是不同意議案中部分具體字眼的內容。在經歷《明報》事件、報章遭抽廣告等事件後，新聞自由議案終能獲通過。民建聯則繼2011年後再投反對票。
; A% }% L1 X. N5.39.217.77:88986 m& |" y' q3 I2 A
功能組一票之差通過 & O9 M6 ~9 I# I$ Q) L
tvb now,tvbnow,bttvb9 [" {3 y) ~4 H$ o( S6 x" ^ o# Q
梁家傑提出的議案，內容包括“呼籲新聞工作者緊守崗位，捍衛編輯採訪獨立自主的原則，繼續發揮第四權的功能”。對議案投支持票的建制派議員，包括新民黨、自由黨議員、廖長江、陳健波、謝偉銓、謝偉俊等。至於4名議員提出的修正案，包括民建聯葉國謙的，全部遭否決。 tvb now,tvbnow,bttvb( {, z$ b5 M2 J% H- c' O. ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! d5 Z8 p) X7 _8 e c
政制及內地事務局副局長劉江華昨午在開場發言時強調，香港政府 “從來沒有，也不可能打壓新聞自由”。他更指公民黨毛孟靜的修訂，暗示政府打壓新聞自由，是無理據的指控，強調一直“致力秉承便利記者採訪的新聞工作原則”。
$ f- l" o4 V' O7 H0 z
% |1 a9 f# b4 _ L+ K; Htvb now,tvbnow,bttvb 梁家傑﹕傳媒人手調動非巧合
: R* h" L+ p6 v/ ?& A/ ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb R8 L4 f0 x1 Q+ m% b
梁家傑表示，近年報章和電台的一連串人手調動絕不是巧合，“空穴來風，事必有因”。質疑特首梁振英有政治任務，要整頓傳媒。他指出，有人說一雞死一雞鳴，就算《明報》噤聲，仍有其他傳媒，但他恐怕長此下去，傳媒會變成“鵪鶉”。 tvb now,tvbnow,bttvb; @6 N5 f9 y* @/ l* F) H
! s% i1 d0 w1 F
工黨李卓人強調新聞自由和言論“很脆弱”，指過去一年有商台李慧玲和《信報》紀曉風事件，反映新聞自由岌岌可危。 tvb now,tvbnow,bttvb* Q* E6 [' S ~/ L t4 T
+ R4 @/ x$ {; n2 v5 D9 D, @ v6 C- OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 反對原議案的民建聯葉國謙指摘梁家傑對梁振英的指控是沒有證據，“泛民的想像力很豐富”、“若CY可施加無形之手，僭建事件不會搞到佢頭暈轉向”。 tvb now,tvbnow,bttvb4 C2 ~( |7 _7 \/ {6 f% H
5.39.217.77:8898# V, J! G) I9 z0 t) u( e* g4 ?
葉國謙反對﹕泛民想像力強 公仔箱論壇. ?/ ~$ v- K$ E& H
9 D) ^- k' `& h" hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 支持原議案的自由黨田北俊表示，“捍衛編採自由”獲香港人認同，他表示，報館作為商業機構也應要獨立自主，認為《明報》的人事調動不應受外來因素影響，但既然新總編輯未上任，仍未知會否干擾。 ; [1 } v* u8 g7 o" J# K3 g
7 \& l6 y4 I# C. z" e
昨早約20名《明報》編採部員工和前員工趁動議辯論前，到立法會向各黨派議員派發象徵新聞自由的藍絲帶，其中多名泛民議員到立法會外參與默站，以示支持。" B" A, p( I# n, F6 \' K2 p" b: k: x
5.39.217.77:8898% O: w5 t2 p. h( @
|
|
發表於 2014-1-24 01:54 PM
| 