返回列表 回復 發帖

李天一代理律師:受害者行為不值得同情

來源:網絡資料圖
  中評社香港8月29日電/8月28日9時30分,李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。 , F' Y$ q1 J, K. K

. v- v2 Y& r( _  據《中國青年報》報道,由於涉及未成年人和個人隱私,此案不公開審理。一整天,眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口,打探消息,得到的回覆大多是“無可奉告”。 ! c) b- R/ _2 ]0 b" f+ c6 C3 O1 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z# L3 C8 P) x8 H
  被告人代理律師稱楊某某“不值得同情” tvb now,tvbnow,bttvb, t9 ^7 @* ^, K9 x1 P' `

0 i5 O' q, Z& o7 `! s5.39.217.77:8898  8時50分許,押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久,李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據,但當媒體詢問具體證據時,陳樞表示,“這個我不太方便說,還得在庭上講。”
- Y# J2 S8 T- g5.39.217.77:8898
  n/ g8 w5 c- v( B, [5.39.217.77:8898  魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示,今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解,今天就有爭議的證據辯論,會非常激烈。”同時,他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分,他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。 5 k" k* J* u9 V/ v7 X+ [! e" Q7 ^

5 g0 `: P( G  d& a/ V3 o7 {4 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  李在珂透露,楊某曾有正當工作,但後來從事某種職業並已有一段時間,對此他已掌握充分證據,“對於此案的發生,楊某有一定過錯。她在正當工作之餘,從事了某些法律所禁止的行為,試圖通過捷徑改善自己的生活。” 公仔箱論壇! X2 @$ i0 y: a0 }3 u3 n4 t
公仔箱論壇* U8 p, L& T0 I
  李同時表示,“我們幾個律師是各為其主,目前我們的辯護意見暫時保密,等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭,李在珂亦表示保密。
. |* Y) n  C5 I4 G3 k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! b/ o% ?& K' o/ ?: B
  他還表示,楊某作為成年人,在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了,這次只是被5個被告人趕上了,如果沒有楊某這種行為,也就不會有今天的案子。”
& }) A' v8 T  I: d& T% ~* {' w8 s* b. F5 l6 Z( B- D/ N+ ^
  受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪,直接進入法庭。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  j6 v7 T! z6 i

& ~$ C  B- q) `2 F9 F! [9時15分左右,李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下,面對媒體拋出的種種問題全程不發一言,匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院,仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。
1 W- R4 O& v! r9 ]9 s: mtvb now,tvbnow,bttvb
5 S  l" p$ K+ L' V% nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  隨後,李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題,並表示“希望它(案件)在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑,“皮之不存,毛將焉附”,而對於楊某的身份,新的證據,李某某的情況等,蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ c% q: y3 |! T! _. Z

/ _/ j. q0 h  I& Z1 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  9時30分,李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午,媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。
' r1 X( L; D3 ?4 `* e. d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ @; L' l3 p# o2 D! W
  中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員,包括客服經理、酒吧部主管等,詢問關於酒吧方面出庭的情況,得到一致的回答是“不太清楚”,“不了解”。
- E9 d* Z' c& l2 [2 h- ~4 z1 B# J公仔箱論壇
6 E( ?4 Y$ i5 F+ K2 {5.39.217.77:8898  媒體消息,李某某否認毆打及發生性關係 公仔箱論壇/ D+ [1 ?) \+ u( _) _3 n0 L, _/ Q
3 k  {; J) q, G1 k5 A
  12時21分,海淀區人民法院發布第一條官方信息,稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱,“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定,法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問,法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”: y4 y- u, O% ?' c

' V" V6 z0 T9 P  ?  據新京報新浪微博消息,李某某當庭不承認毆打、發生性關係,稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。 公仔箱論壇3 ?3 P! P. L. x: L

' j( F1 d. T5 T2 [5 h8 N" }, h公仔箱論壇  13時30分,庭審繼續進行。
5 h4 O2 Q/ Z* g" `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. r. p9 f- A9 `. p* P  中國青年報記者隨後進入海淀法院,在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”,法庭外通道處竪著一塊綠色板,有4名黑衣法警守衛在通道處,禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡,並不時朝通道走動張望。
6 w+ k% K2 Z3 B5 j5.39.217.77:8898; N1 @; c5 F: g5 ]3 z( h8 I
北京晚報稱,除李某某外,“另一名被告人王某也否認毆打,說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光,導致夢鴿當庭發火,認為律師誤導魏說李打人,雙方發生爭執。”
# X: g: s* G1 Q5 z5 f3 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 q' Y% \3 r% w3 E/ _1 i" A1 t5.39.217.77:8898  夢鴿提交“本案八問題” TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L2 m2 E3 j% L6 O4 g) p3 H) k

% j/ J2 y8 [4 U, M  Z2 q  16時34分,鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料,為“本案八問題”。夢鴿稱,警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。 公仔箱論壇* T. W) F% k9 l' M+ @' r

+ Z* z4 a  ~0 N% s' H( v" ^公仔箱論壇  其間,在第十七法庭外的另一通道處,中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。
7 b$ q5 c9 Q6 K# \. l3 utvb now,tvbnow,bttvb
# n3 f' A9 }! O/ G5.39.217.77:8898  17時30分,海淀法院通知清場,並告知無關人員即刻離開。 公仔箱論壇" X6 v; M. ~% T7 Q, ?+ }0 H) @

9 H3 O, v4 ~) y/ c" u5.39.217.77:8898  隨後,所有記者離開法院。
. s1 K- {, k$ }, t3 |0 U  n. d6 ]公仔箱論壇+ K7 {! ^: s0 a$ X0 T
  此時,南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨,“被糊弄了一天”,但大家仍守在原地不肯離開。 公仔箱論壇# j/ |# j* S+ K& g3 w

) r7 C: A1 Y$ c$ t% f: L; ]  19時左右,楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪,對大多數問題,田參軍表示“不好說,不好評論”,他表示以楊某現在的身體狀況,之後恐怕也無法出庭。 5.39.217.77:8898) w7 \7 G1 J& g& `* L1 ~

9 d. I- R( S% `公仔箱論壇  19時12分,海淀法院發布官方信息稱,“在下午的庭審過程中,公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法,不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭,並表示“次日繼續開庭審理”。
' H6 `+ P+ [, s5 e$ btvb now,tvbnow,bttvb
9 B# U* W0 e  n1 ftvb now,tvbnow,bttvb  晚間,陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據,稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測,陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由,拒絕回應。 公仔箱論壇* E6 `! L. d  N8 R
公仔箱論壇, @4 F# ~, h: Y$ j. M3 j% Z1 ]
  李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。
& Z6 B1 l- @2 i8 I0 F0 I公仔箱論壇5 m! c% I9 i% k1 \
  同時,中國青年報記者致電田參軍律師,他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾,“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因,主要是有關案件事實方面”。但田同時表示,“具體案情確實不能披露,嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息,這個我就不好再評論了。” + \2 P8 n0 R6 C# C

% Q) f8 [7 t+ P  _5 V' T" M& b  21時33分,田參軍更新微博稱“明天上午九點半,海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作,估計海淀法院會在近期擇日宣判。”公仔箱論壇) h# u/ E) Q9 R- q# M! {  f. E3 r

2 T, b+ s4 e6 H( d4 b" j  j  I
返回列表