[時事討論] 主旋律升級：“五不搞”后迎來“七不講”？

qqonqq

繼早前中國學者姚監復透露，中央傳出“七不講”指示，目前再有學者證實高校接通知：普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的歷史錯誤、權貴資產階級、司法獨立不要在教學中提及。tvb now,tvbnow,bttvb6 C$ F' r5 P! N

3 w+ |$ v* z" `0 W; L4 Ztvb now,tvbnow,bttvb5月10日，華東政法大學教師張雪忠在微博透露該校傳達了中共當局“七個不要講”內容，就在一些網友圍攻張雪忠“造謠”之際，中國知名學者、勞動關係學院教授王江松在張雪忠微博后加以證實，他表示“我校也傳達了中央的7點精神（是中國高校傳達通知，要求教學中七個不要講，普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的歷史錯誤、權貴資產階級、司法獨立）”。早在5月8日，德國之聲採訪中國學者姚監復時，他曾透露近日中央有內部人士傳出中共“七個不要講”文件。目前張雪忠在新浪微博的該條博文連帶賬號已遭刪除。
2 `. s: O# i% j3 O5.39.217.77:8898- D4 u2 s& ]: @6 T& _" i9 ?
2011年中國兩會上，時任人大委員長的吳邦國曾提出“不搞多黨輪流執政，不搞指導思想多元化，不搞三權鼎立和兩院制，不搞聯邦制，不搞私有化”，被公眾稱為“五不搞”。網友戲稱： “ ‘五不搞’之後終於有了‘七不講’” 。
' _3 ]6 q4 t; R8 r2 m6 o
0 d$ o# {+ W# d1 r6 C* bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《中國特產報》記者肖寒微博質詢：“第一，哪裡來的力量讓新君用‘七不講’扇自己的耳光；第二，這些不講還有什麼可講，這是活活抽空‘中國夢’的全部內涵，讓夢成魘”。目前已被刪號的張雪忠表示：“‘七不講’如此直接地干預教師的教學自由，明確具體地限制教師的教學內容，近年來尚屬首次。連新聞自由公民權利都不能談，還是大學嗎？”5.39.217.77:8898. g& T: {3 F& p2 p2 h

9 G+ m) b9 t0 w2 k2 K公仔箱論壇時政評論人宋石男也認為“七不講”的潛台詞即是：“普世價值不要講，要講中國特色；新聞自由不要講，要講黨管媒體不變；公民社會不要講，要講社會管理創新；公民權利不要講，要講和諧社會；黨的歷史錯誤不要講，要高舉毛鄧旗幟；權貴資產階級不要講，要講中國夢；司法獨立不要講，要講政法委辦案。”
2 T& `  e9 M0 J8 Z4 O
' J- o7 n+ U1 C( i5 v7 X" a* v* ^8 w5 t公仔箱論壇“‘七不講’如果是真的，中國夢就是皇帝夢”
" T! q1 ^" X" t2 ytvb now,tvbnow,bttvb3 `/ N$ \0 t2 n
中國知名異議人士、中共前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤就此向德國之聲表示，目前尚不能完全確定“七不講”是否屬實？但如果是真的，習近平提出的“中國夢”將一夜回到辛亥革命之前：“如果這是被證實的，這就是新的主旋律，就代表中國13億人共同做的夢，就是不要再做憲政夢、新聞自由、公民社會、公民權利的夢……那就是在辛亥革命前做的‘皇帝夢’，那就是復興到大家跟着皇帝一起做夢，全國只有一個皇帝可以做夢的年代。”1 R6 W# L$ M4 P: T9 \

+ r+ G8 g4 o* M: a1 z公仔箱論壇鮑彤認為“七不講”在高校和民間盛傳，官方就此應該做出回應，如果屬實應該釋義“七不講”出台的理由及禁區明確的界線，如果不屬實，當局亦不能保持沉默，應該在官媒上“闢謠”：“如果不是事實，我希望《人民日報》和新華社宣布這是謠言，如果不闢謠，又在高校當中流傳，這就說明主旋律混亂；他們必須把自己的主旅律明明白白的說出來，而不是遮遮掩掩的蓋起來。但願主旋律宣布，我們非但不反對新聞自由、公民社會、討論黨的歷史問題……反而贊同新聞自由、公民社會和把歷史上的各種問題敞開談。主旋律不能是啞巴主旋律，必須有聲音。”; ^4 Q$ v& s( I9 ~' M
公仔箱論壇6 e' ~! s# z& z" o4 m0 f+ t
“他們不改，也就沒機會再改了”
0 w/ Z. ]4 Z7 L" e5.39.217.77:8898
/ i: O! R. p) o1 \' ]tvb now,tvbnow,bttvb中國知名歷史學者章立凡在接受德國之聲採訪時，指中共當局喜歡將“口號數字化”，從“四項基本原則”、“兩個凡是”、“三個代表”、“八榮八恥” 、“三個自信”、“五不搞”等可以窺見一斑，為此章立凡早前撰文《口號數字化，數碼別太大》，指當局將其主旋律數字化是為了將其變成一種群眾記憶，只是這樣的內容從未真正留存在公眾記憶中。
0 O; ?- q" c- w' e3 V) R: N1 F公仔箱論壇
* U4 t) O' x; P" M5.39.217.77:8898而章立凡認為這些口號也體現了中共一成不變的執政思維，尤其是習近平今年一月提出的“兩個不能否定”、“三個自信”及目前的“七不講”，完全打破了此前公眾冀望的新政，而中共當局僵化的統治必將引發自下而上的社會變革：“領導人往回看，堅持毛時代的一些說法，這是體制固有的這套思維，他們失去了最後的機會了，對歷史他們沒有絲毫的反醒。在這之前我們都有一些美好的猜想，總覺得他們不至於這麼笨，本來他們原來的機會就不大，這些表明他們不改，也就沒機會再改了”。章立凡也認為在互聯網時代，“七不講”將會失去執政者期盼的效力，因為人們的思想沒有那麼容易鉗制。

qqonqq

近日，網絡盛傳中共中央推出“七不講”禁令，要求教師不要與學生討論普世價值和新聞自由等議題，中國網民大肆批評的同時也質疑其真實性。# q' Y& X6 @5 q; H. d+ P' ?

8 q2 L" \! I' F: a' E公仔箱論壇
, W% N1 C( _; G1 `+ ^3 l據微博流傳的消息指出，這“七個不要講”的範疇包括“普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的錯誤歷史、權貴資產階級和司法獨立”。
6 \; P! o$ Y: l2 s/ D( Z2 H公仔箱論壇
4 o4 ~: Y& K2 I8 _* stvb now,tvbnow,bttvb香港媒體星期六（5月11日）報道說，部份中國學者已證實相關消息，並指出是校方領導在開會時口述通知，估計將長期執行。* f! Y- ~5 b; a0 y2 {" S% o- e
5.39.217.77:8898  C& B8 e* w# @( D! e
《明報》稱，據稱屬於上海一名張姓大學教授的微博用戶“常識2016”稍早時披露了各高校已向教師傳達“七個不要講” 的精神，並表示沒有造謠，願與官方機關對質。然而，該用戶帳號目前已顯示為“不存在”。公仔箱論壇, g7 _5 ~, ]: R2 Z, K; |
( {6 ]) }$ d4 M: {4 T5 e- N5 m
報道引述北京政治評論員章立凡稱，“七不講”其實是“兩個凡是”的發展，當局推出七個不能觸及的禁區，實際上反而是在提醒大家，這是中國現今體制上的七個關鍵弊端。公仔箱論壇- F( L4 D3 i; x) T

/ H* }' @' p0 I3 V" q“兩個凡是”即為“凡是毛澤東說的都是對的，凡是毛澤東的指示必須堅決執行”。報道說，2013年是毛澤東冥誕120年，中國當局近來多次收緊言論被指與此有關。
! w& V7 ?# `1 p! W5 ~- D# e5.39.217.77:8898
, k" U% N% N) l1 g8 H《蘋果日報》也引述北京理工大學經濟學教授胡星斗表示，也許是中共感到社會危機愈來愈嚴重，所以要從意識形態方面維穩，“但我認為這樣只會陷入更大的危機”。
+ b0 _/ T/ M7 l" {  k4 a3 H; TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- q4 O8 J, c4 Z/ N5 ^. q“關鍵弊端”
1 i" P1 l% C7 R4 d5 }- C" p" o# ^
在新浪微博上，話題雖然引起了網民的熱議，但原來有關“七不講”關鍵字的搜索結果卻已經變為“根據相關法律法規和政策，搜尋結果未予顯示”。5.39.217.77:8898& U: k1 e) G' Y+ Y
+ C6 ]2 p; A% l+ a+ G, k

# c/ H: A) C6 b4 b2 n

3 K( R+ k( q  y3 D3 T: H除了微博上的“七不講”微話題頁面變成“根據相關法律法規和政策，相關微博未予顯示”，不少網民發表含“七不講”關鍵字的微博已因“不適宜對外公開”而被加密或刪除。
0 k! d: c* Y# r1 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 \; c  P7 b1 y( Z: z9 ^, p

有網民表示，七不講可概括為“一個不要臉”，更有人將“七不講”比喻為“又來一次文化大革命”。

tvb now,tvbnow,bttvb) ]7 ]# G7 o) e
5.39.217.77:8898( c" K  N1 x1 ~" a) M' ~2 y
公仔箱論壇" Z. c/ o( H$ T. `) j: T3 ^6 k/ A' e9 q
上海《東方早報》曾在官方微博上發表“習近平執政妙語”，包括“對中國共產黨而言要容得下尖銳批評”。網友“菩提老祖織圍脖”轉發后表示：“這每一句都和七個不講是矛盾的啊！”
: c+ F1 S3 E. D5 X, v- Y& }公仔箱論壇
: C5 D! U( o! x; I1 ~9 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，也有為數不少的網民對此存疑，時事評論員“李諾言”便質疑說：“當局怎麼會下達如此愚蠢的密令？一定是謠言，呼籲黨中央嚴查。”* n/ j3 m3 b! V8 ?: y; K/ g- `
網民“廣東308”說：“歷史不可能倒退，革命流血為了什麼啊，什麼價更高啊，不要讓那段艱難的歷史成為笑話。”公仔箱論壇) O. z3 y7 R, n
5.39.217.77:88985 X& j5 U) u$ T9 Z
“dabbylzy”也對七不講的真實性表示懷疑，“雖然我對某黨不抱幻想，但新帝不像鐵腕的人，何至於剛即位就敢觸犯眾怒”。
% e  m4 }0 m& n  i& H( s: z公仔箱論壇# y/ F4 [. M+ X5 W& J% n- v" n; G
“七不講”之說孰真孰假目前難以證實，法律學者“徐昕”則引述網民稱：“民主是一種很複雜的東西，複雜到這是中國人唯一沒能山寨成功的東西。”