返回列表 回復 發帖

[時事討論] 中國網絡觀察:假新聞真有用(圖)

tvb now,tvbnow,bttvb7 D0 D1 z& h5 D/ u' O2 \
大公網“假新聞”刊登北京的哥奇遇的郭姓司機。

公仔箱論壇6 o! b1 ^  b; @* K

- P1 p% v7 z7 s& {5.39.217.77:8898
' R: ]6 s7 F# J5 k! ]

+ ]  y& c( o2 B+ Y& K7 N0 ntvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C$ L4 Y* v" E( p7 N% [
公仔箱論壇$ z$ C0 J4 L: ~
中國執政黨共產黨出資在香港辦的報紙《大公報》4月18日發布煞有介事的報道說,中國國家主席習近平在北京微服搭乘出租車,與普通中國人進行了一次近距離的了解民情的親民交談。
) H  Q8 h) f* t, }6 s" r0 C) l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( K$ g+ H( ^3 M1 h0 O/ h- x
習近平作為國家元首和中共黨魁如此微服私訪本來就是足夠怪異的新聞,然而,更怪異和更更怪異的事情隨後接連發生,令中國公眾目不暇接,議論紛紛,令中國國內外的觀察家興奮異常,也顯然令中國官方進退失據,左右為難。  o/ R5 V9 b  A' }5 L. t

3 M$ }. H" h0 j% ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。*官方媒體,怪異連連*
. c8 R+ h# l. G
8 L; V) E& e' d7 e+ R1 W8 @8 o2 o在《大公報》發布那條怪異新聞、令中國公眾紛紛感到詫異之際,中國官方最權威的通訊社新華社的“中國網事”官方微博對那條怪異新聞發出了確有其事的證實:tvb now,tvbnow,bttvb% A& J# e2 q6 |' `1 Q4 @& h0 Z8 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. P1 G1 W1 V" g. ?/ \9 ~2 {% r
"總書記打出租"確有其事,北京市交通部門和率先報道此事的媒體都向新華社記者表示,確有此事,相關情況都是真實的。公仔箱論壇. C( N4 Y3 r  i- [4 o

1 `- Q- b* @- f% N. p& j& Rtvb now,tvbnow,bttvb由於體制的原因(例如,至今新華社依然是官方的官定的“宣傳部門”而不是普通新聞機構,其運作的最高宗旨依然是為中共服務,而不是為公眾服務),新華社常常以發布假新聞而著稱。
9 z9 V2 B+ M$ ]' i6 B
3 A) S, X) l" `; i* z6 ?  c9 v3 Q3 C就在中國公眾和國內外的觀察家們為《大公報》的怪異新聞和新華社的怪異證實納悶的時候,新華社再度發布驚人的消息,顯示新華社確實不是一般的通訊社:
3 O6 ?9 j$ x0 [" o- m+ k. Qtvb now,tvbnow,bttvb
1 z+ s7 a1 M. R公仔箱論壇“4月18日香港大公報刊登的《北京的哥奇遇:習總書記坐上了我的車》一文,經核實,此報道為虛假新聞。”
/ ]9 s9 M; R6 U, |, D4 Y. V( vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, u; d# U, P8 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新華社的新聞寫作向來以引出的問題比回答的問題多得多、造成的懸念謎語比解答的懸念謎語多得多而著稱。新華社的怪異新聞寫法,在西方以及中國的正規的、講究學術規範、專業規範的新聞學院會被認為是不合格,不及格。
& F* @* e0 W, `- y! {7 t公仔箱論壇
4 W; a6 d2 S8 O; }* z# G: ?6 r5.39.217.77:8898*新華社,謎語社*
1 j! T0 t6 H, Z( @公仔箱論壇3 |6 j; n( L& l5 f: Q; a: J
但60多年來,新華社就是這樣我行我素,而且安然無恙。這一次依然如此。
, C% N1 I+ N3 `( G" D
5 K1 L7 \' L, V. c( e4 A新華社發表語焉不詳、簡短得令人不得不起疑的闢謠,在中外觀察家和公眾當中引起了更多的疑問。這類疑問包括:公仔箱論壇7 e. t- q# p5 x0 a
" h. e2 u# \; G1 T1 a5 W* U# l) n
1)新華社迅速發出“假新聞”報道,但沒有提習近平是否像它先前所說的那樣確實是在北京以普通乘客的身份打的(叫、乘出租車)了,沒有提原來的“假新聞”報道中所說的習近平為出租車司機題詞,為什麼?
' F9 q7 t* ^, {' d8 g5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ]2 f+ ^9 y0 i/ v: h. o8 z
2)中共自己在香港辦的報紙居然敢發布關於中共黨首的假消息,這是應當立即問斬的所謂“大不敬罪”;在今天的中國,同樣的事情要是攤在一般人身上或一般媒體身上,首先是涉事記者要被禁言,媒體要被貼封條,接下來有關的當事人還很有可能下獄;但這種事情攤在習近平所領導的中共自己人辦的《大公報》身上,中國當局該怎麼辦?會怎麼辦?5.39.217.77:8898. O) B- S! _9 w' t! m; q, C
5.39.217.77:88983 ^  o8 R" g! {) Z7 R* L5 |1 h! Q
3)習近平是否坐了出租?是否給出租車司機留字了?新華社說那是假新聞,但究竟假在什麼地方?是假習總,還是的哥說瞎話,或本來就是假的哥?還是記者和的哥一起作假?還是有人獲得特許寫fiction(虛構,小說)在官媒發表?這些問題現在誰也不清楚;但中外觀察家們現在已經很清楚的是,習近平喜歡玩弄媒體炒作的花招,這從觀察家們普遍認為的他或他的助手默許甚至操縱“學習粉絲團”的把戲可以清楚地看出;這一次的把戲又是他首肯的么?
: t: f8 F2 m/ ?3 g+ O' K5.39.217.77:8898
8 d. W# b# v2 ]6 c對於人們自然而然會想到的這些問題,新華社保持了沉默。
0 f, V- z5 w$ h$ n5 G$ k* Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898' M( X4 W0 N1 @5 {; g
與此同時,香港《大公報》也就所謂的習近平打的跟的哥交談的“假新聞”向讀者正式道歉:
/ t; J# P4 z0 J( d+ f8 n4 h% C% `3 Y5.39.217.77:8898
3 M& a, m8 D" w. f; vtvb now,tvbnow,bttvb“《大公報》4月18日刊 發了《北京“的哥”:習近平總書記坐上了我的車》一文。經核,此為虛假消息,對此我們深感不安和萬分遺憾。由於我們的工作失誤,出現如此重大虛假消息是極不應該的。對此我們誠懇地向讀者致歉。我們將以此為鑒,用準確嚴謹的新聞報道回饋公眾。”5.39.217.77:8898" w* `1 `5 M5 d( s3 j0 G

+ y) m0 D: r7 D* b; p1 Ktvb now,tvbnow,bttvb*中國網民,趁機發言*
9 D" D7 v% ^% M& I" \, E公仔箱論壇
5 K( S* F* ^% l然而,生米已經成了熟飯,“假新聞”對習近平、對中共、對中共控制控的媒體、對中共控制媒體和輿論的制度已經造成嚴重損害。這種損害,從中國微博用戶最多的新浪微博可見一斑。: ?2 J- K0 i: b# j1 h! f( i5 y

8 I+ ]( z: L% f; TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共官方近來時常喜歡說,“危機”一方面是危險,一方面是機會。從中國網民(新浪微博)的發言以及中共官方目前顯然是進退失據的尷尬來看,危險顯然是官方的,機會顯然是中國公眾的:% s/ M0 \, M) \
公仔箱論壇5 F& Y3 u$ M/ T$ b. t9 j0 \
@達明的天空:今天是18號,為什麼感覺還是1號,過着愚人節,一大早各媒體說總書記打的問民生,到晚上又說此新聞是不實的,讓我對媒體不知說什麼好,只能對天說:借我一雙慧眼吧,讓我把這世界看得清清楚楚,明明白白,真真切切。
% x6 v; r. G0 m, V5 o9 q; H公仔箱論壇
# Z2 a6 }* M4 n* \9 `tvb now,tvbnow,bttvb@屠龍刀歸來:萬一那天真的打的了,人們又不信了,大大今天心裡不爽了
( X1 b0 Z& n  e$ s2 w+ d0 Dtvb now,tvbnow,bttvb7 A+ F/ r! f3 R- {4 x+ a. o
(註:在中國的互聯網微博上,有一個被廣泛認為是得到習近平領導班子支持的“學習粉絲團”微博;該微博博主自稱是一個普通青年,是習近平的山西老鄉,並按照山西老鄉習慣,稱呼習近平為“習大大”;大大,山西人對父親、叔叔、伯父的稱呼)

  l* P, q- l# R( H! F  |5.39.217.77:8898
# N3 y8 I7 L6 R/ _6 l公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 \6 A1 ?$ o( h! X+ c; x
@法制日報記者任東傑:新華社中國網事說:北京交通部門證實”總書記打出租“確有其事。這該如何解釋啊?難道新華社的這條新聞也是假新聞?暈!想得都頭疼了。公仔箱論壇7 q* K6 G6 k: C$ i' H
tvb now,tvbnow,bttvb" E2 H% v8 R7 \
@長安老陳BH4BYP :分享自卓越兄 《“打的事件”很蹊蹺!一個“假”字不能概括全貌》 - 此事很詭異!很蹊蹺!一個“假”字,不能概括全貌。 大公報的地位、功能毋庸贅述,造與中央領導人有關的假新聞,似乎…
; F% g0 I& y/ l$ I4 P) c/ R* Q$ q% G: G9 \; K
@探探探探兒:今天我在西安街頭打的,司機忍不住問:“您出來坐車就沒人說您長得像某個人?沒人說您像金正恩?”我一聽就怒了:“你是頭一個把我認錯的司機!”司機聽完簡直有點懵了,至少有3分鐘滿頭是汗止不住地嘩嘩地流,接著說:“您得給我留下點墨跡。”我在紙上寫道:“思密達”!) r* `: {/ e% E2 w+ T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D7 v5 u1 s3 M6 U
(註:《大公報》那則“假新聞”說,習近平上了出租車,司機問他,有沒有人說你長得像是習近平?習近平跟他進行了一番對答,分手時還給他寫字祝福。)
% }4 h$ o% g* ^# R5.39.217.77:8898
- x* L! t1 ^% U& W% s) I+ htvb now,tvbnow,bttvb*新聞或真或假,高高在上是真*
0 y0 e. d  N! u1 u! p
" h% p$ x& i8 N) v+ p" |0 Stvb now,tvbnow,bttvb中共出資辦的香港《大公報》發表習近平微服出訪乘出租車的消息一發表,被中共當局禁止返回祖國的中國著名政論家、學者胡平就立即發表評論說,“官媒宣傳習近平微服私訪正好說明中共領導人是高高在上。”+ ?8 ~' I8 d5 |: j8 g
2 {2 @1 V/ B3 v- @: T4 K
如今,中國最高級別的官媒說,先前的官媒宣傳是假的。於是,胡平發表的以上評論也有陷入“無的放矢”的危險。
  C, G; z3 U, ~! d$ ^' ]; i7 ttvb now,tvbnow,bttvb
% ^2 Q) N- u0 T9 A公仔箱論壇然而,來自中國網民的評論顯示,胡平到底是胡平,他的評論總是帶着倒鉤的,正過來反過來說都可以成立:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V! E9 ?* C& [( [# y- J5 R
5.39.217.77:88980 d. {9 C+ U2 {: {
@自由曼德拉  :我們看到日本首相親自超市購物、管直人在街頭演講,奧巴馬獨自排隊買雪糕,英國首相卡梅隆坐地鐵、德國總理默克爾挎菜籃,今天有新聞說我們的總書記總算平民化了一回------打的;怎麼樣,咱們國家也不差,但竟然最後被證實是假新聞。。。悲催了吧。
1

評分次數

  • aa00

習近平微服打的事件 究竟誰撒謊?(圖)


' x, V2 Z# q: rtvb now,tvbnow,bttvb香港《大公報》周四刊登獨家新聞《北京“的哥”:習近平總書記坐上了我的車》


( d0 x  S' r9 ~0 v
3 S. b1 X& j; ctvb now,tvbnow,bttvb
) S  `' J5 F, `. ~2 w8 m5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898. ]( Z: A% k/ M& L7 h" ?

- L: a& c9 f" B

9 x! e! |7 z6 U香港親中《大公報》周四發出習近平打的問民生的報道,幾小時后又被指是假新聞,引發外界廣泛關注。新華社先證實后闢謠的舉動也令各界質疑,深感蹊蹺。
3 ^' j% w9 y% _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b# H, Y# s/ o7 B: `6 Y& u) V
香港《大公報》周四刊登獨家新聞《北京“的哥”:習近平總書記坐上了我的車》,並附上了大量照片,言之鑿鑿,有根有據。隨後該新聞被海內外多家媒體轉載。新華社官方微博“新華社中國網事”也於下午2點說:交通部門證實“總書記打出租”確有其事。當天,大陸多家晚報以“習近平打的問民生”為題進行頭版報道,然而,三小時后,新華網卻突然發消息稱,“習近平乘計程車”系假新聞。緊接着,《大公報》也在網站上刊登致歉信,而微博上所有有關討論轉發均被刪除。記者周五嘗試在各大微博搜索相關信息,但均提示“根據相關法律法規和政策,搜索結果未予顯示”。: N* X. B0 `7 c% S* L
8 {) E/ K- v5 H' ~& f+ C1 a
事件一波三折,撲朔迷離令外界深感蹊蹺。英國廣播公司周四說,《大公報》由於其特殊的政治背景,因此報道沒有被媒體質疑,而《大公報》否認這一報道的真實性后,仍有分析人士質疑其此番否認背後的原因。
% H+ d3 t4 W; N& J* ]1 R5.39.217.77:8898
+ l- ?6 ?9 T4 f# Z/ `- _5.39.217.77:8898本台記者周五致電《大公報》中國新聞編輯部,但對方未作任何回應就掛斷了電話。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K  y. Z, W' m+ R  o* q' ~9 C

# k2 G! O3 H0 T" d7 ~" a! T" \2 k0 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港《開放》雜誌執行編輯蔡詠梅周五告訴本台,先不論新聞真假,從報道的手法、用詞來看,中國仍然是個皇權社會。tvb now,tvbnow,bttvb* }$ N' N% N2 I0 V6 S' J
公仔箱論壇/ u* j; O% m# K, J
“不管(新聞)真與假就搞得很大,好像很了不起的事,其實這個算什麼?在一個民主社會,最高國家領導人私下溝通交流,走動民間是一個很平常的事。但是中國就變成一個好像天大的新聞。而且用的詞什麼‘微服私訪’都是好像乾隆皇帝、康熙皇帝做的事一樣,我們中國現在還是一個皇權時代,實際上現在中國領導人就是個皇帝。”
+ P' o( }9 j3 }8 E( a, mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [+ p% D* s$ S% m5 l& p# {
蔡詠梅又表示,從網上公布的習近平那一天的行程來看,可能確實騰不出時間來‘微服私訪’,從這一點來看,也許該新聞確實是造假,而由於目前大陸造假成性,炮製一篇假新聞並不奇怪。但也不排除由於新聞刊登之後造成的影響不好,迫使官方宣布新聞系假造。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 f, K: [2 C/ K% g! e, s1 J3 T

/ q: M7 R! C" Z3 d  T& C, X6 M“如果是真的為什麼要闢謠呢?是不是本來他們是作為一個正面的新聞來報道的,但是發現新聞出來以後引起的效應,對中國的現狀的看法可能反而是負面的,所以要求否定它。如果是假的,《大公報》為什麼會有這個新聞?就這一點講,中國現在是造假成性,什麼都是假的,假新聞我們經常看到在大陸的媒體上作出來的。”' o* }1 f' K8 Q: Z3 O& Z7 C
5.39.217.77:8898. p" j) x, ]0 O  E$ `! q3 j
德國之聲也引述媒體人北風認為:習近平打車這事為真可能性更大,宣傳部把握不定民眾反應,只好借大公報出口轉內銷,一看反應不妙,只好把大公報犧牲了。tvb now,tvbnow,bttvb* Q, P; g8 `7 e, a- m  I% @* l8 a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I/ V7 h1 [8 p: L
香港《經濟日報》周五則引述互聯網人士樹文稱,整頓媒體的通知發出沒幾天,就出了個活靶子,太巧了。! U; j8 C) p4 K( C( z& |% L
公仔箱論壇5 z) m1 G+ A9 L. g( N; X
國家新聞出版廣電總局日前下發通知,要求媒體不得擅自使用境外媒體、境外網站新聞資訊。話音未落就發生這樣的烏龍,令不少民眾猜測這是中宣部為了收緊媒體報道而有意製造的“釣魚”新聞。tvb now,tvbnow,bttvb5 h0 e4 v! l+ }2 p! v

* v  c5 o* r" W' E1 W) F  k不過,資深媒體人昝愛宗周五表示,“釣魚”的可能性不大。! k2 G& J. T& g- m+ |- \
) p+ j# i; ^$ j2 Y4 J, c5 g+ |6 @* r
“習近平剛剛當國家主席也才一個月,一個月就這樣,我想這樣拿習近平來釣魚的話也太可笑了。再說你新華社自己都認可的。”
* |- P, N0 \: Y4 ?& ?5.39.217.77:8898; E2 ]" c" {' t; F- M7 a0 q6 l, [: c
昝愛宗又表示:“有可能是這個新聞沒有經過他們(新華社)的渠道發布。香港《大公報》其實也是共產黨在香港投資辦的報紙,但是它又算為境外媒體,引用的程序渠道都是錯誤的,所以定性為假新聞。如果僅僅是假新聞的話,他應該來披露,比如誰造假的,都有哪些人,司機碰到的是不是一個造假的人?如果你不說清楚,就直接說是假新聞,讓人家更加疑惑,可能不是假新聞。”) _  |7 L6 v4 p, n. r: b% `

8 p+ _& t' z9 v4 g5 ^& H香港《明報》周五引述《大公報》員工私下透露,撰文的王文韜、馬浩亮招牌很大,王更曾在新華社任職,不會故意製造假新聞。$ @0 a, Z! X4 X7 o: P- P
5.39.217.77:88980 P6 S9 t0 V- c3 x$ B% J+ \
也有分析認為,事件凸顯了中宣部內部混亂,不能達成一致。
" l( a# Z) O% T2 e$ atvb now,tvbnow,bttvb
  L; J0 j0 I' x. z3 D5.39.217.77:8898香港《蘋果日報》的評論文章則指習近平要微服私訪,說明他極不信任現時的情報系統及彙報方式,認定自己被虛假信息包圍,要親自尋找真相。換言之,中共的官僚系統不僅無助他決策,反會誤導他,令他作出錯誤決定。如果北京的士問題也要以微服私訪去了解實情,則更大的問題,又怎能依賴這個系統的信息呢?會否因為這個巨大副作用,中共才決定此乃假新聞,要《大公報》吃死貓呢?2 a1 t/ H6 z% r2 `

& Y" [; Z* _4 g香港《陽光時務周刊》創辦人陳平則稱:“在中國這樣一種獨裁文化下,要編造出最高領導人打的的(新聞)是不得了的事”,直指事件荒謬絕倫。
返回列表