本帖最後由 qqonqq 於 2013-3-17 11:12 AM 編輯 公仔箱論壇1 ?9 S; D$ @2 Q1 v; j* u
& D7 Z7 M& _3 \+ ~- P0 c) B$ T
 tvb now,tvbnow,bttvb/ H/ d' }$ ~2 d
如果信息不實，央視、新浪及微博名人對蘋果的指控涉嫌違法？
$ R- ?, P; B0 z% ]( E2 e" a5 a2 l公仔箱論壇) `1 ]6 A# X4 h9 g1 a! Y# }( X
/ C2 p, s% `; M" W5.39.217.77:8898中國官媒央視在“3·15”晚會上，曝光一批知名企業，其中指蘋果在華售後涉嫌歧視；晚會進行中，影星何潤東一條譴責蘋果的微博內容蹊蹺，引曝央視和新浪聯手，組織微博名人為其“打假”造勢事件。/ @/ j. e. a8 L; l1 A- F
公仔箱論壇0 |; A/ D8 H; I4 `
3月15日晚間，央視播出一年一度的“3·15晚會”，該晚會多年來被稱為“打假晚會”。在本次晚會上，央視曝光包括“網易郵箱、蘋果、麥當勞、江淮同悅汽車、周大生黃金”等在內的一批知名企業產品質量或服務出現問題。其中指蘋果公司在華售後服務與國外內容不同，涉嫌歧視。
$ b1 }+ i6 u/ B `0 Q' ]: i# ~* i/ Xtvb now,tvbnow,bttvb
- S: W+ ]% ?$ n5 ~8 v8 `( c5.39.217.77:8898晚會進行的同時，新華網刊出新聞稿“蘋果被曝在華涉歧視，北京一家店遭媒體追訪”；更為弔詭的是，在新浪微博上，多位加V認證博主發出標籤為“3·15在行動”的指責蘋果服務的微博，其中台灣影星何潤東的博文內容為“蘋果竟然在售後玩那麼多花樣?作為果粉很受傷。你們這樣做對得起喬幫主嗎?對得起那些賣了腎的少年嗎?果然是店大欺客。大概八點二十發”。細心網友認為最後附帶的“大概八點二十分”，內有蹊蹺，遂在網絡上搜索。
+ e+ w, r( I6 I7 m) H5.39.217.77:88984 ^5 ^1 d: y' s7 w6 {# i
搜索結果為，包括知名作家鄭淵潔在內的一批新浪名博，在昨晚八點二十后發出不同文字內容但共同指向蘋果售後服務的博文。鄭淵潔發出的內容為“中國消費者選擇蘋果，不光是選擇技術，還是選擇體恤、公平、關愛和價值觀。獲悉蘋果在售後服務 上對中國消費者和發達國家消費者採用雙重標準，感到非常震驚。用相同甚至更高的價格購買蘋果，中國消費者獲得的售後服務卻低於發達國家消費者，但願蘋果缺的那一塊不是良心。你對此怎麼看”；另有 “叫獸易小星”、“留幾手”等活躍網友皆發表類似內容。
6 n; c# ~' W4 Q: G" s8 V8 }tvb now,tvbnow,bttvb
. `4 y. Y0 B S) K# g5.39.217.77:8898“八點二十發”迅即引爆網絡，網友尋找線索和試圖釐清其中鏈條關係，網友指“何潤東為三星Galaxy的代言人之一，三星贊助央視3.15晚會打蘋果，何潤東發微博配合該晚會” ；網友“聚尚網-易宗元”表示：“了解下，原來是CCTV要黑蘋果手機，擬好了微博內容，請幾個‘微博紅人'在晚上8點20分發用來造勢，一個叫何潤東的明星，大概懶得動腦子，直接把CCTV發給他的簡訊轉發微博了，這樣何潤東就成了豬一樣的隊友，另外如什麼留幾手、鄭淵潔等幾個聰明人就自動暴露了”；何潤東隨後刪除了該微博並稱賬號有人盜用。”' r2 ~8 M- ~* R4 W, X6 ~
1 y' N% R+ \) ^. J: P
面對網友指責參與“八點二十發”的博主有收錢嫌疑，鄭淵潔發微博證實自己參與該事件，指“新浪網編輯聯繫他參加央視‘3.15'晚會現場活動，一起接受邀請的還有媒體人鄧飛和北京電台節目主持人伍洲彤，但我沒有收錢和物”；隨後新浪博客副主編劉琪鵬網絡 “現身”，表示是自己邀請鄭淵潔等人參加央視活動，亦強調沒有收錢。此番表白並未能釋疑，網友稱劉琪鵬為”央視掮客”。中國新媒體人北風認為“八點二十分發”事件，撕開了央視“黑打”麵皮，也撕了新浪的臉：“新浪聯同其他機構假大V之手操縱輿論的黑幕，終大白於天下。”
/ [/ `: [$ G; J: ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' m" W2 G/ r' y- q“央視，你再沒資格和我說道德”+ M5 _+ t. [& |' ^/ C
2 O2 X' K: \+ k& j6 V, ?5.39.217.77:8898此番央視打假晚會矛頭之一指向“網易郵箱”涉嫌偷窺網友信息；網易否認指證。網易微博再上傳一張圖，列出央視此番曝光的企業，並附言“希望以下被央視曝光的企業長長心，完善和服務的每一個細節，改正不足”。其再又轉載 “虎嗅網”的一篇評論“賤人就是矯情：當315打假成為一門生意”，擺足與央視抗爭姿態。5.39.217.77:88989 N9 v* `+ B" [
tvb now,tvbnow,bttvb# p! s+ p T7 K2 u
新浪名博“北京廚子”表示：“讓我震驚的是，一個國家電視台，放着自己最大城市的母親河，穿城河飄過的上萬頭死豬不去關注，跑去研究一家手機廠商不給換后機蓋，我不知道這個國家的良心死到哪裡去了”；文化名人洪晃直批央視：“如果說春晚是妓女，315就是打手”；公仔箱論壇0 v4 J- W" Q6 z5 M: X6 T. c
: \" k4 F; G( i8 g6 i獨立作家李承鵬在其個人博客上發表博文“你再沒資格和我說道德”，文章指“所謂'315'，就是拉了364天皮條，剩了一天很想裝裝母儀天下就去扮捉姦……此事對我最大的收益：CCTV ,你再沒資格跟我說道德。”
8 K8 j, {; j9 R3 Z B- k* |公仔箱論壇
4 }/ B" ?% i/ Z1 e: `公仔箱論壇“如果確定央視等聯手抹黑且失實，會觸及法律”- ?1 G' v8 y' g% ~3 h" d" B: Q( D
T5 U% m, N- o/ |& w. c
目前此事餘波未平，網友“中國防火長城”呼籲網友發起抵制央視行動。中國知名律師劉曉原以北京電視台在2007年炮製的“紙餡包子事件”為例，如果確定央視、新浪和微博名人聯手發布信息，且信息失實的話，當事方可能涉嫌違法。公仔箱論壇3 G% J) L$ v! `: o! W7 S, d
: W ?# S# |2 K3 N4 Q% z劉曉原表示：“如果他們是有意抹黑，並同時發起互聯網上的抹黑行動，中央電視台、新浪做這樣的行為，不但有違新聞原則，也有損企業形象，輕一點說構成了民事侵權，如果他們的行為有嚴重後果的話，就會損害一個企業的聲譽，就會構成犯罪。” | 
發表於 2013-3-17 11:11 AM
| 