返回列表 回復 發帖

[時事討論] 對比總統制、內閣制與委員會制

民主制國家的政府內部通常比較團結,而共黨內鬥不斷,永無休止,其中深層次的制度原因值得我們思考和研究。0 @) s# B1 b7 l( I- `; I6 [
tvb now,tvbnow,bttvb0 D3 l$ o# p5 U7 O/ j
總統制和內閣制
1 W8 q$ i. G4 ?" R7 Z/ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; N$ K$ p1 Z( |7 c( h9 P: `+ d0 p0 Ltvb now,tvbnow,bttvb民主制國家政府的組成基本有兩種體制,即總統制和內閣制。總統制——美、法、俄等國為例,由總統大選的勝出者——當選總統組閣,即由他推薦政府成員,經國會考核批准,組成政府。內閣制——英國、意大利、加拿大、澳大利亞等議會制國家為例,由議會多數黨黨魁組閣,或幾黨聯合組閣。這兩種政府組織方式尤其是總統制的特點是政府內部較團結,極少發生內鬥。若某部長與總統及多數閣僚意見相左,就辭職走人了事。
) n7 U: j4 Q" m( E8 K: }/ Stvb now,tvbnow,bttvb
. ~! ?, O7 ^  [  ]3 v5 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主制國家人民享有憲法保護的充分自由,因此,社會上對任何問題都會意見紛爭,他們用選舉解決了複雜的社會矛盾和紛爭。大選的勝出者就是社會的主流意見,由勝出者挑選政府班子成員,當然只挑選與自己政見一致的人入閣,這樣組成的政府,其內部必然意見一致,比較團結和有效率。美國每四年一次大選,卻花一年半時間在大選上,屆時各黨各派紛紛登場,意見紛陳,互相攻擊(君子動口不動手),全部媒體出動,全民參與,花錢不少(大都是民眾捐款),所為只一件事——選出一位總統。社會矛盾和紛爭在組成政府之前用選舉解決了,不帶入政府之內。另外,人民還普選出議員組成國會兩院,不同的社會意見可以通過議會繼續反映和討論。議會是立法機構,作出的決議,行政機構(政府)和司法機構應當實施。這樣通過三權鼎立的制度保證國家權力機構按大多數人的意見辦事。民眾在民主制中可以充分表達自己的意見,通過選舉行使自己的公民權,如果自己的意見與主流意見相左,得服從多數人的決定,但可保留自己意見,在今後的選舉中表示。人民在這樣的民主制中生活,如魚得水,何等自在!怪不得中共高官都把妻妾子女移民民主國家,而讓我們這些平頭百姓過“可愛”的社會主義生活。tvb now,tvbnow,bttvb) d! \4 U2 \+ z/ h5 Z6 F
tvb now,tvbnow,bttvb" s" ]0 _9 S1 e- X' G  g- z0 O! c
委員會制TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w; L& j' Z9 `" T& x+ c$ [

6 I8 a3 {0 q: \) F3 m3 h1 g3 \tvb now,tvbnow,bttvb“共黨專政”的國家,實行“極權制”或稱“集權制”,在黨章、“憲法”中規定的權力機構稱為“委員會”,例如黨中央委員會、地方各級黨委員會、人大常務委員會、軍事委員會……。共黨虛設代表大會,把實權集中於黨中央委員會,再進一步集中於其中的政治局委員會、政治局常務委員會,形成塔式權力結構。因此說共黨的權力機構是“委員會制”。最近《人民日報》刊出署名文章,把由9人組成的政治局常務委員會說成是“集體總統制”,吹噓說中共獨創了這種新體制,並因此取得了多麼巨大的成績云云,不過是再度表演共黨自吹和欺騙的本能而已。實際上,世界共產國家集團由盛轉衰,恰恰與這“委員會制”有莫大關係。
, g) p: f! e! c6 Ctvb now,tvbnow,bttvb4 n. D3 L: ]- d& Z. Q* ]
黨章國法表面規定,由代表大會通過選舉產生委員會,而實際產生方式只有兩種:第一種,由權威領袖點名組成,例如斯大林和毛澤東時代,所有“委員會”的名單均由他欽定,誰敢不遵?第二種,由在職和離退休的黨內大佬集體協商決定。“委員會”名單內定后,交由代表大會以“等額選舉制”通過。共黨的全部歷史中,“委員會”的產生就在這兩種方式之間輪流轉換。這兩種產生方式有共同的特點:排除黨內外民主,實際廢除了黨員和人民的選舉權和被選舉權,一切權力歸少數人。5.39.217.77:8898" k/ {9 b& n3 n2 S8 x" G3 M

3 v% k- ?  }! [0 B/ R& C5 D& o5.39.217.77:8898共黨從創立至今,都是立黨為私,把黨視為實現個人政治目的的私有工具,這個政治目的就是恢復專制自己做皇帝,朝鮮金家皇朝是最明顯的實例,毛為實現這目標奮鬥一生而未如願。要使黨成為個人的工具,必須能完全控制黨,就不能允許黨內有民主了。
0 s8 I5 @) u3 `, ?4 I2 w# _& T" U公仔箱論壇# r8 d3 v+ Q& {9 k. l
建黨之初,沒有權威,只能按第二種方式產生“委員會”,經由黨內各幫各派大佬集體協商決定委員會名單,委員會內就必須代表黨內各幫各派,形成平衡。各幫各派都想壟斷、控制黨,使之成為自己的工具,於是委員會內必然發生爭權奪利的鬥爭。打倒對方的最好方法是指它通敵,是“內奸、叛徒、特務”,就可聚合眾黨徒共剿之。黨內規則是“成者為王,敗者為寇”,於是就要廣泛使用謀略權術、陰謀詭計,費盡心機絞盡腦汁,經過多番最殘酷、最血腥、最瘋狂、最慘烈的權力鬥爭后,消滅了各幫各派的最後勝利者,就成了“猴王”,有了獨裁權,他可以獨立“組閣”,這時“委員會”的產生方式轉為第一種,由“猴王”點名,由“猴王”這派的人組成清一色的獨派委員會,開始了“猴王”的獨裁專政時期。“猴王”立即有君臨天下的感覺,開始籌劃皇權和世襲制,與同僚間確立君臣關係。同僚不敢反抗,逐步接受臣子的身份,但內心肯定不滿,於是委員會內部再醞釀新的鬥爭。或逼宮成功,老王落敗退出,新王登基,例如赫魯曉夫被整肅下台;或老王擊敗所有反叛者重組委員會,例如中共文革。所有的“猴王”手上都沾有無數同志和同胞的鮮血!
: \) K) n6 F1 S3 N* {) j8 xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898% V* o* W. |& `
經過個人獨裁期的殘酷鬥爭,黨內都被斗得傷痕纍纍,順服了。再加取得政權后,上下腐敗嚴重,理想喪失,意志消沉,都成了唯唯諾諾的平庸之輩,無復有鬥志。老王沒有建成世襲制就見馬克思去了,出現一個沒有權威的時代,於是“集體領導體制”被各幫各派接受,成了新黨規,委員會的產生又回到第二中方式,由黨內大佬集體協商決定委員會,於是,黨內幫派鬥爭重燃。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q  I  F( `) m: M- z) k
tvb now,tvbnow,bttvb, x; }+ o' Q- e* L
委員會制把社會和黨內的矛盾引入委員會內部來解決,關起門來惡鬥,直到勝負已定,才公布“敗寇”的罪行而群起攻之。委員會制是個必然發生激烈內鬥的機制,是重建現代專制的建黨目的導致的必然結果。現被吹成“集體總統制”,真笑掉人大牙。. n( }4 c8 y' ~+ C% @/ U
公仔箱論壇9 U" a/ m8 N0 Q' |; h" z
對比
) E3 F. z, U7 n$ S: D( X5.39.217.77:88985.39.217.77:8898! {) M) }5 J% v, Y; Y3 G
人類社會從狩獵時代進入農耕時代再進入現代的工業化時代,社會分工更細更多層次,社會矛盾也會更複雜。相應地,國家體制也從專制轉為民主制,設計出一套完美的憲政體制,內閣制即其中之一。通過公民選舉,選出一位總統和幾百位議員。由多數派的代表——當選總統組閣成立政府,由幾百位議員組成兩個議會,這樣組成最有效的政權機構。社會的主要矛盾通過大選基本解決,不進入行政機構內鬥。沒有解決的問題,可以在兩議會中繼續討論解決。複雜的社會矛盾的解決不再要你死我活的互相殘殺,只要點選票就可解決,何其文明!這是人類社會的巨大進步。0 p# K  F  r; s$ r3 z

  `& R+ ~; @. R3 V8 n) P共產黨的宗旨是取代原專制政權,建立一個現代超級專制政權——共產主義政權,以實現當帝王將相的美夢。為爭奪對委員會和黨的控制權,必然展開你死我活的的互相殘殺。你不想殺別人,別人可要殺你,無處可跺,上賊船易,下賊船難。長期的內鬥內殺,弄得大家心灰意冷,為共黨散夥埋下種子。
返回列表