大橋未竣工便坍塌 有腐敗的魅影

qqonqq

中國經濟網21日發表署名惠銘生的文章說，18日晚，遼寧撫順市正在建設中的月牙島公園西橋“因違章施工”發生局部坍塌事故。坍塌的大橋長416.4米，原計劃7月竣工通車。月牙島東西兩座跨河橋工程，政府計劃投資額達5800萬元，東、西兩座橋各為2900萬元。
" A  m2 h# R2 b# N1 j# Y4 u5.39.217.77:8898
" {0 M+ N4 n! J  f- F6 y, V5.39.217.77:8898　　對此，筆者竊喜！認為應該嚴重感謝“未竣工便坍塌的大橋”。首先，早塌比晚塌社會危害小。假如通車後大橋再突然坍塌，將造成多少車毀人亡？橋未竣工便坍塌，沒有造成潛在的車毀人亡悲劇，這是萬幸。 ( L. L# s+ Q8 V
5.39.217.77:8898) J  L5 r8 Y8 ?6 b5 `2 n
　　其次，塌總比不塌好。這並非奇談怪論。試想，假如這樣的“豆腐渣”大橋不趕緊坍塌，立在那裡也是危橋。屆時，維修？勞民傷財，且恐怕也難根治橋身之“硬傷”。使用？但大橋危機四伏，隨時會坍塌，誰敢在上面行車？人工摧毀？恐怕沒有人敢這樣決策！如此，這座投資數千萬的大橋，豈不成了燙手芋頭？用不得，也棄不得。 ! @! V( V$ X) ~: L
5.39.217.77:8898+ _: x5 P; m1 F* J
　　第三，捅破了腐敗那層紙。時下工程領域腐敗多多，如招投標“暗箱操作”，一些不具備資質的公司和人承攬工程；工程層層轉包，工程款被層層蠶食；工程偷工減料，以次充好……無疑，橋塌就是舉報信，有關部門應該徹查，揪出腐敗分子。否則，橋不塌，成危橋，腐敗分子或許能潛伏一輩子不敗露。
5 {4 e7 O/ Y5 d$ T7 i2 }0 \" y, }0 A' {1 H
　　文章說，筆者在嚴重感謝“大橋未竣工便坍塌”的同時，也有些隱憂，即橋塌了，錢費了，而腐敗者卻未被咋地，腐敗的錢不吐出來，官還照當，這才是讓公眾感到最最悲哀的事了。這種擔憂，不是沒有可能。當今，動輒坍塌的樓、橋或是曝光的“豆腐渣”工程，幾乎哪項都有腐敗的魅影，真可謂是，豆腐渣工程，年年曝、年年曝不完；而工程腐敗行為，卻也是年年查，年年查不盡。嗟夫！月牙島西跨河大橋未竣工便坍塌，紀檢部門又能揪出幾條腐敗大鰐呢？