返回列表 回復 發帖

[時事討論] 柴玲發文《再談寬恕》 餘波盪漾

* Y) p- u& |! S7 ]2 T: ^0 @
柴玲

tvb now,tvbnow,bttvb$ z* Z# C6 {5 M6 ~, l5 P

! }: A( Z; w5 btvb now,tvbnow,bttvb前六四學生領袖柴玲因在悼念六四期間發表公開信《我原諒他們》受到外界的批評與質疑,7日柴玲再發文《再談寬恕》解釋之前信中的觀點,並強調寬恕並不是免除當年六四屠城中李鵬等人應付的責任。
6 q! m  i! y& W9 }! o/ B( M* {6 ]tvb now,tvbnow,bttvb
6 F! r& n4 e, n9 g柴玲在《再談寬恕》中表示,“我的寬恕是個人的,是來自一顆被耶穌的愛而轉化的心。我的原諒不代表任何人,也不是要求任何人跟我一樣的去原諒。”在文章中,柴玲多次引用《聖經》中的原文來解釋自己寬恕的原因。
5 f# W  o& ^. q  C
* R0 a3 `  R8 u. \  Z6 z5 `; {( U她同時強調,“我的寬恕,也不是免除李鵬或任何其他領導人從1989年6月4日,在天安門廣場上實行屠殺的責任。他們採取行動的那一天,是暴力無情的。從那時起,他們並沒有尋求真相與和解,他們繼續壓制自由。”
9 ]# C/ ~" Y. U' M# o, s/ e+ H5.39.217.77:8898" A; Y+ X7 G% s; Y
對於柴玲站在信仰角度談寬恕,許多人認為柴玲沒有真正理解神的原意。現旅居巴黎的華人牧師、時任六四學生糾察隊總指揮的張健表示,基督的教義除了寬恕外,還講求善惡有報,而且《聖經》中講“如不悔改,即將面臨上帝的懲罰”,所以制止行惡才是真正的拯救。網友“路人”也表示,“沒錯,神是慈悲的,但威嚴同在,也就是說,神同時也是宇宙正義的保護者,柴玲只談到了寬恕,神愛世人,那麼請問你如何去正確勇敢維護良知和正義呢?”也有網友表示,“上帝寬恕的是“天賦”的人,而不是罪惡。對罪惡的正義審判,既適用於天道,也適用於人世,那才是持久和平與萬眾從善的天條和機關。否則,豈不成了天地無道,放任罪惡?!”* u* v5 j* ^% u/ S# {6 Z
5.39.217.77:8898- |9 z5 I0 E- U5 e
維權聯盟電郵組的亦虹在致柴玲公開信《人類的尊嚴》中曾表示,“極權統治是毀滅人的自由尊嚴乃至人的生命的殘酷機器;極權政府是我們所有人,不管是基督徒還是非基督徒共同的敵人。”亦虹還表示,“聖經強調的是上帝那超越時空生死亘古不變的公義,亘古常存的慈愛。而上帝的公義、信實、慈愛,正是我們面對惡勢力不能低頭的緣由。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G5 a! w- b9 ~9 k1 X! _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N! b) L3 ?0 _
柴玲發表公開信《我原諒他們》后,引發海內外一片批評的聲浪,包括同是當年六四的學生領袖王丹、吾爾開希及柴玲的前夫封從德都紛紛表示不贊同柴玲的“原諒”。 王丹在臉書(facebook)回應﹕「我們還是不要繼續追究她了吧?這個世界本來就是要允許多元化的選擇。讓柴玲去寬恕吧,讓我們繼續去不寬恕!」國內互連網上,大部分的民眾也對柴林的原諒論持批評的態度;也有的民眾認為尊重她的寬恕但不贊同她的言論;也有人認為柴玲不是六四的受害者,沒有資格談寬恕。
返回列表