返回列表 回復 發帖

[時事討論] 謝亞龍遭刑訊逼供疑雲 名人微博熱議

遼寧省公安廳反賭專案組25日否認刑訊逼供謝亞龍,稱對方捏造事實博取同情。事件引發外界關注,許多知名人士紛紛發表意見。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F! b* G/ W) l) |/ X, Y
1 H7 i& a6 G3 Y$ _+ g/ H
遼寧省司法界人士稱,謝亞龍案件的書證、物證、證人證言多達幾十份,所有的證人證言不可能都是在刑訊逼供的情況下取得的,證據的合法性是可以相信的。對此,亞洲周刊記者張倩燁認為,這是一個語法問題,“不可能都”,不排除一部分證據是在刑訊逼供下取得的吧?
: i% V6 l# G% g7 |* ~
. y6 a& F: |* }, a* _4 m( rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南方人物周刊26日在新浪微博上寫道 :今天,《足球》刊登了謝亞龍在羈押期寫給妻子的信,信中明確表示自己沒做過假球:我從小勵志,為國為民,做好事,做大事,歷經各種職位、崗位,盡心盡職,或有建樹。我以命起誓,我沒有做假球。
% e" f. p4 ~$ P2 G2 V' E+ ^8 [3 q/ |5 {' X- @8 g9 y
就謝亞龍案涉及刑訊逼供一點,引起外界討論,紛紛發表意見。. r2 j5 ~* a7 I! N; T
0 I! Z; F: _6 x! F9 L, y" X# s
律師李庄表示:1有罪否不評價;2庭審聞訊涉刑訊,應中止審理,啟動非法證據排除程序,否則庭審無效;3職務犯應有審訊全程錄像,結束后應由審訊者、攝像、疑犯三方簽封;4庭審中辯方有權要求調取錄像,並在法庭監督下開啟封印;5辯方有權依錄像核查筆錄及刑訊否;6如屬實,筆錄全部作廢,休庭退卷。
# e6 Z) I* O, rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U: s, c! J6 r, N: B& r+ r" P
法學教授童之偉說:這個案子大家都應該高度關注。應該以此為契機,嚴查刑訊者及其背後的縱容者。一個想受國際社會尊重的國家、一個號稱走民主法治之路的國家,這麼野蠻落後、踐踏基本人權的做法泛濫成災,必須有人為此負責。
/ P( E( i. L0 S, }1 p7 o/ A. M. S2 D' e' O/ }/ B' i
體壇周報記者馬德興批評稱:“‘反賭掃黑’是一場‘秀’!不是說足壇的腐敗、假球不應該抓、不應該清除。而是說,這麼搞是不是真心為中國足球清除毒瘤,還是另有目的、為搞政績?這是有本質上區別的。而且,利用絕大多數老百姓對中國足球現狀的不滿情緒,很容易讓不明真相的人一片‘叫好’。”公仔箱論壇  h2 P  U+ g/ ~& z3 C, A' |4 j
5.39.217.77:88981 B! j  J4 |  k- ?$ l$ I1 Z" F/ h
微博網友“煩牆一員”更是將此事聯繫到中共內鬥方面,他表示:寧可曝光司法本來的不公正,來高調宣傳謝亞龍被刑訊逼供,充分說明,這不過是又一次黑幫內鬥,敲山震虎而已。但不管水有多深,內幕有多黑,雙方伎倆如何純熟,和咱們有毛線關係啊。藉著這機會給網友普法一次,就夠了。tvb now,tvbnow,bttvb: `7 L+ Z3 Q3 W. \" T
0 r3 ^. {: t" R4 M
一個經常號稱法治的國家,不時有刑訊逼供取證,踐踏基本人權的事件傳出,事實上,每個生活在其中的人都不安全。
返回列表