德國富有影響力的《時代周報》3月22日發表文章指出，中國共產黨高層的“殘酷權力鬥爭揭示了中國的薄弱之處。西方無須擔心與北京展開競爭。”
' i4 _! ~8 P3 q% r5 ^' v" D4 y5.39.217.77:8898, v0 R! {* Q" A( T
《時代周報》寫道：“今年，美國和中國兩個世界大國將重新確定本國的政治領導人。很難說，哪個國家的選舉更為重要。美國11月的總統選舉結果如何，現在完全無法看出。而中國10月召開的18大將如何決定未來的最高層人事，看來早已確定，因為這正是正規獨裁製度的組成部分。
9 N7 b" w4 [. v2 y% e$ y8 r3 Y公仔箱論壇- r- T" R, j3 |) ^- R
所謂的穩定是假穩定
% ]5 j+ I0 I5 d8 h! O4 ~5.39.217.77:8898# |3 l* q/ a9 A. w& Y$ T0 K
“突然之間，一切變了樣。在一起政治醜聞爆炸的巨響中，幾個月來可以感受到的神經緊張狀態一下子噴發出來，這是二十年來中國沒有出現過的事情。......
# Z; P3 Q' K9 o- C, [) e
* C$ V% Y! x+ w$ Y9 }5.39.217.77:8898“薄熙來的倒台表明，目前改革派佔了上風。但是，這位在中國也許最受人喜愛的政治家摔得慘重，對黨的震撼深及骨髓。自中國共產黨1949年接管政權以來，領導人的成功和平交替至今只有唯一的一次，也就是十年前黨的首腦江澤民把權力轉交給接班人胡錦濤。從那時起，這一做法應該成為規則，北京的統治者比過去更看重兩件事：看法的一致性和做法的連貫性，但他們一件也沒有實現。”
$ W: W8 L+ Q g# u) _8 h- mtvb now,tvbnow,bttvb
% S1 k6 o" W; h! }, M/ R《時代周報》接着筆鋒一轉指出，“過去一段時間，帶着崇敬的心態看中國的西方人在增加，好象西方難以辦成的事在中國都不成問題。”“西方走的是艱難的議會和司法道路，而中國成了與這一道路相反的模式。”文章寫道：
& h0 \2 w/ h6 |* Q2 A5 t公仔箱論壇公仔箱論壇6 e C! @! C _) o# g
“中國在宣傳‘統一領導’和‘和諧社會’，這是何等蠢話！共產黨壟斷了權力，所以無法形成一致性和連貫性，只會因方向問題展開鬥爭，使指針在改革和復辟之間大幅擺動。! a* _7 M* \' g( U
D! Q7 p/ I6 c. j! m0 u“正因為個人關係比機構更為重要，正因為必須不斷重新平衡權力，所以所謂的穩定是假穩定。政治局常委空下的位子由不同的派系在幕後確定，輸家很可能被軟禁或投入牢獄。
: w" M6 ?) E8 e5 T5 x; W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, S+ r, z; s* e
西方民主長在能糾正自己的錯誤! P: [ ?: @0 Z
公仔箱論壇/ g& `; [ v1 j4 D2 c, L: m
“西方的民主也許緩慢，也許容易受民粹主義的影響，但是它有無以比喻的長處：它能糾正自己的錯誤。它用奧巴馬替代小布什，以蒙蒂替代貝盧斯科尼，它走的是和平途徑。
6 Y3 M$ \" b3 A3 [. T9 d F3 A2 h公仔箱論壇5.39.217.77:8898/ e+ R# W! g! L1 c0 x
“無論（一些西方人的）自我疑惑多麼有道理，無論讚賞中國崛起的理由多麼充分，西方不必害怕與這個專制的國家資本主義制度進行體制競賽。兩個世界大國今年年底重新選舉其領導人，它們之間有一個也許是最大的區別：美國選舉結果無法確定，但人們有理由歡慶，而中國的選舉結果如何，卻使人擔憂。” |
發表於 2012-3-27 08:20 AM
| 