 ' k3 @: e- U. `3 v* c0 _6 H1 M) D( A, `
3 M. c; b# e) o7 }- ~; m5.39.217.77:8898甫進2012，網上熱鬧不斷。央視主持人張紹剛在天津台主持節目時，屢次對無辜的小姑娘大肆侮辱（網上已有三個視頻），比較充分地暴露出其素質的低劣，已引起眾怒。雖說眾怒難犯，但聘用張紹剛的天津台至今尚無回應，且讓我們拭目以待。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q. Y* \, X1 j8 E! P! t3 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T7 b k5 ~7 f" J- W* u
如果說，張紹剛事件還屬於一個娛樂事件的話，最近兩個人大代表的建言，則屬於非常嚴重的政治事件。因為這兩個人生動地證明了我們的人大代表都在代表誰說話，生怕不能授“國外敵對勢力”以攻擊“我們這兒”的根本制度的口實。5.39.217.77:8898% ]) z( N8 t, j' t0 ]
9 J, J( Y0 g7 K) n+ b
據1月10日《廣州日報》報導，在佛山“兩會”南海區代表團的分組討論現場，人大代表方明說：“百姓是教好的，不是養好的，就像溺愛的孩子不可能是孝子，溺愛的百姓也可能比較刁民。”
. ?/ ]& }5 Z0 @" V# q& u
6 X5 t+ I$ F2 U( dtvb now,tvbnow,bttvb這位方代表聲稱對人民不能“溺愛”，“溺愛的孩子不可能是孝子”。可見她是想讓人民做官員的“孝子”了。中國有句俗話：“棍棒之下出孝子。”難道方代表是想讓官府以棍棒來對待人民嗎？而即使按照封建專制社會的理念，也倡導官員“愛民如子”，歷史上那麼多如狼似虎的酷吏，好像也沒有誰能夠說出如此驚世駭俗的話來。tvb now,tvbnow,bttvb( h% n. g# i0 [2 R8 M% S9 J! n. ^
0 A, W$ X! j/ |3 L- ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按照現代文明理念，官員是由人民授權的社會服務人員，是靠納稅人來養活的，是“公僕”。人民是官員的衣食父母，是主人。在民主社會裡，那些議員、代表們，有誰膽敢這樣對待自己的選民？
' m' e; ]8 T- j( z) j Z$ B! M) t5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d- j7 C" c3 {1 P: O# |1 K ~
方代表認為“溺愛的百姓也可能比較刁民”，那麼該如何對付“刁民”呢？於是就有另一個人大代表跳出來，頓時“說破刁民驚煞人”。5.39.217.77:88982 t5 }* u8 G8 c
" G/ S5 X1 G* M( [( t據1月17日長江網的消息，廣州人大代表劉偉全雷語：稱需要立法讓警察敢於向刁民開槍，認為現在警察權威下降。
6 b% n. V( J6 P, ^+ G( j1 D# N( ftvb now,tvbnow,bttvb
: i. A+ \2 t. g6 p: T* `" ]# ptvb now,tvbnow,bttvb刁民與順民，難道不屬於人民嗎？刁民這個詞，並非一個法律概念。什麼是刁民？由誰來認定？都是很大的問題。即使是對待觸犯法律的人，在法庭宣判之前，只能稱之為“犯罪嫌疑人”，警察也沒有隨便開槍擊斃的權力。怎麼在劉偉全看來，警察就可以向概念含糊的“刁民”開槍呢？劉偉全大概不會想到，很有可能某天某個警察看他不順眼，宣布他是“刁民”，然後一槍斃之，讓他連自辯的機會也沒有！公仔箱論壇6 d F, ?$ C- Z0 Q
& t% _$ x. t) J t公仔箱論壇號稱“人民代表”，就應該為人民說話！而方明、劉偉全這類代表，居然如此仇恨人民，居然視人民為敵，那麼，他們到底是誰的代表，還不清楚嗎？
c6 _, `3 b& y0 E7 p2 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有網友憤怒地建議人大機關罷免方明、劉偉全的“代表”身份，我看這是治標不治本。之所以出現人民代表罵人民的奇觀，說明這個機制已病入膏肓。不把糞坑處理掉，只是守着糞坑打蒼蠅，就和不反體制只反腐敗一樣，純是死人身上貼膏藥——沒用！ |
發表於 2012-1-20 10:37 AM
| 
