8# AlanKwok1122
8 z! f5 ^8 P3 V/ {' }0 I1 ~5.39.217.77:8898
C9 W6 V4 Q% [) N9 A2 L$ ]公仔箱論壇我又真係唔係咁睇， 雖然話去玩唔代表係錯， 但係因爲強風而導受塌樹及電力故障影晌， 確實唔係人力可以控制！ 有人報警， 但俾港鐵代爲拒絕， 這點確實值得再檢討~~~ 但暈倒既女乘客到最後有冇因爲報警 “被拒” 而因而失救？ 當然， 人人都識講， 到搞出人命， 一切都會太遲！ 但值得思考的是， 當我們不在現場， 只是閱讀第三第四者的描述時， 我們是否應有客觀及獨立的思考？ 因爲報導的， 未必是事實的全部！ 暈倒既女乘客， 當時到底係咩情況， 到底是因爲太焗， 太肚餓，定係情緒激動而暈倒，你我都不得而知！ 又或者係 passed out 咗幾秒， 之後醒返，你我又係不得而知！ 如果沒有人的性命受到威脅， 又何來被剥削生存權之言~~~ 然而， 有乘客不斷報警， 但其訴求只是 「想有車返屋企」， 又是否有濫用緊急服務之嫌？
c, X$ @# W2 y* Z' t) ?8 R) U公仔箱論壇
2 |6 ^$ @+ E1 i2 E) ^報導中提及乘客被困， 車廂內漆黑一片， 有乘客情緒激動，大力拍打駕駛室門，但最後仍無奈要留在車廂~~~ 老實講，這些意外， 有邊個想？ 點解要咁激動？ 難道這樣就可以解決問題？ 我自己有過親身經歷， 當我還在英國的時候， 亦試過因爲公路前方有交通意外而被困於當地的大旅游巴上， 我也是被困了好幾個小時， 但當地英國人的反應十分冷靜， 完全沒有大吵大鬧！ 難道當時的哪些人不想快點到達目的地嗎？ 不得不承認， 人哋既行爲咪叫有 EQ 囉！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y" N$ l0 L: S W ~' `" x+ I2 [& h4 [% O; a
公仔箱論壇7 U, ^4 E. p1 C1 S: M2 e
既然已經一早就掛咗8號風球，咁即係話外面環境有一定程度既危險啦， 而保障自身安全， 講到尾都係自己既責任！ 乘客俾咗車費， 喺正常情況下， 港鐵有責任將乘客帶到其所希望到達既車站。 但當有意料之外的事情發生， 香港人係咪都要學吓好好管理自己既情緒， 諗吓如果自己係當時嗰個handle緊件事既職員， 諗吓如果個個向自己咆哮， 而自己又做唔到D乜， 自己會唔會好無奈~~~？: f3 g! E5 E3 d R$ {
5.39.217.77:88986 G- U- m+ m9 `; U
我並唔係偏頗港鐵， 但只見報導一面倒， 有彈冇讚， 感亦非正道！ 我返咗香港幾年， 發覺香港近年出現咗個怪現像， 就係 “多做多錯”~~~ 試諗吓假設港鐵既服務只會維持至8號風球生効後的某個時候， （重點係， 既然掛得8號風球， 就即係話， 直至台風續漸離開爲止， 隨著台風靠近， 街上會越來越危險！ 越來越危險， 即係話發生意外既機會率會越來越高！ 咁交通工具既服務只會維持至8號風球生効後的某個時候， 亦合情合理） 香港人就自然乖乖哋， 要早D返屋企！ 發生意外既機會率細咗， 香港人發爛既機會率又細咗．．． 咁樣不求有功；但求無過， 又係咪市民之福？ 5.39.217.77:88988 ~9 y* |. F% S6 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~! [8 }. w- [! `( @- Z
今次台風， 見到有報章鬧天文台低估台風威力， 又話咩預報時間唔夠．．． 講真， 我真係唔覺囉！ 明明 lunch time 過後已經講咗6點左右會掛8號~~~ 夜晚8點左右已經講咗話隨著台風靠近， 稍後會考慮改掛更高風球啦~~~ 俾足時間大家準備， 咁都仲鬧天文台？ |
發表於 2012-7-25 10:29 AM
| 
