本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯 / ^, x7 w8 x: C' g9 X% j3 n4 h2 E
" ]! M" p6 a& o3 `4 y6 ?9 l% |5.39.217.77:8898律政司放生姚松炎之迷5.39.217.77:8898. w. @' }( n2 c0 O8 D5 S& U
5.39.217.77:8898, \3 S2 l5 o6 O; l8 j, N
《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。5.39.217.77:8898# v! ~! y. u; @; @2 B8 N6 u/ z
1 j6 P" n# \- _/ G+ w" Q4 A
律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。 公仔箱論壇$ u8 Z0 [: f) ]0 C/ T
! O2 p/ D, A) D5 Y- r& ftvb now,tvbnow,bttvb特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。 / X! L; t% M; P: H# v# Q! O
tvb now,tvbnow,bttvb) R, m' J. p2 {/ i, q
「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。
6 ^8 V5 {, R1 D- P4 u/ h8 M/ G9 D" u5.39.217.77:8898! X, V) A3 A- d& m& S$ M& z
愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。
* i8 U. H! M# e0 ?) x Ztvb now,tvbnow,bttvb
# l( U& ?5 o. }& W/ _7 ^4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！5.39.217.77:8898$ t: z6 B3 b( Z! b) B
5.39.217.77:88985 c- \% x6 w0 H* n$ Y) l9 I4 x5 q6 ?/ X
（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」5.39.217.77:88981 R. B. z& ]2 ~( F4 [6 G* h
http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=25.39.217.77:88984 u: \4 m, F# ?& z- {* D( W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @2 M7 J4 j: q
《2012年立法會（修訂）條例草案》
" W: {, g7 s% j- p7 H5 ? dhttp://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm
3 ^+ F: q6 g$ @
4 S4 N1 E' {0 e; g3 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 ]" h$ D: y! q q! b | 
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 