本帖最後由 宗道 於 2016-11-21 09:56 AM 編輯
1 L5 D* V/ {9 B0 y8 vtvb now,tvbnow,bttvb: M ~+ S- r% H/ k( O
區慶祥法官士急馬行田 ; Z+ Q" R' W# ^/ }9 @ l N9 i5 ]
5.39.217.77:88985 O0 y6 {% v# O; h9 a) q
立法會議員梁頌恆及游蕙禎宣誓事件的司法覆核和原訴傳票，高等法院11月15日頒下判辭，判政府勝訴，並裁定梁游二人今年10月12日所作的宣誓，不願依照《基本法》作立法會誓言，判定宣誓無效，取消其議員資格。5.39.217.77:8898" X9 g. r% c. s
: F& e7 S @9 I9 ]4 U* x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r3 S1 `% Y- _; G4 w
6 ?7 c2 c: |0 }# E; m- [
公仔箱論壇9 u4 x! Y1 B8 y1 l
原訟庭法官區慶祥認為，無論是《宣誓及聲明條例》或人大「釋法」的內容，均無明確指出監誓人有最終決定權，事實上法庭就宣誓是否符合《基本法》的問題，具有最終決定權。區慶祥法官的判決，犯下極嚴重的法律錯誤，錯誤應該是基於政治考量，將監誓人職權「非法轉移」至法庭，為日後有權判決其他立法會議員宣誓無效「打造」法理依據。
6 Q& t3 a+ L& x, W, l+ Q4 Ttvb now,tvbnow,bttvb
( T2 `+ o2 {+ _) t' F: [9 \6 ^2 m* {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y. }% Q5 z( p4 K
10月12日立法會首次會議，如果監誓人陳維安裁定梁頌恆和游蕙禎宣誓無效，相信冇乜人會異議。但監誓人只表示無權為梁頌恆和遊蕙禎監誓，並無裁定二人「拒絕作出宣誓」，陳維安放棄監誓留待立法會主席監誓的意向十分明確。本案現由法庭裁定宣誓屬無效及沒有法律效力，應該是嚴重的法律錯誤。
1 i2 z- d1 h/ N" M4 R0 ]5.39.217.77:8898
; f8 ~. B. s4 @/ `1 ], l6 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( _, E0 P& \5 @6 c9 F公仔箱論壇
3 B' \. C; S5 i; r+ F" B5.39.217.77:8898
0 e1 G- m$ v+ O公仔箱論壇《基本法》第一百零四條規定有關的公職人員在就職時必須依法宣誓，完成宣誓已正式就職。第一百零四條的法律意義，宣誓是否依法，由監誓人確定，監誓人是宣誓效力的唯一責任人，其決定權不存在最終與否的問題。今次常委會的非法「解釋」，第二段(四)指明：「監誓人對符合本解釋和香港特別行政區法律規定的宣誓，應確定為有效宣誓。」「解釋」亦與《基本法》第一百零四條的規定一致。公仔箱論壇$ A# Y3 ]0 S; N c* y6 r e8 q- H8 Y0 K
4 c9 `& |0 j3 r0 |+ ?公仔箱論壇4 S2 I) `5 i& Z
《宣誓及聲明條例》第19條規定，立法會議員就職宣誓，立法會秘書和主席及任何代主席行事的議員為法定監誓人，議員完成宣誓已正式就任，可參加議事及表決。監誓人的決定權當然可被挑戰，但法庭角色只是仲裁，並不是宣誓效力的最終判決者，法庭不能替代監誓人的職能。
_" f& R& K. n# ztvb now,tvbnow,bttvb
; W& _( m) W0 T. p' Z8 q5.39.217.77:8898
1 v( Y N& A0 J$ U5.39.217.77:8898
7 \6 g0 e4 A# E$ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M3 O7 r* d6 l3 {, [' v+ C( Y
: {- Q8 ^3 M1 q% E
監誓人是宣誓的唯一責任人，宣誓已由監誓人確定有效，宣誓效力受到挑戰，也就是質疑監誓人的決定，法律責任在監誓人而不是宣誓人。法理上，法庭只能依據案情事實，裁定監誓是否有效，法理邏輯法庭是不能判決宣誓無效。如果是宣誓人對監誓人的決定提出異議，法庭就有權依據案情事實，裁定宣誓是否符合法律規定。
; [* C& j3 T3 \: O; t+ @5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb' h9 `: ~3 Q8 a1 R& h
6 `3 O; V6 {; Q. b4 P9 f6 l5 J5.39.217.77:8898. u* }" W& i& q+ J5 f9 j) [
. v w3 i* Z* B. e" M+ jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" Y. a" u6 x- W! `8 u
本案的事實，監誓人並未裁定宣誓為拒絕宣誓，表示無權監誓而放棄監誓，放棄監誓就等於宣誓未曾發生。現時由法庭裁定梁頌恆和游蕙禎的宣誓為拒絕宣誓，說明法官並無忽略陳維安無裁定拒絕宣誓的事實，區慶祥法官是「士急馬行田」，直接行使監誓人職權，屬極嚴重的法律錯誤。5.39.217.77:8898" j! w% c4 H: L3 S7 e* M" j3 O
5.39.217.77:8898, ~( X( r2 ~/ K2 G8 f
& B# F2 X: k% o. u+ R- A1 w
公仔箱論壇# t5 p' V! B7 ?: T+ w) p D
/ Z! y6 ^6 D1 A# iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ Z/ h6 [ n) S" Stvb now,tvbnow,bttvb《宣誓及聲明條例》第21條明確規定，判定「拒絕或忽略作出誓言」與「取消其就任資格」，是兩項不同的權力。《基本法》第六十八條規定，立法會最終全部議員由直接選舉產生，監誓人無權取消議員的就任資格，立法會秘書成為法定監誓人，已清楚說明事實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W# C. ^8 o& q" Y; y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o( G; c( _( {, j8 e
6 b+ r$ \" Q' p# @- O7 \( F
$ Z8 g1 M$ I( t/ a! q$ \5.39.217.77:8898
/ N# V9 n6 _7 Y0 E3 @! c0 V4 o公仔箱論壇
( Z8 A; Y' J' q+ A; ~6 { \tvb now,tvbnow,bttvb宣誓無效宣誓人即喪失就任公職的資格，是常委會的非法「解釋」。香港同國內都是奉行法律無追溯力，就算法庭有權裁定宣誓無效，議員喪失就任資格，也應是由宣判日生效，判決梁頌恆和游蕙禎自2016年10月12日起取消就職議員的資格，區慶祥法官明顯是「擁抱釋法」的判決。1 I# ]# F: }# P( m% @8 [" X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F$ N2 P& O8 R5 j- ?
% s/ `! U$ [$ I) P7 D2 J公仔箱論壇5.39.217.77:88981 x" D. f. ?7 R9 z8 Y; @. H
公仔箱論壇' K2 {4 T! F' a9 g8 o
$ [! d7 `! w; `3 ?1 ]$ r
區慶祥法官更在判辭中確認，全國人大常委會於2016年11月7日行使《基本法》第一百五十八條賦予的權力，正式頒佈對《基本法》第一百零四條含義的解釋，該解釋對香港所有的法庭均具有約束力，而法庭應落實該解釋 。對香港所有的法庭均具有約束力？區慶祥法官有冇資格代表上級法院認同解釋？區慶祥向誰人效忠？李國能還是「北京一線通」？5.39.217.77:88988 t: u) M4 Q+ U4 @3 v, m
: H' a' A7 [' d0 b+ Rtvb now,tvbnow,bttvb
1 F! W2 m# w4 e5 x% v( `公仔箱論壇' u5 S% \6 o1 F O) P' E
tvb now,tvbnow,bttvb* T6 S5 M" I, O+ C
tvb now,tvbnow,bttvb* g4 |5 ~: U( _" O, k/ [! S+ [7 b! r
監誓人放棄監誓並無裁定拒絕宣誓，法官無權行使監誓人職權，是上訴打贏官司的最有力理據，除非司法又一次跪低，否則贏面甚高，值得梁頌恆和游蕙禎認真考慮。監誓人是宣誓的唯一法定責任人，是香港基本法的憲政制度，應該據理力爭，如仍糾纏於三權分立互不干預的爭拗，上訴可能會再敗一場。
- P2 f. b2 c6 x+ ]& z
; _1 H q7 m% P1 x% DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁游敗訴法院判辭摘要：/ y6 n9 [/ B# w, [( Z
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20161115/s00001/1479199438071tvb now,tvbnow,bttvb) T) g# f, b! r
公仔箱論壇. k3 |: v1 t$ p5 |- Z. T
公仔箱論壇* o+ O6 j5 z4 B) A" k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r3 `% Z. i f( `6 O0 q
# _ I0 |, ^! s- W$ E8 {1 T P( \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 `, B$ [- z; i9 k, Z
3 g6 S1 D" R2 ?# Q
( X% K2 F1 ?. c6 p公仔箱論壇 |
發表於 2016-11-21 09:36 AM
| 