宗道

& @& L* C7 \' M. G) f% }4 i+ s: B" E公仔箱論壇& Z8 E% F' ]# Y/ y! _& B- v

程翔：倡正義、救港大——回彭泓基兄5.39.217.77:88986 ], Y1 h# I1 o0 A! h/ ?
當我聽到彭兄8月17日在商業電台《在晴朗的一天出發》的發言時，恍然大悟，他不慎露出他的真正立場。當時他在解釋校委會遲遲未能完成任命程序時說，校委會要考慮很多問題。當被主持人陳志雲追問是否包括政治審查時，彭兄說：「當然包括。不是審查，而是政治立場，因為本身是不偏不倚，才能做一個真正好的管理者。」我希望沒有錯誤理解他，此番話一語道破天機：校委會的拖延政策，實質就是因為政治理由有人不想陳文敏獲任命。
. b6 N# {6 D% V6 n* {4 \...
1 Q  F6 `$ b0 p. \8 \' T5.39.217.77:8898/ j6 C* V+ x% ^
felicity2010 發表於 2015-8-21 10:09 PM

/ C1 r6 v6 C2 w$ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。任何人都有政治立場，但處事應不偏不倚，不受政治立場左右，才能做一個真正好的管理者。
( F/ }, l3 Y7 T; I$ f$ ^1 R, t
/ b: H7 a+ |$ v- t公仔箱論壇) ~, V- D  S: ?. C! e
不知彭泓基的表述是否出錯，就算彭泓基認為校委會的考慮應包括政治審查，也只是其個人意見。而程翔以此證明校委會的拖延政策，實質就是因為政治理由有人不想陳文敏獲任命，程翔的立論已經充分說明其人的「論政水平」。副校長任命不是茶杯裏的風波，將是非曲直分明看，好多人會原形畢露。
0 r. [2 y& w2 Y8 B公仔箱論壇
& q& f. w6 A! A, d# I9 L: u5.39.217.77:8898
) [2 X8 }9 J& G! t" O8 \" Z* f# stvb now,tvbnow,bttvb無人可以救港大，港大只能自救；只有大學條例而無白紙黑字的運作程序，被人見縫插針是必然結果。