（中央社記者康世人北京10日電）中國大陸新聞出版總署今天公布中央電視台「達芬奇『密碼』」報導的調查報告，認為央視報導「基本屬實」，也未發現節目編導李文學索取收受公關費，但也認為李文學違規採訪。
! i1 k* }" E, j K/ x( e% X5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb+ v% _; @7 `; Q7 d; ?8 `. `! G
大陸官方認定這項報導「基本屬實」，卻被許多網友揶揄。有網友說，「基本」2字「讓人很有想像空間」；也有人認為，「基本」的意思就是「進可攻退可守」；更有網友說，「用『基本屬實』，叫我們如何理解」？! j i7 ? A$ c/ A
- M/ e% a% n/ i5 G, U' |' x新聞出版總署指出，央視「每週質量報告」節目去年7月先後播出「達芬奇『密碼』」、「達芬奇『密碼』2」報導，後遭達芬奇家居公司檢舉報導內容失實，並指李文學利用報導索取金錢，新聞出版總署因此成立聯合調查組進行調查。, |& B) w% ~' u( Q& t
6 {8 b4 E4 {6 |( Q8 E9 K! `公仔箱論壇調查組認為，根據現有調查證據，央視報導內容「基本屬實」，達芬奇公司銷售的部份家具存在品質不合格等問題，部份產品原產地是中國大陸，並非100%原裝進口。
6 R0 Y t- n: A4 b+ Ztvb now,tvbnow,bttvb
* F. U1 ?) w7 ~! e, R; g J2 j/ b5.39.217.77:8898達芬奇曾舉報，有給付人民幣100萬元的公關費，先匯入李某聘雇的公關公司股東帳戶，後轉匯回公關公司帳戶；但公關公司經手此案者則說，這筆錢是公關服務費，與李某無關。
7 z6 |+ N+ R2 K# [
; d+ l3 a9 Q \% r3 a( L& _- C調查組對此指出，根據現有調查證據，尚未發現李文學索取或收受錢財；但「達芬奇『密碼』」報導中也存在個別採訪對象的身分未經核實，結論不夠嚴謹等問題；且李文學並不是持採訪證的新聞記者，違規獨立從事新聞採訪，且節目播出後「多次私下會見達芬奇公司負責人」。
. D6 ?4 @8 l! }* B& S' Q5.39.217.77:8898
! b( P# W6 D8 N2 _/ d公仔箱論壇調查組表示，各方面對上述情形都要認真吸取教訓，有關單位須認真落實國家採訪規定，嚴肅採訪記律，加強記者管理，完善編採程序，進一步提高新聞的公信力。# y( |3 B! w1 W w: ~% v6 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~ m! H* c4 v8 r
央視去年7月播出，達芬奇的家具涉嫌偽稱國外進口後，達芬奇客戶紛紛要求退貨退款；但隨後有報導踢爆，李文學聯合消費者唐英編造虛假報導，且向達芬奇勒索100萬元，引起大陸輿論譁然，被稱為是達芬奇報導「造假門」，但遭李某否認，並指達芬奇誣陷。1010210
1 x) m( ^- [: h7 J. |
發表於 2012-2-10 11:39 PM
| 