（中央社台北2日電）南京警方坦承在8月30日發生的大客車挾持案中誤傷人質。一開始沒說實話的南京警方被媒體和民眾大加撻伐，開槍傷人的魯莽行為也遭批評。- ]3 n* g$ P" F/ f7 L% f f/ ~. ?
4 v$ ?# m( E7 [8 w6 F9 Otvb now,tvbnow,bttvb9 K" _: J5 C y2 \/ ` h6 l
京華時報報導， 8月31日有1名自稱是南京公安局工作人員的霍姓男子到醫院探視傷者，向家屬致歉並稱家屬可以申請國家賠償，醫藥費由南京警方先墊付。這是事發後南京警方第1次與傷者家屬正式見面。
& u! m# R3 R* R+ m' CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 \/ I I& r, h J
! b6 b/ O3 L, r4 f8 ]2 i S公仔箱論壇據目擊者表示，警方在挾持事件中開了2槍，1槍打中人質，2、30分鐘後才開第2槍擊中嫌犯。但公安局工作人員解釋案發情形指出，當時狙擊手開了1槍，子彈透窗而入，擊中人質的臉頰。子彈從人質臉頰穿過後，再擦傷了嫌犯頸部。
" G: x" K8 P( {2 M; E9 D8 t' _0 y* ? c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q4 v0 b- [2 b' d0 N
但家屬懷疑，南京警方是將人質誤認為劫車嫌犯而開槍。5.39.217.77:88989 b5 k$ Y) e! J$ _( e5 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H+ \! ]- Y0 X9 T
tvb now,tvbnow,bttvb. L% f. C+ C0 t E
人質遭誤傷被大陸媒體披露後，針對南京警方開槍魯莽、槍法太差、事後隱匿的各種批評大量湧入。
5 t% _) a' Q& ?# S: v" w" _公仔箱論壇
5 D, r. q0 N" F7 P! b" P
7 Q- E, n$ \! t" k; K% V7 U# [公仔箱論壇大陸媒體抨擊，事情最初，無論在南京警方的官方微博（微網誌），還是警方向媒體提供的新聞稿之中，都表示「特警果斷開槍，兩名人質安全解救」。媒體形容「經歷了1個極富戲劇性的『被忽悠（蒙蔽）』過程」。5.39.217.77:8898+ F1 y7 G1 V/ Z
8 j- h8 `' D8 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ W/ f/ S" V$ z' Z, Q安徽公安職業學院治安系副主任張兵表示，警方開槍前，嫌犯並沒有出現傷害人質的行為，「談判沒有完全破裂，嫌犯也沒有出現要傷害人質的跡象，這個時候開槍有些草率了。」tvb now,tvbnow,bttvb, d- Y# E6 Z2 @9 D1 G' h' _" F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H4 } A9 C- m4 }+ W9 J2 d" c
& ~/ s, |0 b+ `/ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學者也說，「如果開槍的結果是人質受傷、嫌犯只是『蹭破皮』，槍法就很難說得過去了。」
$ C) Q3 |. e& c, B9 g0 W$ w9 b ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [0 K4 {5 s: z
8 l g. j7 A& |2 g v4 |& e報導說，在南京大客車挾持案件中受傷的人質經過醫院治療，已拔掉呼吸器。醫生說傷者不會毀容，但嘴唇可能會有點歪。 |
發表於 2011-9-3 02:32 AM
| 