專制國家發生恐襲TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R1 p) [, n6 S
(獨立評論員 長平)公仔箱論壇) C, H% Y; |9 c1 @
" b4 Y" j- n; R# L: d k
4月30日,新疆烏魯木齊市火車站外爆炸,造成重大死傷。國家主席習近平要求「採取果斷措施,堅決把暴力恐怖分子的囂張氣燄打下去」。類似的指示,也在3月1日昆明火車站恐怖襲擊後作出,管用了嗎?有人相信不會再有下一次了嗎?/ b3 d& w! Q- u, h; m
習近平要求「深刻認識新疆分裂和反分裂鬥爭的長期性、複雜性、尖銳性」,卻不允許媒體自由報道和討論。有人認為媒體深入討論會讓恐怖分子得逞,從而搞出更多襲擊。現實明明是,恐怖暴力襲擊發生在輿論被嚴格管制、新疆社會也被嚴格管制之後。新疆、西藏的民族關係越來越糟,自焚或者暴力活動越來越多,這種單方面的管制政策繼續下去,情況有甚麼理由得到改變呢?/ ^% d- V2 @2 x, u; g# h
5.39.217.77:8898% g0 q. L/ ?7 M/ j1 i! x1 ?
也許首先應該問的問題是:為甚麼要改變?改變的動力從而何來?西藏的自焚讓當局感到良心不安了嗎?新疆的暴力活動讓當局感到危險了嗎?還可以換個角度發問:維持現行政策(等於讓情況繼續變壞),對當權者的利益有甚麼損害嗎?抑或他們從中得到了懲罰,還是好處?8 E0 o$ |5 S; j4 H
美國「9.11」恐怖襲擊之後,很多人發現時任總統布殊成為受益者,從一個勉強當選的總統變成了一個救國救民的英雄領袖,支持率攀上高峯。這種現象讓人思考,恐怖活動對於當權者來說,到底意味着甚麼?
( F1 }" q# D. C4 G: U8 W/ E; `
6 E0 Z' d$ C. H2 d; \tvb now,tvbnow,bttvb民選總統面臨的威脅是,如果處理不好恐怖事件,不能保障國民的安全,你和你的政黨將會被選民拋棄。可是,如果恐怖襲擊發生在專制國家,這樣的邏輯還存在嗎?昆明事件之後,當局有了更多的理由監控民眾,打擊不同異見者,收緊媒體和網路控制,這些不都是專制者夢寐以求的東西嗎?
+ Q3 T5 R9 g3 p: Dtvb now,tvbnow,bttvb有很多外國專家都感到困惑:為甚麼中國政府不願意和達賴喇嘛坐下來好好談判,認真解決西藏問題,而任由它變得不可收拾?長期研究西藏和新疆問題的作家王力雄給出的答案是:中國有一個長期吃「反分裂飯」的官僚利益集團。這個集團龐大到超過你的想像,僅省部級以上的部門就有十三個,擁有的權力、人力和資源非同小可。分裂活動越多,他們就越重要。有一天「分裂」問題解決了,他們的既得利益就不安穩了,甚至沒有了。
6 v; ] Q& J) ? l2 M公仔箱論壇我也曾聽一位海外人權活動人士講,國內的地方警察曾對他說,如果你沒動靜了,我們就失業了,你還是多少搞點事出來吧!公仔箱論壇. a ~" O$ u4 r! ^" e
( r, Y% H! c2 f' g; V9 s. d於是我想,有多少人在吃「反恐飯」呢?有一個主張煽動民族主義情緒的學者說過,國家(其實是統治者)需要敵人;有了敵人,人民才會團結,因此沒有敵人也要製造敵人。按照這個邏輯,恐怖分子難道不是送上門來的大禮嗎?
7 n0 v) |$ p; Z, |. {5.39.217.77:8898公仔箱論壇" q; [0 m& B' d( u
長平
& u+ p. [( K, o7 ]tvb now,tvbnow,bttvb獨立評論員 |