港府就2012政改
& e# e- ^+ C9 Z0 j% l9 b方案，向立法會
2 n4 i1 O- P0 i0 d4 }5 U* ^1 p- q% M/ X提交決議案，全國人大常委會副秘書長喬曉陽回應溫和民主派的訴求，按目前情看來，推動民主派投票支持方案的動力，遠遠不足夠；到本月23日表決之前，若事態並無奇蹟般突破發展，政改方案繼2005年之後，第二次被否決的可能性很大。情正向玉石俱焚方向發展，使人對香港的時局政情倍感憂慮。
! h2 P4 Y8 Z- O' {( B公仔箱論壇0 P$ T% y9 Z: g0 ?% Z
/ k) b% F! N* u+ y. qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。喬曉陽普選只談選舉權TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U5 x* V G: J3 U4 c
+ R* ?. [! T& p3 ~3 N: |tvb now,tvbnow,bttvb側重法律「合理限制」
0 t& c- a4 e/ E8 s* T8 i Z5.39.217.77:8898公仔箱論壇+ N5 x5 Z0 C4 R$ d
政改事務，港府的角色有限，關鍵在中央。喬曉陽在北京正式回應與溫和民主派（鴿派）的訴求時，首次觸及「普及而平等」的定義；不過，他的表述，不僅未能釋除民主派會否落實真普選的疑慮，反而喬曉陽明確表示2017年普選行政長官的提名程序，與2012年不同，要另行研究和安排。以中央的保守取態，收緊提名程序的風險不小，這個不明朗因素，使人更憂慮中央藉程序篩選，阻止一些人參選。公仔箱論壇" a4 X3 w0 z7 i O3 _' `
5.39.217.77:88982 }' Z; z7 {9 |5 [# _
溫和民主派與獲中央授權的中聯辦TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |+ [ @1 Z3 A6 D! J R1 y$ E1 I
副主任李剛
$ s" [, x7 ~. \會晤時，要求中央確認2017的行政長官（不提高門檻）和2020年立法會選舉
- y1 t: ^! o* h7 q1 J" Jtvb now,tvbnow,bttvb是真普選（廢除功能組別），另外要求增加2012年立法會選舉的民主成分，新增的5席區議會
: D E. x( k+ r1 _$ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。功能組別與原有1席，共6席由區議員提名，全體選民以1人1票選舉產生。
; `3 v& O- H9 s: Z
: o6 m6 L" x, u( p# P5 J5 ~0 n$ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關於區議會功能組別的6席，喬曉陽的回應認為現行由區議員互選的做法，較為恰當，間接否決了變相直選的要求。其實，區議員功能組別的所謂選舉，以2008年情為例，議席成為建制陣營黨派之間政治分肥的籌碼，其不公不義的實質，早為人詬病，若擴大為6個議席，其間利益交換權謀運作，一定變本加厲，成為小圈子利益的爭奪場，從量到質都增加了政治的腐敗和腐朽因素。由區議員提名，全體選民選舉產生，不但掃除互選的負面因素，也可以爭取民主派議員支持政改方案，中央一步不讓，使人遺憾。公仔箱論壇6 s* W; m% E$ Z- i" O/ `
b& b6 ?; p9 l8 ]% b, Q" ?公仔箱論壇關於選舉「普及而平等」的定義，去年11月港府提出現行功能組別選舉，不符合普及平等原則，歷經接近7個月，才從喬曉陽口中說出這5個字和定義。事態好像有進展，但是仔細聆聽喬曉陽所說的普及而平等，只提到「普選的核心內容是保障 人人享有選舉權，做到普及和平等」，他隨即話鋒一轉，側重點在根據國際現實，有關選舉權利是允許法律作「合理限制」，各國按自己的實際情採用不同選舉制度，實現普及和平等的選舉權。公仔箱論壇8 F j- } \9 w/ L2 [2 \
! G7 S' R: M( N; P8 |% {; F+ Y. @
喬曉陽要港人有「合理限制」的心理準備，在講話中又刻意不提及提名權和參選權，只以籠統的選舉權含混過去，使人懷疑日後的選舉設計，會否從提名到參選都有一定限制，以出現中央希望得到的結果。喬曉陽挑明2017年選舉行政長官的提名程序，與2012年的辦法不同，以中央的取態，這個「不同」，朝寬鬆方向發展的可能不大；而且潛藏一個重大風險：提高門檻，甚至篩選，剝奪一些人的參選權利。
; [0 J k' D6 U, h1 h1 n9 d& uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ]: z6 R K& P8 S6 x8 h
除了普及和平等，喬曉陽表示未來香港的普選，亦要充分符合香港特區的法律地位，與特區行政主導的政治體制相適應，顧及香港各階層的利益及有利於資本主義的經濟發展。特別後面兩點，實質就是所謂「均衡參與」和「照顧商界」，立法會權力結構若要實現這兩點，必須在選舉制度上做手腳，莫非中央思考對一些界別有「保障名額」？若是這樣，與香港市民一般認知的普及和平等原則，就會有巨大落差。
# e' k4 j1 R$ Y( O" F% ^5.39.217.77:88980 ]' v C+ `% C4 ?- s/ A+ ~2 ]
所以，未來本港民主化進程，所謂「合理限制」是關鍵。內地和本港在民主化的理念、價值，存在巨大差異，日後「合理限制」的爭持，具體會是中央要嚴加控制、港人則力爭寬鬆，「一國兩制」在過程中將面對重大考驗。tvb now,tvbnow,bttvb. |4 B N; S9 b
, Z! N5 R3 l3 l" n( [$ L
目前情若支持方案公仔箱論壇% m( Y/ x( |! k) x+ J, I& H
tvb now,tvbnow,bttvb1 G7 q% m5 H0 X& I
鴿派難向支持者交代tvb now,tvbnow,bttvb5 N* z, ?4 w- d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c( e4 T5 U# P! ^
民主派因為這次政改而分裂，分成補選、公投) X2 P# f! [2 {& J+ }# u2 c2 U
的鷹派和爭取與中央對話的鴿派。鴿派頂巨大政治壓力
7 m) U2 T& n4 t2 R' M9 k+ T公仔箱論壇，受盡揶揄嘲諷，起初主要訴求是中央確認真普選，後來確知中央取態強硬之後，退而求其次，要求確實增加2012年民主成分，作為下台階，中央還是寸步不讓，在此情下，鴿派的訴求，全部落空，只得與中央溝通的機會，但是這些「無米粥」的溝通，卻在剝蝕鴿派的政治能量，起碼，部分人正在質疑他們有否出賣民主派。所以民主派、特別是鴿派若支持港府的方案，將如何向支持者交代？5 `% Z4 l+ r' F( B3 l$ W: N6 g5 u
tvb now,tvbnow,bttvb' b0 Q( W7 h4 R/ ]
昨日，民主黨就港府決議案和喬曉陽的回應，即時表示若情無改變，不會支持政改方案。他們的取態，完全可以理解。另外，23名民主派議員與38個民間團體的聯署聲明，他們的投票取態已經綑綁在一起，未來兩周若無突破發展，相信方案獲得通過的機會渺茫——以喬曉陽昨日宣示的中央立場，看來只有寄望奇蹟出現，才可以扭轉局面。tvb now,tvbnow,bttvb/ p7 q& t5 N- k2 Y
- y2 ^* G6 {7 F! H& {, U U6 X9 o* `公仔箱論壇政改方案命懸一線，現在僅剩一個活門，就是未來兩周，中央改變6席區議員功能組別的選舉辦法，由區議員提名，全體選民選舉，爭取民主派支持方案，然後在本地立法階段解決問題，否則行政長官曾蔭權提出的政改方案，只有遭到再一次被否決的命運。這個結果會使香港的政治生態丕變：沉重打擊曾蔭權的管治威信、本港內耗勢必加劇、政治氛圍激化，甚至衝擊整體穩定，實在不能等閒視之。政改期望奇蹟出現，十分無奈，不過，確實只剩下奇蹟了，而奇蹟會否出現，存乎中央一念之間。
5 C. C) h6 a9 ? h" K0 s4 w4 v5.39.217.77:8898 0 i+ O) k. U' B
tvb now,tvbnow,bttvb- ^) j* q. ?, v# b5 L9 O- u6 a% t
|
發表於 2010-6-8 07:15 AM
| 