政府就資助市民自置居所問題，昨日發表諮詢框架，正如事先已知的情，這次諮詢以低調方式進行，雖云政府無立場，從內容所見，傾向卻甚為明顯，而且未看到政府要透過這次諮詢，尋求理順房屋供求，長遠地營造一個健康樓市政策的目標。我們認為，只有政府真正從增加供應入手，復建適量居屋，才可以理順樓市和紓緩中產夾心階層的置業困境。
8 C% T% v% [, O; J
4 ^6 ]: F3 G- w) q) Z$ Z6 r
4 [# O/ Y. W$ O1 W4 M5.39.217.77:8898本港樓市問題 : {4 x7 h7 s9 M( ?3 u1 C+ h
- K6 Z7 |) n, W7 H# G, M5.39.217.77:8898癥結在供需失衡5.39.217.77:8898, U$ x5 i1 t7 u3 @( K+ ]1 \
公仔箱論壇- J+ p, X, N' e$ O% R3 Q. ]
政府是否資助市民置業，其實是一項大政策，諮詢結果影響許多市民，類似這樣的大政策，例如醫療融資，政府都以較嚴謹做法處理——召開記者會公告周知、甚至發表諮詢文件等，相關程序做得一絲不苟。這次諮詢框架的資料，只上載在運輸及房屋局網頁內特別闢設的一個專頁。由於沒有文件，傳媒報道諮詢的內容有局限，若無電腦的市民，難窺全豹，在不了解問題的實質下，他們能否提供成熟客觀意見，實屬疑問。
, A7 B; Q4 P. u. n6 o+ T+ ? 公仔箱論壇' N t" V% e5 w8 z E' o3 M
tvb now,tvbnow,bttvb7 I( ~2 K5 h+ b/ h/ W
這次諮詢到9月17日結束，諮詢期約3個半月，運輸及房屋局長鄭汝樺5.39.217.77:8898! M+ g6 |- U! t- R9 M' n/ Q
要交功課，讓行政長官曾蔭權5.39.217.77:8898/ ?6 e. n* g9 M0 M- J- b4 j
在10月發表施政報告公仔箱論壇. X5 g) k- Y3 @ {1 g9 D2 q
時，回應樓價高企下中產人士置業難的訴求。這樣一個重要諮詢以低調處理，若未經市民廣泛參與回響，可能結果是經過諮詢包裝的官意，由曾蔭權在施政報告宣示政策，能否對症下藥，實屬疑問。tvb now,tvbnow,bttvb) L) d. _& U. | ~) Z5 T6 v( s( Y0 l1 V
9 o# o" ]5 m$ `; A( f2 ~# ^3 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄭汝樺雖然強調政府並無立場，但是對於不少人提出的復建居屋建議，諮詢框架明顯地以負面表述。例如，關於資助房屋對土地資源的影響，諮詢框架認為「把發展公屋用地用作興建資助房屋，長遠而言，公屋發展的土地供應問題將會惡化」。另外，框架又說「假如預留作私人住宅發展的土地重新分配作資助房屋計劃用途，私人住宅發展用地會減少，私人住宅單位的供應量亦會隨之下跌，因此有可能削弱市場面對市場變化的應變能力」。tvb now,tvbnow,bttvb6 T; Q8 J/ t2 w% L+ R* F
! j6 C8 X8 ]3 l$ l
& A& c0 Z" Q+ D( O( c6 R! `5.39.217.77:8898資助房屋（包括居屋在內）確實需要土地興建，但是由1978年前朝港英政府推出首批居屋開始，在土地供應方面，只要有長遠規劃，公屋用地、私樓用地、居屋用地，三者並行不悖，根本就沒有資助房屋佔用了其他房屋土地的問題。若有問題，也由政府一手做成，並非居屋的問題。政府的表述有抹黑資助房屋之嫌，這是所謂諮詢的偏頗之處。公仔箱論壇& J: Q" s9 S) [0 r( Y3 d
5.39.217.77:88983 y0 G5 Q2 M% s$ h/ ^6 L9 J
諮詢框架也指出，政府「當然可以開發土地，但一般來說需要一段很長的時間才能成事」，又說「任何形式的資助房屋（例如居屋），由籌建至新單位落成可供出售，均需至少5至7年的時間」。市民都知道千里之行，始於足下的道理，若政府現在開始規劃開發土地，興建資助房屋，數年後就會見到成果；若政府繼續一無作為，事態就絕無好轉之日。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P0 z% _1 {$ ?& T
5.39.217.77:8898+ u. i1 X. u3 N4 Q
r; J4 z Z9 U) e# Jtvb now,tvbnow,bttvb另外，諮詢框架說「不少評論指出，從過往物業市場的軌可見，居屋不能遏抑當前的樓價」。我們建議復建適量居屋，並非為了遏抑樓價，事實上，證諸過去30多年，在居屋與私樓市場同時存在之時，私樓樓價仍然持續攀升，居屋只是給予夾心階層可以負擔、以遂置業安居之夢的選擇。所以，若說復建居屋會推樓市，乃屬毫無根據的恫嚇言詞，歷史上居屋從未推樓市，這是事實。就算回歸後樓市一度大崩圍，罪魁禍首也並非居屋，而是歷經亞洲金融風暴、科網股爆破、SARS
$ T X" u4 @' ^9 l% q9 Z5 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。等連串衝擊的結果。tvb now,tvbnow,bttvb4 X* R7 ~0 k. A6 K5 \
0 w. U; ?8 `% b9 m- ~5.39.217.77:8898
5 F A: d2 n" q( h1 B公仔箱論壇今天，本港樓市的問題，歸根究柢是供需失衡。歷來本港市民每年消化約3萬個單位，這是有數字可稽考的，本港的社會結構、每年約4萬對新人結婚、核心家庭趨勢不變，故這個需求甚為穩定。現在政府把過去10年平均成交每年約1.91萬個單位，視為需求量，發展局長林鄭月娥
3 E. Q7 B; L5 \# M" S, o6 Z( ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說每年供應1.4至1.8萬個單位的政策，與實際需求有較大差距，此所以今年3月財政司長曾俊華公仔箱論壇- Y1 U- d; G; f; W% l N
在財政預算案宣布政府的新土地房屋政策之後，我們認為樓市整體供不應求格局未變，樓價高企可期。在這個背景下，我們認為復建適量居屋，可以紓緩中產夾心階層置業難的困境。
J3 x' B* K; E) t* d8 x( f( b
6 Z: K* ^( y' D. n$ a tvb now,tvbnow,bttvb* {0 `1 z5 B! }( ~ Q( }3 ?
tvb now,tvbnow,bttvb8 s% u6 O, f* A) S3 a" J# B! d1 m
以經濟周期調節樓價
/ i0 A. \1 V1 M" K5 I+ E) ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B2 K; e1 d: q8 o0 k
乃樓市急升暴跌主因
. i9 H: H1 Z" h; utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g2 h: O$ c" Y$ v8 K
政府口口聲聲說要樓市平穩，不想出現急升暴跌情，但是政府以經濟周期來調節樓價的思維，正正是樓市不能脫離急升暴跌規律的原因。香港經濟體積細小，受外圍因素影響，於經濟周期到來時不能置身事外，香港能夠做的是調理好體質，若有長遠房屋策略，供求關係處於相對平衡境，自能營造一個較健康、合理的樓市，經濟周期的衝擊就可以減至最小。tvb now,tvbnow,bttvb* a. }8 G% x7 f2 c. Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; V7 P2 }$ Q4 x0 y2 ]- a: p) K4 L
/ t2 [4 \+ T) d' a6 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們主張政府三管齊下：（1）調整架構，或重組職能分工，由單一部門統籌房屋政策；（2）以科學方法，找出市民對房屋的真實需求，然後規劃土地供應；（3）恢復定期賣地和復建居屋。只有以戰略眼光長遠規劃，從供應面入手，才可以使房屋供應和需求不致過度失衡，樓市不致出現急升暴跌的局面。0 C: W! v- H4 F9 F+ \0 ~4 m! V( ]& v
公仔箱論壇$ z3 B- a7 d$ F0 J+ X
) W1 j' m ?! S x4 {1 e8 d+ [5.39.217.77:8898
- G, J5 T- J, d |
發表於 2010-6-2 07:01 AM
| 