5 W6 @- q' f$ P: q6 a" E
人們也許十分重視日前民主黨和中聯辦
& g: }9 [5 |0 _7 |- i副主任李剛
6 j2 E' i- V4 D' B- z& D5.39.217.77:8898的會面，而且民主黨向中央政府提交的「政改
" m& L0 m8 y9 O6 d- C% C- ^* s5.39.217.77:8898立場書」的3點要求也相當溫和，在這場談判角力進行之中，中聯辦又突然約見民協的馮檢基。最有趣的是馮檢基的民協，馬上在報上刊登《對話還是對罵？》的大幅廣告，這個對話還是對罵的標題，真是可圈可點。, u! p. `9 j% d+ U4 f1 m
* k3 Y+ x+ W# p" X4 j+ K5 R; u& s7 itvb now,tvbnow,bttvb7 p* y6 S9 c, h. c4 E
廣告的內文還說，「民主不是萬能」，「透過對話去建立民主政制，才可化解當前的矛盾」。
6 V6 E1 T2 B& E# [& {" M( t, t7 L
$ [+ W8 K# T5 D7 k. {4 `, c公仔箱論壇廣告強調，「進一步加強2012年政改的民主元素」，方能「增添香港人對2017年及2020年落實雙普選的信心」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i0 A7 \" j) \: v y' A" h; E3 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! k5 c+ b# F2 A5 L
討論焦點在區議員議席tvb now,tvbnow,bttvb% Z& |! ~& c4 w. @. A
8 j3 N6 v3 F: r6 h
看來，現在的討論焦點可能便在於加入2012年政改的民主元素，有了這個元素，其他的原則性的東西，都可以商量。tvb now,tvbnow,bttvb! N9 A4 h2 z, W& K, G- ]& X
+ b! s5 B9 a8 J4 B0 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。什麼民主元素呢？關鍵在於民主黨開出的支持政改方案的第2點。tvb now,tvbnow,bttvb6 K; d6 ^" n5 w
5.39.217.77:88986 z& G! N% m% @6 `. }' U9 q* f
民主黨的「立場書」的第2點表示，在這個政府提出的新增5個區議員互選立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x- a+ z# W* ?
議席，改為由市民一人一票選出。" {2 l& B6 x* W$ s- i) E# C
$ K& ~6 e4 {/ N6 [- O; T- f公仔箱論壇如果按照政府的政改方案，由區議員互選，由於建制派在區議員中佔多數，按比例代表制選出，建制派可能佔三至四席。泛民主派則佔二至三席。如果由全港選民一人一票選出，按過去選民政治傾向的六四比例，上述的比例可能反過來，泛民主派佔上三至四席。區別便是一至兩席之爭。
0 i ?, X) Y- c, |2 t
0 R+ k6 s) C/ f至於用一人一票選出的功能組別區議會
) r& b$ O# E% _1 w' U% s3 g議席，並沒有違反2007年全國人大常委會的決定。當年的決定只是規定直選議席和功能組別議員比例不變，並沒有規範功能組別議員的選舉辦法。
; a; f0 k5 d5 a1 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) h9 i+ P& C4 k公仔箱論壇政府讓步 成功率大增
- g5 x0 T3 C; ?. k/ S) mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S7 A. ]4 B" R3 J
如果這個區議會組別的選舉辦法，能夠達成協議，也就是特區政府的政改方案中的一個區議會組別的選舉辦法，政府作出讓步，那麼對話的成功率便大大增加。tvb now,tvbnow,bttvb! G& f. Z8 a, K& ]" O* b O
+ }4 b) @4 S8 [( n1 F! K8 f! r0 A5.39.217.77:8898至於民主黨提出的第1點，「要求中央政府就普選的定義作出立場性的表述」，即「普選必須要合乎普及而平等的原則」。大家知道，普選必須「普及而平等」，這是常識內的事，難道中央會作出一個不普及和不平等的表述？
+ R! K% z" i5 k! _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 X! d9 ^1 E" n. d8 O5.39.217.77:8898關於2016和2017年的選舉有關問題，李剛曾表示，這不是本屆特區政府可以決定的。既然民主黨建議「中央政府能夠維持對話機制」，也希望中央與其他泛民主黨派和社會各界進一步就政改問題溝通，這更不是問題，與民主黨對話的同時，不是便已通知民協的馮檢基進行對話了嗎？
% H& n! ]- g% jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 I) u2 ^' }. x1 L) n
人吹淡風 我吹熱風TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. y" n5 E" q% t
tvb now,tvbnow,bttvb6 B! g! C/ v; q
本報「聞風筆動」專欄，指出「破冰過後淡風再起」，為此次中央代表與泛民主派的對話潑冷水。筆者的看法剛好相反，因為李剛一而再，再而三地約晤泛民主派，當然不是「做騷」。「做騷」並無好處，他也反覆強調，不應「雙輸」。筆者早已指出，否決政改，不僅雙輸，而且是「四輸」（見4月30日論壇）。中聯辦代表中央直接參與談判，是一個新姿態。如果談判失敗，代表中央的中聯辦也是輸家。如果他們沒有幾分把握，何必趟一場如此這般的污水？
) B, v- u1 G$ e4 ]% Q3 M; Stvb now,tvbnow,bttvb+ F& u3 I: [ k/ B
民主黨的3點要求，也不能說要價過高。他們提的第1、3點是虛的，只有第2點是實的。如果聚焦在第2點上，未必不能達成協議。
6 b) g8 `/ T$ t1 o : K( Z& D2 b3 L& U. K: \: U
, Z, f6 w4 ^4 U: s$ K; r公仔箱論壇 |
發表於 2010-5-27 07:11 AM
| 