+ O; A3 |" @ J) P7 k ~中聯辦
: M( l! Z- l. ]+ J; y; Ctvb now,tvbnow,bttvb副主任李剛公仔箱論壇; ~! W& ?0 O+ |3 p
先後與民主黨和普選聯會晤，對於他們所提出訴求，其中關於2012新增功能組別交由全體選民投票，李剛昨日公開回應時，直指為不符合《基本法
( r, d9 e! J1 _7 d' k6 h+ ztvb now,tvbnow,bttvb》原意，大有把這個訴求判處「死刑」之意。我們希望李剛的說法，只是按一貫理解作公開解釋，並未包括「破冰之會」可能衍生的變數。另外，李剛對民主派有「退一步，海闊天空」的喊話，我們認為在香港政制發展安排上，這句話同樣適用於中央。
* Q. m' H& N% W0 G7 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 e' [, T) |0 P1 V5.39.217.77:8898
1 m) v2 K/ E# H1 x# x \民主派為勢所逼
( [5 o, @: B1 \# u# ptvb now,tvbnow,bttvb
0 O& [ J" F V$ T- F1 h% Y回頭爭2012方案公仔箱論壇" y# Z# G4 H# w
tvb now,tvbnow,bttvb+ ~# [( T: J0 o, R8 j6 h
民主黨、普選聯與李剛會晤後，從公開的資料看來，雙方就普選路線圖、功能組別存廢以至2012年方案，都有討論，總的而言，雙方只在各自表述意見和立場，其間並無交集，因此，民主黨和普選聯交代會晤情時，不諱言與中央分歧仍然很大。若說會晤還有一定成果，迄今只有中央與民主派冰封了21年的互動，重新搭軌。雖然雙方表達了日後保持溝通接觸的意願，平台能否搭建起來，還在未知之數。tvb now,tvbnow,bttvb9 V# o, W/ C9 |. w- E/ K
* h4 C# u& D5 D. y公仔箱論壇因為，這次會晤若以失敗告終，未能出現民主派支持2012方案的結果，屆時社會如何理解事態，溫和民主派及其支持者能否頂住巨大壓力
( a9 b( q$ s( Z0 u4 |: H6 W+ ~) r，香港政治生態將如何改變，現在無法估量。所以，關鍵在於這次會晤達至什麼成果。) O$ K* l9 J# Q6 Y3 d5 x- B% S
( Q$ k$ L! z& e1 ltvb now,tvbnow,bttvb' W5 E; I/ c4 n7 j& V' c4 {0 V. u
民主黨和普選聯提出2012方案新增的功能組別議席，交由一人一票選舉產生，李剛昨日回應說，人大常委會《決定》規定2012年直選及功能組別增加的議席相等，功能組別選民是特定行業或組別人士，如交由全部選民投票產生，就不符合基本法的立法原意，並引起社會人質疑是否違反了《決定》，不利於社會形成共識。tvb now,tvbnow,bttvb' I, g% ?& H8 T2 J' w6 F( {+ t T
: S, e0 _/ q4 T, c8 s. L9 U5.39.217.77:8898
2 t/ i& {4 W7 N% C- D5 {公仔箱論壇不過，民主黨和普選聯就這個訴求的意見，認為按地域組織列為功能組別，鄉議局已是先例；另外，他們的建議只有區議員才可以提名，參選人只能是區議會
% E8 `2 Z: Z# Q# b, k& p功能組別的人，與普選開放提名，性質不同；還有是經此安排，全部選民都可以一人兩票，改變現在只有23萬人擁有兩票的不公平情。
" }1 d8 B1 s- Z |. [- O2 Y5.39.217.77:8898 公仔箱論壇) d' Y4 b L& Q0 R- O) W" ~
! {% V1 z' a' W/ X! D8 p* J
上述兩種說法，公說公有理，婆說婆有理，雙方於法都有所本，於理也有所據。我們認為，香港政制安排的本質是政治問題，法律問題只屬其次，而從發展歷程看來，法律更淪為手段，中央借此阻礙香港民主化進程而已。所以，李剛只從他演繹的法理討論這個問題，顯然不足，罔顧政治實質，理據未能使人信服。
: H+ b4 ~. L' v4 m4 T7 r" n2 V# |
% a3 i) ?& b9 j8 q* h8 I* r& Dtvb now,tvbnow,bttvb
( Y* q7 l+ w$ b: n8 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李剛獲中央授權與民主派會晤，相信他的任務是收集民主派對政改
& F$ n& n2 H5 ?5 v( V的訴求，然後向中央匯報，由中央拍板定奪。民主黨在會晤後的記者會，提到他們的訴求會上達中央最高層，估計說的就是這個程序。據知李剛最少還與民協馮檢基會晤，所以收集意見的工作，應該還未完成，現在他就新增功能組別議席的選舉方式的陳述，有理由相信是按一貫理解所作的公開解釋，而非中央最高層的最新決定。我們希望，中央日後應該從更廣闊角度審視民主派所提出的訴求，而非狹義地以法律為護身符。
$ C% x" u, w$ z2 U
% T3 Q' t- V N) D2 X0 Mtvb now,tvbnow,bttvb
! z. R% ?9 m# F; R9 q* VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主派提出的新增功能組別選舉辦法，確實與過去有所不同。本來，民主派志不在2012年的選舉安排，他們眼於爭取中央確認2017和2020年兩個選舉是真普選，以增加市民的信心，若得到中央的確認，則2012年選舉安排之不民主實質，他們也不會計較而投票支持。但是與中央官員互相摸底過程中，民主派知道要中央確認2017和2020年真普選的可能性不大，於是退而求其次，爭取2012年方案有最大的民主程度。公仔箱論壇, p; K- w! U# b0 z& m! M2 `
% x/ E8 _. K+ u4 H2 d5.39.217.77:8898
3 E' [- t _0 I3 B, W5.39.217.77:8898( i% ~: U2 Q/ G1 ?0 J
我們認為，民主派確實調整了策略，但是這個調整，也是中央逼出來的。設若中央願意確認2017年行政長官選舉並無篩選程序，2020年的立法會公仔箱論壇9 k2 \7 j' Q4 a ]( D# G/ n
選舉將再沒有功能組別議席，民主派也不用回過頭來，以爭取2012年方案的民主程度為保命符了。試想想，設若溫和民主派這次與中央溝通會晤最終落得空手而回，他們將如何向泛民陣營交代？
- K. f1 A9 l: x' N4 t7 t: b; v7 q, Q5.39.217.77:8898 5.39.217.77:88981 q5 Q& [+ q4 I' u9 n6 l
公仔箱論壇8 B; x* o4 U! E& i0 H" b8 I1 v4 |
現在，社會上有這樣的共識，就是民主派這次與中央溝通，若未能取得積極成果，香港整體政治生態將無可避免趨向激化，屆時內耗加劇，特首曾蔭權和政府的管治倍添困難，香港就像坐在火藥桶一樣，不知道什麼時候被炸得粉身碎骨。
1 N# F8 v9 ~. j6 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q7 Z v; n8 Y I5 X
: v3 \2 _$ [+ t( m! ?/ L6 i7 \0 @tvb now,tvbnow,bttvb2 f2 q1 d" Z, Z1 Q' ^4 t, K
中央民主派各退一步 5.39.217.77:88985 W$ n4 o5 K' m4 P( O+ n
/ z" o. z5 y% Q' K政改就有兩步迴旋空間
5 q+ g- N% n3 l! v& M公仔箱論壇9 v) j- y8 y6 ^: i
李剛副主任曾經勸籲民主派作出政治妥協，表示「在政制問題上，不可獨贏，只能共贏，如果只想獨贏，結果可能共輸」，按李剛與民主黨和普選聯會晤後所透露的信息，究竟是誰想獨贏呢？相信市民心中有數。昨日李剛呼籲民主派「退一步，海闊天空」，支持2012年政改方案，使香港政制向前發展，不再原地踏步。我們認為，中央也應該想一想「退一步，海闊天空」這句話，創造共贏環境，若民主派和中央都各退一步，屆時就有兩步的迴旋空間，再經互讓互諒，達至積極成果機會大增，香港政局頓時天朗氣清，中央再也不用為這個問題傷腦筋了。
9 v1 C! ~. {7 V1 V7 J! E/ z5.39.217.77:8898
$ K9 Q: J& R. r/ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 w& ?0 H+ e( Y& K& F; |" F0 B
中央只要確認2017和2020年兩個選舉是真普選，事情就全部解決了，這是港人十分卑微的要求，而真普選也是港人應得的。確認真的那麼困難？普選難道真是假的？這是中央要回答的問題。
% v+ ] E. z; G U2 |$ ]% ~2 [% z公仔箱論壇
1 P/ v7 ]! d1 s, {9 O8 w公仔箱論壇 5.39.217.77:8898/ ?* F/ A( a4 j& c2 j+ @
( C5 ^4 |* [/ U. y- b# L) jtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-5-27 07:07 AM
| 