- w2 i0 E! f( e. x5 u5 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中聯辦
3 ~0 L( J& ^- t1 f* d H副主任李剛
}6 O3 a: y& H+ z2 p( Y先後與民主黨和普選聯會晤,對於他們所提出訴求,其中關於2012新增功能組別交由全體選民投票,李剛昨日公開回應時,直指為不符合《基本法
" @. a" v: q! d! f5.39.217.77:8898》原意,大有把這個訴求判處「死刑」之意。我們希望李剛的說法,只是按一貫理解作公開解釋,並未包括「破冰之會」可能衍生的變數。另外,李剛對民主派有「退一步,海闊天空」的喊話,我們認為在香港政制發展安排上,這句話同樣適用於中央。公仔箱論壇/ n% d2 I% b1 ]& `* T9 u
7 u c' r! K. g7 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 K0 \% m) I4 @/ A# \. }
民主派為勢所逼 tvb now,tvbnow,bttvb- E# ?$ d" Q6 X7 G4 |9 N8 U7 r a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L- A2 P/ n, q% M( j
回頭爭2012方案5 B; W7 S8 F+ p, {
9 Z) O% u2 G5 y" v" Y! k/ ^5.39.217.77:8898民主黨、普選聯與李剛會晤後,從公開的資料看來,雙方就普選路線圖、功能組別存廢以至2012年方案,都有討論,總的而言,雙方只在各自表述意見和立場,其間並無交集,因此,民主黨和普選聯交代會晤情時,不諱言與中央分歧仍然很大。若說會晤還有一定成果,迄今只有中央與民主派冰封了21年的互動,重新搭軌。雖然雙方表達了日後保持溝通接觸的意願,平台能否搭建起來,還在未知之數。
, ^9 ^6 M. W) W* M0 G) d+ atvb now,tvbnow,bttvb
! f5 C/ B* S) p* t1 s, YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因為,這次會晤若以失敗告終,未能出現民主派支持2012方案的結果,屆時社會如何理解事態,溫和民主派及其支持者能否頂住巨大壓力
( o+ e& o/ {0 ]; p7 ?7 G,香港政治生態將如何改變,現在無法估量。所以,關鍵在於這次會晤達至什麼成果。
: t$ Q; f9 ], g5.39.217.77:8898
: G+ W1 Q2 ~0 X# q3 D, y* `6 _* Etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88985 P% H1 W6 M5 D2 ^% [" P
民主黨和普選聯提出2012方案新增的功能組別議席,交由一人一票選舉產生,李剛昨日回應說,人大常委會《決定》規定2012年直選及功能組別增加的議席相等,功能組別選民是特定行業或組別人士,如交由全部選民投票產生,就不符合基本法的立法原意,並引起社會人質疑是否違反了《決定》,不利於社會形成共識。
6 y) A/ T1 V8 {" }" H2 s3 @
6 |. H5 s' A E7 v! U* S4 M8 h: v* K/ P$ Z P
不過,民主黨和普選聯就這個訴求的意見,認為按地域組織列為功能組別,鄉議局已是先例;另外,他們的建議只有區議員才可以提名,參選人只能是區議會
" l4 G2 p0 W- G& V功能組別的人,與普選開放提名,性質不同;還有是經此安排,全部選民都可以一人兩票,改變現在只有23萬人擁有兩票的不公平情。
- a8 E, X$ u$ ~, G, j
' ]3 _! _+ v/ V1 |0 |9 Ytvb now,tvbnow,bttvb
+ F! {- _" a% E/ v) [! T5.39.217.77:8898上述兩種說法,公說公有理,婆說婆有理,雙方於法都有所本,於理也有所據。我們認為,香港政制安排的本質是政治問題,法律問題只屬其次,而從發展歷程看來,法律更淪為手段,中央借此阻礙香港民主化進程而已。所以,李剛只從他演繹的法理討論這個問題,顯然不足,罔顧政治實質,理據未能使人信服。
1 y. c5 X0 L- J& |( N# w& d% }9 Jtvb now,tvbnow,bttvb
( Y# B1 [9 D& r9 ^$ D公仔箱論壇( D, P) @( g+ Y0 u# F0 _" i
李剛獲中央授權與民主派會晤,相信他的任務是收集民主派對政改公仔箱論壇/ H9 h; d0 r k5 ^
的訴求,然後向中央匯報,由中央拍板定奪。民主黨在會晤後的記者會,提到他們的訴求會上達中央最高層,估計說的就是這個程序。據知李剛最少還與民協馮檢基會晤,所以收集意見的工作,應該還未完成,現在他就新增功能組別議席的選舉方式的陳述,有理由相信是按一貫理解所作的公開解釋,而非中央最高層的最新決定。我們希望,中央日後應該從更廣闊角度審視民主派所提出的訴求,而非狹義地以法律為護身符。5 l* \$ `) ? Z1 @) r6 l9 w
5 s! U l$ }1 ]5.39.217.77:88984 H0 `% j5 p8 [% ?7 N/ W1 ~5 L* m
民主派提出的新增功能組別選舉辦法,確實與過去有所不同。本來,民主派志不在2012年的選舉安排,他們眼於爭取中央確認2017和2020年兩個選舉是真普選,以增加市民的信心,若得到中央的確認,則2012年選舉安排之不民主實質,他們也不會計較而投票支持。但是與中央官員互相摸底過程中,民主派知道要中央確認2017和2020年真普選的可能性不大,於是退而求其次,爭取2012年方案有最大的民主程度。公仔箱論壇! |+ f4 a4 T1 W- b
公仔箱論壇 C2 }+ t- U# t- ]- `6 z( \7 U
" f0 d( K4 e) J# `- v! Y
' L0 c# `9 E$ D6 y: x我們認為,民主派確實調整了策略,但是這個調整,也是中央逼出來的。設若中央願意確認2017年行政長官選舉並無篩選程序,2020年的立法會# Z; ]8 H- M9 {: h R: ?
選舉將再沒有功能組別議席,民主派也不用回過頭來,以爭取2012年方案的民主程度為保命符了。試想想,設若溫和民主派這次與中央溝通會晤最終落得空手而回,他們將如何向泛民陣營交代?
1 J! b1 }' q4 J0 i m1 T公仔箱論壇 公仔箱論壇) @+ X; I& ]+ s
: o5 V) v2 p' _' u7 e
現在,社會上有這樣的共識,就是民主派這次與中央溝通,若未能取得積極成果,香港整體政治生態將無可避免趨向激化,屆時內耗加劇,特首曾蔭權和政府的管治倍添困難,香港就像坐在火藥桶一樣,不知道什麼時候被炸得粉身碎骨。
7 {! Q9 W" Q' x: K 9 o! [0 z" M- z. G$ I7 D
2 ~2 C& v; a6 n% E8 _tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898" C: U9 P: L* \2 z
中央民主派各退一步 5.39.217.77:8898- u! u0 K( L# w& W$ T% j1 L
公仔箱論壇5 }0 K, p0 |) O( L! E* ^6 `
政改就有兩步迴旋空間公仔箱論壇- n. T5 _' g* c
* q* Z" r0 i* Otvb now,tvbnow,bttvb李剛副主任曾經勸籲民主派作出政治妥協,表示「在政制問題上,不可獨贏,只能共贏,如果只想獨贏,結果可能共輸」,按李剛與民主黨和普選聯會晤後所透露的信息,究竟是誰想獨贏呢?相信市民心中有數。昨日李剛呼籲民主派「退一步,海闊天空」,支持2012年政改方案,使香港政制向前發展,不再原地踏步。我們認為,中央也應該想一想「退一步,海闊天空」這句話,創造共贏環境,若民主派和中央都各退一步,屆時就有兩步的迴旋空間,再經互讓互諒,達至積極成果機會大增,香港政局頓時天朗氣清,中央再也不用為這個問題傷腦筋了。
* ^- d5 ^, z$ N2 q$ C+ x$ O. Ctvb now,tvbnow,bttvb
9 e) d1 Y3 ~+ U5.39.217.77:8898; Y* D, f9 D% |! [& x$ z
中央只要確認2017和2020年兩個選舉是真普選,事情就全部解決了,這是港人十分卑微的要求,而真普選也是港人應得的。確認真的那麼困難?普選難道真是假的?這是中央要回答的問題。tvb now,tvbnow,bttvb- y6 M& a n' O# P- U4 h
+ W/ i# ]4 [9 G( m( R
1 {( |+ k, `; H7 A. \& {& p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! D* @& S# r9 H6 o. v3 a
|