公仔箱論壇! T; `, ~5 L9 g2 J4 a7 Y5 p
中聯辦* Z6 n7 q% q. n) x8 W
副主任李剛
/ C" n/ m. G8 S) E1 P7 L& W公仔箱論壇先後與民主黨和普選聯會晤,對於他們所提出訴求,其中關於2012新增功能組別交由全體選民投票,李剛昨日公開回應時,直指為不符合《基本法
2 E( o+ d( k- Y0 l" g* \tvb now,tvbnow,bttvb》原意,大有把這個訴求判處「死刑」之意。我們希望李剛的說法,只是按一貫理解作公開解釋,並未包括「破冰之會」可能衍生的變數。另外,李剛對民主派有「退一步,海闊天空」的喊話,我們認為在香港政制發展安排上,這句話同樣適用於中央。
: {# p z( J; I5 v1 b公仔箱論壇
% R& P6 b6 I R/ F5.39.217.77:88982 K. n P1 a. r a Q
民主派為勢所逼 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- W6 X8 X4 Q# c e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N B- {5 j3 A3 n& Y2 K- v
回頭爭2012方案TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w& Z6 n0 y, B3 o O8 p! D
5.39.217.77:8898! d2 c/ U+ e& I4 Z+ g
民主黨、普選聯與李剛會晤後,從公開的資料看來,雙方就普選路線圖、功能組別存廢以至2012年方案,都有討論,總的而言,雙方只在各自表述意見和立場,其間並無交集,因此,民主黨和普選聯交代會晤情時,不諱言與中央分歧仍然很大。若說會晤還有一定成果,迄今只有中央與民主派冰封了21年的互動,重新搭軌。雖然雙方表達了日後保持溝通接觸的意願,平台能否搭建起來,還在未知之數。
# m9 h( w1 u- Q9 gtvb now,tvbnow,bttvb
f: C! Q9 k; e0 S; Z9 z5.39.217.77:8898因為,這次會晤若以失敗告終,未能出現民主派支持2012方案的結果,屆時社會如何理解事態,溫和民主派及其支持者能否頂住巨大壓力TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]/ ^( r5 t7 ^, J# L9 N5 c# H- C
,香港政治生態將如何改變,現在無法估量。所以,關鍵在於這次會晤達至什麼成果。+ k, ]& G/ g0 R7 V1 U% [+ C
+ ?. b0 r# s! G" L公仔箱論壇
: l7 w' S) s2 u* X7 a7 {) v2 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主黨和普選聯提出2012方案新增的功能組別議席,交由一人一票選舉產生,李剛昨日回應說,人大常委會《決定》規定2012年直選及功能組別增加的議席相等,功能組別選民是特定行業或組別人士,如交由全部選民投票產生,就不符合基本法的立法原意,並引起社會人質疑是否違反了《決定》,不利於社會形成共識。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G7 r# J& n% G- ^
5.39.217.77:8898& e7 {' ]# h0 R* j& @
5.39.217.77:8898 y8 e6 n U% u+ ^$ o& M' z. b; a+ U0 @
不過,民主黨和普選聯就這個訴求的意見,認為按地域組織列為功能組別,鄉議局已是先例;另外,他們的建議只有區議員才可以提名,參選人只能是區議會3 ~' c' Y- {! s3 B5 {4 ~( F8 I
功能組別的人,與普選開放提名,性質不同;還有是經此安排,全部選民都可以一人兩票,改變現在只有23萬人擁有兩票的不公平情。5.39.217.77:88980 [/ y0 \; i: |: q; p
P1 i( G A% f0 m
" e6 n9 V; s: v4 e6 o7 l5.39.217.77:8898上述兩種說法,公說公有理,婆說婆有理,雙方於法都有所本,於理也有所據。我們認為,香港政制安排的本質是政治問題,法律問題只屬其次,而從發展歷程看來,法律更淪為手段,中央借此阻礙香港民主化進程而已。所以,李剛只從他演繹的法理討論這個問題,顯然不足,罔顧政治實質,理據未能使人信服。公仔箱論壇8 B. |" w" Z/ V6 n
# C; Q% R$ e& q/ T! J
1 ? j' C5 ~7 Q* u李剛獲中央授權與民主派會晤,相信他的任務是收集民主派對政改
4 B7 C7 |" M+ Qtvb now,tvbnow,bttvb的訴求,然後向中央匯報,由中央拍板定奪。民主黨在會晤後的記者會,提到他們的訴求會上達中央最高層,估計說的就是這個程序。據知李剛最少還與民協馮檢基會晤,所以收集意見的工作,應該還未完成,現在他就新增功能組別議席的選舉方式的陳述,有理由相信是按一貫理解所作的公開解釋,而非中央最高層的最新決定。我們希望,中央日後應該從更廣闊角度審視民主派所提出的訴求,而非狹義地以法律為護身符。/ M5 r) e) J" V+ L; F) g* i
* \6 U+ W9 k2 ?公仔箱論壇
8 f% Y- T2 O; g民主派提出的新增功能組別選舉辦法,確實與過去有所不同。本來,民主派志不在2012年的選舉安排,他們眼於爭取中央確認2017和2020年兩個選舉是真普選,以增加市民的信心,若得到中央的確認,則2012年選舉安排之不民主實質,他們也不會計較而投票支持。但是與中央官員互相摸底過程中,民主派知道要中央確認2017和2020年真普選的可能性不大,於是退而求其次,爭取2012年方案有最大的民主程度。
, A6 j* [- x) S$ Ptvb now,tvbnow,bttvb
+ R! v6 g5 G+ W8 y 公仔箱論壇4 k- t) J' n% g: \& x5 S( d: ~
1 ^& Y* ?9 v4 A: u% Q* n. Y5 x& S我們認為,民主派確實調整了策略,但是這個調整,也是中央逼出來的。設若中央願意確認2017年行政長官選舉並無篩選程序,2020年的立法會TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o7 v& Q: O, h$ A/ u2 o
選舉將再沒有功能組別議席,民主派也不用回過頭來,以爭取2012年方案的民主程度為保命符了。試想想,設若溫和民主派這次與中央溝通會晤最終落得空手而回,他們將如何向泛民陣營交代?
1 L i2 r# k) R5 Y7 ], Y' _" h5.39.217.77:8898
1 |* ?( L# i6 ?; N5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb7 {5 U3 i) H% V* D
現在,社會上有這樣的共識,就是民主派這次與中央溝通,若未能取得積極成果,香港整體政治生態將無可避免趨向激化,屆時內耗加劇,特首曾蔭權和政府的管治倍添困難,香港就像坐在火藥桶一樣,不知道什麼時候被炸得粉身碎骨。9 `1 K( w- A& T+ U1 {; J
5.39.217.77:8898 {% e m' ~+ }$ D
; J9 f; V) `- ]% x: @+ W: l, [+ j5.39.217.77:88985 _9 M! u$ U, b+ }$ J; E* K
中央民主派各退一步 , H' X6 f% y r8 m$ @; G3 F9 U6 G
/ x2 v+ b, Q/ A" B0 F I- z5.39.217.77:8898政改就有兩步迴旋空間tvb now,tvbnow,bttvb$ P9 V+ k. z% E" E3 [& B
2 B% X1 Z$ n0 [3 a5.39.217.77:8898李剛副主任曾經勸籲民主派作出政治妥協,表示「在政制問題上,不可獨贏,只能共贏,如果只想獨贏,結果可能共輸」,按李剛與民主黨和普選聯會晤後所透露的信息,究竟是誰想獨贏呢?相信市民心中有數。昨日李剛呼籲民主派「退一步,海闊天空」,支持2012年政改方案,使香港政制向前發展,不再原地踏步。我們認為,中央也應該想一想「退一步,海闊天空」這句話,創造共贏環境,若民主派和中央都各退一步,屆時就有兩步的迴旋空間,再經互讓互諒,達至積極成果機會大增,香港政局頓時天朗氣清,中央再也不用為這個問題傷腦筋了。公仔箱論壇! n' ~( L) P, ~# w) }
& X9 i$ e; j8 \' {公仔箱論壇
6 a* X1 k- _+ b5.39.217.77:8898中央只要確認2017和2020年兩個選舉是真普選,事情就全部解決了,這是港人十分卑微的要求,而真普選也是港人應得的。確認真的那麼困難?普選難道真是假的?這是中央要回答的問題。
4 r" Z" w) h p% L2 ?# J公仔箱論壇 ( S& h9 o3 z8 x b2 @. l6 n
公仔箱論壇 m$ g$ S4 W. r0 r8 X% Q
5 t& X9 }! X6 j) J
|