為什麼曾鈺成在接受李鵬飛訪問時提出「辭去立法會tvb now,tvbnow,bttvb# F5 I% R, q7 K9 h' `8 f; @
主席一職、就政改5.39.217.77:8898) r8 z9 R! V/ G& w/ ~
方案投票」這個說法？這可能會成為歷史懸案，但他此語一出，捅開了一個馬蜂窩，因而衍生的政治風波會如何轉變，仍是未知之數。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W9 R3 R8 ^' Y3 e0 S8 u. \- \
5.39.217.77:88984 g C5 c Q7 g- {* g9 L
公仔箱論壇: G& K: N3 [- ~1 v" H4 l* t4 a
( q) J0 ?* W6 `8 mtvb now,tvbnow,bttvb民主派議員咬覑這個問題不放，絕對正確，因為它不單是政治問題，也是重大的憲制原則性問題。如果讓有關人士在這件事上蒙混過關，一些長期運作的憲制原則就被打開一個缺口，後患無窮。5 C" i) {/ T% y; p: f3 h
5 r, y5 k, [; n j @; qtvb now,tvbnow,bttvb民主派議員指曾鈺成與他們會面時透露曾被特首游說，引來特首辦強烈否認。政治醜聞的影子出現後，有關人士正是想蒙混過關。曾鈺成否認講過曾被特首游說的說話，但又透露政府曾經向他「摸底」。5.39.217.77:8898- w \. Y6 h/ |4 _5 }" @% p
5.39.217.77:8898: J: m y9 a3 F5 a2 O
( C( D6 o4 ] ] mtvb now,tvbnow,bttvb$ @! a8 |: l" d' c6 y
「摸底」不是游說或施壓 5.39.217.77:88980 X* ?5 g7 u/ R& W0 J
公仔箱論壇 z) `# V0 u# {2 Y2 D W" s- u5 P
但事件的嚴重性沒有改變
2 ^! a; r+ T" KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 e6 V) N; `- O( I+ M1 |0 M7 f1 A公仔箱論壇「摸底」不是游說，更不是施壓。表面上事件是淡化了，其實事件性質的嚴重性沒有改變。我們就以「摸底」作為起點剖析這場政治風波吧。5 K/ h7 T8 d2 e- N/ y6 Z
5.39.217.77:8898* N+ L7 E& O& f; e" ~! L3 j
首先，政府是否適宜就立法會主席的政治立場和動作進行「摸底」？公仔箱論壇, R, F$ _6 n+ A8 |
" D, {4 U3 K7 y9 q公仔箱論壇答案明顯不過，就是「不」適宜。立法會是制衡行政機關的機構，立法會主席的基本責任是公正地引導立法會執行這個權力。這並不表示立法會主席與政府不應有協調。他們要協調的是程序、時間表等，以便立法會與政府能夠有效地執行其工作。tvb now,tvbnow,bttvb( n: t* b3 ]$ ~( ? F+ g1 T
tvb now,tvbnow,bttvb( D! q- z6 ?8 c% u9 t& u
) b' J/ d. @5 f
所以，政府就政改問題去摸曾鈺成的底，這已是一個原則性錯誤。2 g* I" S: y2 u$ i! x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, w5 g0 W4 M% {) B* N
第二，究竟政府想去摸什麼底呢？5.39.217.77:88985 _& ]& b8 M S9 F ]% H$ ]8 \
+ o* g4 E; M# h8 k公仔箱論壇曾鈺成「辭職投票」這個說法面世後，民主派最初集中批評在曾鈺成，後來又去估計是否政府已經「拉夠票」等等。
4 q9 L) A' s2 A6 d8 Z pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# o; w5 I) ?! ^8 D- J/ W5.39.217.77:8898以後來曾鈺成與政府說法出現矛盾的情看來，曾鈺成其實可能是受害者。
0 ]. c; Q$ D" h6 ]2 qtvb now,tvbnow,bttvb 8 x1 {5 ]8 l- Y8 T0 r
2 v/ A6 ?. ?% L, n如果曾鈺成辭職後投票支持政府政改方案，就有足夠票數通過方案，這個說法是欠缺邏輯。曾鈺成辭去立會主席一職，自然要重選新主席。民主派為求穩守否決權，當然不會去競逐主席一職。如果建制派中人接替立會主席一職，一票換一票，即使曾鈺成辭職投票，政府不會因此得益。
- b$ _6 K* ~: b, u4 X9 R Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X1 K* M% k2 `
政府向曾鈺成「摸底」，只能有一個有意義的考慮，就是希望曾鈺成在立法會主席崗位上投票贊成政改方案。如果曾鈺成願意這樣做，政府只要從民主派陣營中爭取到3票而不是4票就能通過政改方案。這3票是否存在我們不知道，但政府拉票難度明顯減少。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |( Q) i8 I: p7 U
( N( Q% e- L k: u1 ntvb now,tvbnow,bttvb
; ~9 b4 I. H, i1 S不過，這是明顯企圖破壞立法會主席不投票的傳統。可能正因為曾鈺成本人不想親手破壞這個傳統，唯有公開表態倘若他投票、必先辭去立會主席一職。這其實是拒絕了政府「摸底」的要求。公仔箱論壇* y9 a& h6 [8 b
5 g" _( U# M; }4 g' b+ ^% Q
8 i; n9 x; H3 q( \7 F5.39.217.77:8898曾鈺成與政府在這一點上有矛盾，才能合理解說後來的「羅生門」。民主派議員表示曾鈺成曾向他們透露受特首游說或者施壓，確實的字眼未必準確，但難以想像民主派可以及為何難造這樣一個事實。幾乎可以肯定的是，曾鈺成確有和政府官員討論有關就政改方案投票的問題，只不過現在他把這定性為「摸底」而已。但無論是摸底或是什麼，曾鈺成是不想以立法會主席身分投票支持政府的政改方案，於是用公開表態來明志。5.39.217.77:8898+ ~ A+ w! q* V6 K. p: Y/ H
5.39.217.77:8898: Y3 ]" g) `5 G9 |8 }) _
tvb now,tvbnow,bttvb6 ~1 W8 X1 l. Z$ y2 P
究竟上述分析是否正確，留待當事人解答，但由摸底而引伸出來的第三個重要問題是﹕是誰向曾鈺成摸底呢？
; ]% W, M3 n4 v" _tvb now,tvbnow,bttvb
5 M, E6 X/ |) D1 M) C" T! D, D: tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是特首曾蔭權0 H% N* {0 _- D& s$ ~2 n# j+ Q
本人嗎？他強烈否認並不表示他沒有做。他只是否認游說曾鈺成，並沒有說沒有摸底，否認可能只是文字上的技巧。
+ p& H+ Q# y4 h% e4 J
& g( S$ Q7 u# X; s5 T9 p0 n" ] c如果特首沒有親自向曾鈺成摸底，那麼這個人是誰呢？有資格向曾鈺成摸底的當然不會是低級官員，否則曾鈺成甚至不會承認有摸底這回事。
2 s/ I( G& U4 i; g4 F1 s
3 T+ N4 l' _' U% U) wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) W; E% J8 U) c& [
而曾鈺成認為這種接觸是摸底，也是暗示這個官員與他的接觸不是個人行為，而是政府行為。那麼，縱使特首沒有親自向曾鈺成摸底，他也可能是授權了官員做這件事。如果是的話，他本人有沒有直接接觸曾鈺成摸底不足以成為否認的理據。/ V, ]( i# Z/ p6 I# ^ u
: b) R2 |- j) {1 b/ Z要解開謎團，最好的做法是曾鈺成交代是哪個官員向他進行摸底，然後立法會傳召這位官員到立法會解畫，究竟他得到什麼人的授權去進行這項工作？
2 K; \- F* W. L$ H$ O7 ftvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb+ g. J* W3 T: u" z6 a& H
tvb now,tvbnow,bttvb: M+ U7 y# L Q' U& Y* R' i
還有一個可以令人更為憂慮的情，就是向曾鈺成摸底的不是特區政府官員，而是中央政府官員、或者中央政府的使者。如果真的是這種情，政府與特首可以「理直氣壯」的否認曾經向曾鈺成摸底、游說或者施壓。而這種情之令人擔憂，就在於它可以不斷地發生而特區政府不用承擔責任。
8 |+ Z+ U1 G) j; w& G* \% M 公仔箱論壇" a6 r) j; R5 l4 T
' I% Q6 Z3 }2 S! {5 ]$ `公仔箱論壇6 O; m: h1 x* k) C$ p1 o' q/ R
「摸底」是企圖影響立會主席的政治活動tvb now,tvbnow,bttvb8 Z; F! q# k- x
公仔箱論壇7 e5 r& f k3 r6 g
公眾有權利搞清楚
5 L) A- Q a/ B- g: Y3 @5 Ztvb now,tvbnow,bttvb
+ W% t4 L$ P, H1 K但無論如何，曾鈺成已承認政府有就政改問題向他摸底。以他的政治歷練，無論是特首親自做、是政府官員做、還是有使者做，他把這個摸底的動力來源視為曾蔭權不會是無風起浪。他在傳媒節目中表態辭職才會投票以明志，在閉門會議內向民主派議員承認受到壓力
2 z5 O; L/ x( J% ]* C7 B: N5.39.217.77:8898，顯見這個「摸底」不是閒聊，是高層次企圖影響立法會主席行為的政治活動。究竟這個底是怎麼個摸法？公眾有權利搞清楚。* V! d# ^3 c2 `! a& D/ D+ w: @# z
2 ?( j9 c9 Y. X0 }* f& p& }- z & o! Z7 R' {# `$ S
盧子健TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r0 `5 Q. K0 P0 o$ B6 F* o0 u- p
3 t# J2 C0 ^' T! [8 g) L8 Y- [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公共事務顧問
$ x5 P" A% W8 Q# W& j: @5.39.217.77:8898* c% A7 q! R0 ~5 e/ _
|
發表於 2010-5-12 07:07 AM
| 