距離5月16日立法會公仔箱論壇- a0 v4 j6 I4 `6 \$ d) S$ D }
5區補選投票日只有一星期，究竟政治官員（特首、司局長、副局長、政治助理），會否在補選投票？曾蔭權* @& M* y8 S2 P: m& D& q4 `
上周四在立法會答問會被問及有關問題時，拒絕表態，只說考慮後會作交代。這次補選被部分議員冠以「公投
7 Q7 A. K/ {1 L; D6 Y; p7 d9 S/ Q6 F1 J3 ~tvb now,tvbnow,bttvb」的名義，與傳統的補選有很大分別，作為政治任命官員，作出政治決定拒絕投票，是其政治選擇，有其理據。然而，政府既然履行憲制責任舉行補選，就應跟隨補選的全套程序，讓選民自行決定是否投票；至於政府在補選廣告中刪去「請踴躍投票」的字眼，會被視為「搞小動作」，有損政府的中立形象。tvb now,tvbnow,bttvb ^7 I7 s" C! S! c1 e, n
% \9 x6 O# h: h0 W" j/ |1 R+ H* P' ~. YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% Z, x' ~, T& Y5 \) e, G: z
不投票是政治選擇 q% c+ B; T% O# [& k8 ~9 L
$ N6 G2 }- b+ G! M公仔箱論壇並非「不履行公民責任」公仔箱論壇% w7 ?: F- `$ l/ q' W4 [: g
公仔箱論壇* q1 x! k- s7 g) C0 |; p$ R: n' ~
過去每次大小議會選舉，特首及官員都會親自到投票站投票，並呼籲選民履行公民責任，這次5區補選由於性質特殊，特首及司局級官員會否跟過去一樣前往投票，成為焦點。若特首、3司12局等34個政治任命官員，都不在今次補選投票，將會是回歸以來首次有政府領導班子帶頭不投票。「5區公投」運動總發言人余若薇批評此舉「教壞細路」，「變相不行使公民責任」，開了壞先例，公務員, Y- d4 w( K. V) B$ ?1 v
團體擔心公務員會受壓。, b6 @, e& q7 E/ T
9 O2 ]! s! ~* j" o上周四立法會答問會上曾蔭權被問及此事，曾蔭權回應稱要「小心考慮」，現時還未有決定，將來無論決定投票與否，都會向市民交代。
9 F. A7 ?% A5 d2 s: BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 E3 J& o7 y: F& k& a9 Y# |' o) G在議會選舉中投票是公民責任，乃社會共識；但是，這個共識建基於一個「常態」的選舉，如果在一個例行的立法會換屆選舉，官員突然集體拒絕投票，社會可以批評官員不履行公民責任。可是，這次5區補選性質特別，被部分議員冠上了「變相公投」的意涵，而這次「變相公投」應否舉行，社會有嚴重分歧，在這次補選投票是否公民責任，存在極大爭議。
& n- K8 L* T7 n$ B TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k5 Y, i" e' r2 d' P- D1 E
1 l5 w# `7 D$ [8 g' N, btvb now,tvbnow,bttvb一般情下，投票只是一個中立表述，沒有政治信息，因此才被視為公民責任；但在今次補選，單單前往投票本身就不再是政治中立，而是一種政治表態，代表對「變相公投」某程度上的支持。因此，即使官員選擇不投票，也是其政治選擇的一種，代表官員對「變相公投」不認同，並非什麼「不履行公民責任」，更不是什麼「教壞細路」。4 p8 B! i% K Q: Q
3 `0 F/ r! Z& f9 T* o7 M5 @5.39.217.77:8898公仔箱論壇5 D' ]6 t; B2 Y) k
拒絕參與某種意義下的「公投」，是選民的合理選擇之一。2004及08年台灣總統大選，經民進黨操作，選舉與公投同一時間舉行，被稱為「公投綁大選」策略，並非所有人都同意這做法，2004年時任台北市長的馬英九就拒絕表態有否領公投票，更有傳媒發現他看似未有投下公投票。5.39.217.77:8898" T( |" z" D d/ F6 w( S) C
$ D) T- F C' W6 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官員對「變相公投」的政治選擇，公眾可以不同意，但應該尊重，正如你有親朋戚友狠批「變相公投」是反中亂港，你可以不同意，與他激辯，但必須尊重他拒絕投票的意願。
# x8 b" k0 k7 K/ A8 @公仔箱論壇 # P3 q) y; d$ N$ G) Z) {$ L) z$ H
$ d. G( z! Y3 }tvb now,tvbnow,bttvb
/ A# \" V9 ~- X3 U+ Q/ z% c公務員自決投票與否tvb now,tvbnow,bttvb' Y' S" O9 N' |6 y3 H2 k
1 v, n6 ]7 H9 D9 r% M) Q8 j' E1 a( q+ t公仔箱論壇如受壓力
" R) Z! g7 s8 ^# v% ?6 E公仔箱論壇應舉報
- O* p( [& K$ ltvb now,tvbnow,bttvb
& L/ ^9 H# n+ B1 f! z香港的特首司局長等34人，全屬政治任命，自然對「變相公投」有政治取態，情就如建制派成員支持建制派議員一樣，沒有什麼好投訴的。不過，要注意的是，政治官員的取態會否對政治中立的公務員構成壓力，使之不敢行使公民權利。公務員工會聯合會主席梁籌庭表示，如果高官表明不投票，「令人無所適從，是否想告訴全世界，公務員都不應該投票」。公務員團體有擔憂，政府有責任釋疑解惑，令其安心自行決定是否投票。: E- l- j" L- C7 N. g' H
( J' u! B" y- H6 z: y# y特首上周四回應相關提問時稱，「投票是自己的決定，不會受到行政長官任何壓力，亦無這些壓力」，可解讀為向公務員作出了莊嚴的承諾，保證不會秋後算帳，因此，若有公務員在投票後受到壓力，應立即舉報。
' o4 \- ^/ D: j公仔箱論壇 公仔箱論壇) X# T& u) v: z# q9 h
' p4 Y/ a$ W7 e# E5.39.217.77:8898除了官員會否投票外，政府就補選推出的廣告也引起爭議。政府在4月底推出新一輪補選宣傳廣告，與過往的補選廣告比較，少了「請踴躍投票」的中英文字句，在電視電台播放的廣告也沒有了「記得去投票呀」的呼籲。
: ^0 P1 ~ J' N8 v7 y& e0 y
2 w' g. \* o5 F+ a+ d/ @6 D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 ]* \3 n. R9 b( y- X- E' ?
政府既然表明要履行憲制責任，舉辦補選，就應徹底保持中立，直接跟隨過去補選的宣傳程序，「不增加不減少」，讓選民自行決定是否投票。7 }: m% c, z: U
9 @% U O3 [5 G! Q如果政府因為政治理由，拒絕為補選搞宣傳，大可明刀明槍，向公眾清楚交代，讓社會裁決政府的做法是否合理。如今在補選廣告中刪去「請踴躍投票」的字眼，猶如躲在暗角，閃閃縮縮，在小處「搞抵制」，並不恰當。
- _/ z& g* t9 r & q$ I/ t; Y% l) i* d2 E: }
[ Z8 A1 s( _" Etvb now,tvbnow,bttvb
f, N6 \: T( w$ R, Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# {" W8 X/ F `; q+ t0 u
|
發表於 2010-5-10 07:09 AM
| 