曾鈺成向傳媒聲稱，立法會tvb now,tvbnow,bttvb5 p, B }/ n$ |! k
通過政改tvb now,tvbnow,bttvb8 S) Q) x* b) F0 }
方案所需的三分之二票數，如果欠一票，他願意辭掉立法會主席職務，投下一張贊成票。一石掀起千層浪。此言一出，社會上反應強烈，本報社評更指摘曾鈺成此舉違反參選誠信。但是從法理上來說，他如辭主席一職，以普通立法會議員投票，並無不妥，這個事先張揚的主意，卻引起我們的若干思考。
+ h- e# `9 K: C. y; y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o0 n+ w$ m0 J7 ~+ q7 F- J3 R/ ~3 x0 F
5.39.217.77:88989 f: i# F; _0 A c% j
5.39.217.77:8898& Y1 e" o2 V9 y
曾鈺成的說法，是不是暗示政府方面，已有把握在泛民陣營中撬走3票，贊成政改方案，然後才需要曾的一票？
2 }( u3 Z; L4 `" h p; c: `5 b* Q
其次，曾如辭職，必須在投票前7天提出並進行改選，如果選出建制派議員繼任主席，他必須聲稱決定投票，否則這個辭職也是白費。
7 ` n: `" k0 J+ a' f
) q1 a% c9 ~; Z$ p, u+ i5 L# _5.39.217.77:8898再次，政府如果已得到泛民主派中有3票「起義」，他們到了投票之日，又違背了口頭承諾，這樣的辭職投票，豈不是賠了夫人又折兵？+ g6 M4 a, ^! l' g; v, B4 J0 t% E
( _/ C6 b( W5 e. P7 ^tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb4 s) H/ p, E {0 k( j& J8 e
5.39.217.77:8898! _ }3 G8 g9 z% M
撬票難以成功tvb now,tvbnow,bttvb9 R* i; k* B. F$ M: D
* v% d0 {$ U5 V% p- O* S$ L猶憶2005年的政改方案投票前夕，政治耳語都言之鑿鑿，有好幾位泛民成員，準備轉ɜ。而且有名有姓，有談判時間地點，有許諾若干政治和物質利益。可是到了最後，他們還是綑綁成功，政府的如意算盤一場空。如果真的是政府的工夫做足，也可說是一切努力付了東流。' x7 @, m" }1 ~& s1 h9 E
- k: Y: {, c# i8 D k" v9 g唯一能夠保證撬票成功，便要由這些願意轉ɜ的泛民議員，在當前便公開表示願意支持政改方案。但這還不足以保證他們不戲弄政府，只有他們立下「軍令狀」才算數。tvb now,tvbnow,bttvb* R5 I5 g! t/ N7 y
公仔箱論壇) u, j1 I$ ^ f% h
0 v% ~ w4 Z2 N/ ?. t
但是這個可能性極小，思想動搖的泛民議員，是否願意為此付出他們的全部政治生命﹖是否從此洗手不參與政治，讓政府給一筆本錢去創業從商？是否去依附某個大企業家領取高薪厚祿﹖
: X4 H' z- f" a2 L6 M2 `5 d5.39.217.77:8898
$ {- \( Y$ d- [6 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88988 \. y j2 p' [
實在想不出有議員願意冒這個風險，如果有，早在2005年便豁出去了，何必等到今天﹗
+ X! E0 z$ I& W% N# qtvb now,tvbnow,bttvb
* w0 j) q6 v' U) h! ~7 |2 Y% y 2 y+ G* z* n4 ~/ V/ X, }5 v3 h
" A2 U7 X# {: W7 U2 q2 o
輸得最多的是泛民
9 M/ R c% Z' R5 [tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898& b/ r! |$ v1 F- x+ q9 }
前兩天的5‧2遊行，被傳說的「泛民4子」，都否認轉ɜ，並高呼反對政改方案。被傳說最多的馮檢基，更指出曾鈺成的放話，是希望泛民內部「捉鬼」，減少互信。為了表現忠貞，馮檢基領導的民協，他們的「直幡一馬當先」。
) q7 f, ?+ @: u7 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:8898, @) q1 X5 V( c6 ]
5.39.217.77:88986 V/ d9 c7 z: k+ g3 g9 y s+ w0 O8 [
其實可能轉ɜ的不是大家集中視線的「泛民4子」，而應該是民主黨。只有民主黨才有這個轉ɜ的本錢，但他們必須有政改方案再修訂的下台階，才可以向選民交代。如果2017年普選行政長官的門檻和2020年普選立法會議員的功能組別存廢問題，政府有個說法，民主黨可能收貨。tvb now,tvbnow,bttvb0 U% a" }& V+ c) [+ G4 L- Q
# {4 V* F+ u) ?: otvb now,tvbnow,bttvb& A T- V( r4 c- L/ v
日前我曾評論否決政改方案，將會造成「4輸」局面。但輸得最多的，該是泛民主派，這是明擺覑的，他們現在是進退兩難。所以談判從雙方來說，都有需要。人們常說，政治的事，一日都嫌太長，何現在還有兩個月的時間。
7 f U/ I3 f# P( q' G8 k 4 _9 w3 T% a/ \
5.39.217.77:8898/ Y' J& f( i0 f' O
曾鈺成的表態，無論有意無意，都已震動政壇。由此可見，政改方案的通過與否，已為當前政治生態的焦點。曾鈺成如果有意放話，也已一箭三鵰。其一是青蛙試水溫，看看泛民對政改方案仍有沒有談判餘地；其二的確有在泛民中爭取開明穩健派的意思；三是為政府爭取個別泛民議員贊成政改方案護航。公仔箱論壇: \0 ~* M9 M, @, A$ ]
- T B3 t& |% ~4 x3 j0 q9 h' ^ 公仔箱論壇; S. }/ O- w+ D" |0 w& \
4 M8 R7 S8 z% q( i2 n1 l. C& O公仔箱論壇曾鈺成一箭三鵰5.39.217.77:8898, p4 \5 O3 _7 V2 k o! c
" V$ }5 B! T- M* Stvb now,tvbnow,bttvb如果他是即興的講話，也只是重申他是建制派。和曾蔭權
( o5 A0 F; W9 ^+ l一樣，都是希望政改方案得以通過，使民主能前進一步。某些民主派大佬胡說他是「見利忘義」，「講過鮋№都唔算數」，完全是無的放矢。他都說明辭職後才投票，有哪一點違反誠信？tvb now,tvbnow,bttvb4 k& i/ Y" c$ r
; W9 t8 I! F( [: f: p5 m ( C* N6 u" v# D; V
( y; |# ^6 j8 F6 h0 w
|
發表於 2010-5-5 06:47 AM
| 