返回列表 回復 發帖

潘小濤﹕政黨插手電台節目如同引入魔鬼

近日,商台接受民建聯贊助,製作深宵節目,惹來極大爭議,而本人在節目中公開反對政黨「包起」電台節目,也引起很多迴響。多數人將焦點放在本人向自己公司「發炮」,而忽略政黨插手電台節目的可怕後果,也不明本人何以反應如此激烈,在此澄清及回應。
" v5 H5 _5 O/ H, S7 B- j# o* V公仔箱論壇

! {( t8 |' N1 \$ c1 ytvb now,tvbnow,bttvb
0 v+ R0 ^4 b2 ?3 C. A& B有人以為,商台打開門做生意,接受政黨贊助絕無問題,否則如何生存?不過,商台除了是商營公司,也是稀有公共資源「廣播頻道」的持牌廣播機構。這種雙種身分的屬性,要很高管理技巧才能取得平衡,稍一不慎,要麼「見錢開眼」而失諸公義,又或過於清高而無法生存。
5 V5 w$ j- r* m0 c/ B3 \- Q8 W
6 v" k8 h- Q; p  vtvb now,tvbnow,bttvb表面上,有人送錢上門,商台斷無拒絕之理,但商業廣告,跟政治廣告及政黨贊助節目,是三個不同概念。報章除了新聞,還有各類廣告,但政黨「包起」節目,形同將政治版或港聞版外判給某政黨,是引入魔鬼干預編輯的第一步!公仔箱論壇4 \' L/ V+ C) g7 D$ M: |  x. Y" A

0 B8 A1 Z% g6 C* G公仔箱論壇
& E6 D0 j3 R$ H6 W; z& O公仔箱論壇
3 I/ f7 G- ?& X8 l5 x5.39.217.77:8898損失公信力 用錢不能挽回tvb now,tvbnow,bttvb7 Q7 @6 j. V3 G9 z

; ]( j. b) o9 V8 Vtvb now,tvbnow,bttvb對商業廣告,受眾尚可選擇是否接受;但把節目時段賣給民建聯,此例一開,形同邀請政黨干預節目製作,意味壟斷了廣播平台,不僅對其他政黨不公平,長此下去,電台便淪為某政黨宣傳機器,對言論自由是莫大損害。即使電台收錢之後能堅持編輯獨立,但如何取信於公眾?公信力的損失,是多少金錢也不能挽回的!
. h" H: Y$ s9 t, v4 {. [5.39.217.77:8898
0 i- t$ i; M$ r* n9 [0 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政黨在立法會TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |( P# x% y  s$ u  j1 ]& B3 g
有議席,再加上輿論平台,其游說政府、推銷政綱能力,如虎添翼,變成政府政策及法律條文後,全港市民都必須接受,不能逃避。這就是商業廣告跟「政黨包起節目」的根本分別。
5.39.217.77:8898& s+ G6 m7 J) ?& y% R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Q! W6 d- O" q
2 v7 ]4 K  p0 b( r* n& C
& u9 g& S1 _% e1 Y2 m7 r
台灣傳媒「去政黨化」 費九牛二虎之力
9 f8 a, W& d% ~, [9 D公仔箱論壇
$ @! D6 |$ S  L* }) jtvb now,tvbnow,bttvb有人說,美國、台灣等地都有政治廣告,為什麼香港不?沒錯,有選舉就有政治廣告,但不要忘記,這些地方都有《政黨法》,對政黨開支及宣傳作出嚴格規定,各政黨必須定期公開收支,宣傳開支也有限制。若本港也有《政黨法》,並規定傳媒機構的政治廣告比例上限等,則電台播放政治廣告,絕無問題。2 L; V8 N: S! h2 F+ k4 k& ]

6 _1 v: w9 J) j  D$ N/ e( ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# e0 u3 X) b$ p* k& o9 Qtvb now,tvbnow,bttvb本人對商台出賣廣播時段如此敏感,因採訪中國新聞近20年,見證了台灣為傳媒的「去政黨化」過程,費盡九牛二虎之力、付出沉重社會代價,迄今仍有政黨千方百計插足傳媒;至於內地,更是赤裸裸一黨獨裁,中共控制全國輿論,傳媒淪為宣傳機器、喉舌,以致民間無法監察中共及政府官員,貪污腐敗愈演愈烈。誰希望香港失去如此重要的核心價值呢?公仔箱論壇0 F1 q/ e2 {/ W2 L3 k$ R

. o/ k9 ^) r# C1 p% QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。23條立法時,法律界人士率先向港人發出警告,指出其可怕後果;豬流感
) T( h7 q9 p& g公仔箱論壇襲港時,醫生等專業人士也教導我們認識及應對這種新型傳染病。作為新聞工作者,對這種破壞新聞自由的做法,自然特別敏感,更何發生在自己服務的電台?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j0 K) s. B- V  B* q

+ l3 L  R- S' \: W$ Y" \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u& x( ~$ i$ L
節目違背原則 憂可一必可再
5 P  L( z, f- D* l8 ]" `8 k8 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% g" F% r6 ]- P, K$ k
也有人說,請大家聽過節目再作判斷。在第一集,主持泰山非常專業,表現出色,但這不是關鍵。如果這一開始已破壞新聞自由,造成某政黨壟斷廣播平台的惡果,則無論內容如何精彩,都不應為之。我們不用嘗砒霜,也知它致命;不用試毒品,也知它會上癮。問題不在於政黨有否自我宣傳,而在於節目違背了「政黨不許插手節目」的原則。
, K/ a* f: `3 ?5 l; s; UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y  k% u: ]4 R0 n3 @: B2 s% x  V
有人說我對民建聯有偏見,才有如此激烈反應。我毫不諱言不喜歡民建聯,既然我對中國共產黨的作為有諸多批評,會對中共的香港代理人有好感嗎?不過,我反對商台接受民建聯「買起」節目,最主要是擔心可一必可再,成為商台向金錢屈服、接受收買而自甘墮落的第一步。幾十萬可買一個時段,幾百萬、幾千萬呢?因此,無論民建聯,還是自由黨、民主黨或公民黨; Z8 x8 p( X- R' T( P
,我都會開腔反對,這事關「不許政黨插手節目」的原則。

6 u4 y6 m1 g& [7 @6 A公仔箱論壇 公仔箱論壇  @4 J$ |" ?- l) F  n, v& a
9 S7 W+ q9 f4 O; |3 I5 R2 d
不少朋友問我會否辭職,我斬釘截鐵回答:不會,因為我沒有做錯。毫無疑問,我的言論令商台管理層尷尬,對商台也造成短期傷害,而在正常的商業機構,這種違反打工倫理的背逆行為,必須付出代價。但我堅信,言論自由是商業電台賴以生存的基石,商台有更大責任去維護!公仔箱論壇! d5 r1 O5 r+ w' O
tvb now,tvbnow,bttvb2 A0 J' d8 @4 W
在商台《十八樓C座》40周年紀念特刊《十八樓C座為民喉舌四十年》,李我等前輩詳述當年林彬先生遇害經過,而商台創辦人何佐芝先生寫序時,除提及林彬先生遇害,還寫道:5.39.217.77:88984 _: o1 H) Z4 Z" ^1 V7 z

; C3 p/ z; p# c% H/ K5.39.217.77:8898「本港民主一天未達成,此劇一天都在反映市民心聲;如得到市民會心微笑及能令高官聽到民意,則吾與是劇同寅皆幸甚矣。最後,祝《十八樓C座》聲威遠播,繼續本台不移、不撓、不屈之精神服務市民!相信林彬在天之靈,亦可告慰。」
# U1 V* M: ~- {" s8 }公仔箱論壇
1 F8 p5 q* f+ r8 B9 p tvb now,tvbnow,bttvb( D; @  e4 ?4 ]4 b+ D  I. u
謹以此句與商台同事及聽眾共勉之!tvb now,tvbnow,bttvb; }: I3 m; ]' U( F2 n+ G

6 z6 J8 }* p6 r3 k
! x3 B0 ~& F  [* w3 w
返回列表