近日，商台接受民建聯贊助，製作深宵節目，惹來極大爭議，而本人在節目中公開反對政黨「包起」電台節目，也引起很多迴響。多數人將焦點放在本人向自己公司「發炮」，而忽略政黨插手電台節目的可怕後果，也不明本人何以反應如此激烈，在此澄清及回應。
! e) h( f4 ?9 m! u5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y& L6 J' |, g6 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S$ f ?) Y* t9 A( O
有人以為，商台打開門做生意，接受政黨贊助絕無問題，否則如何生存？不過，商台除了是商營公司，也是稀有公共資源「廣播頻道」的持牌廣播機構。這種雙種身分的屬性，要很高管理技巧才能取得平衡，稍一不慎，要麼「見錢開眼」而失諸公義，又或過於清高而無法生存。
4 ~# u* U) d& l; l9 c) U5.39.217.77:88980 f# }2 I1 a! ?+ z2 X/ m8 x. A
表面上，有人送錢上門，商台斷無拒絕之理，但商業廣告，跟政治廣告及政黨贊助節目，是三個不同概念。報章除了新聞，還有各類廣告，但政黨「包起」節目，形同將政治版或港聞版外判給某政黨，是引入魔鬼干預編輯的第一步！公仔箱論壇1 u: @0 }5 V+ k
3 W. p6 ~: C" C Dtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb A7 e$ d$ V/ }( Q0 h$ F9 i2 ?! L8 q& ?
3 t5 D/ z" U$ h9 ]6 }- P
損失公信力 用錢不能挽回TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n4 i4 |: d7 r8 V: F8 G. K
% {6 ~, e1 A3 p3 N7 a
對商業廣告，受眾尚可選擇是否接受；但把節目時段賣給民建聯，此例一開，形同邀請政黨干預節目製作，意味壟斷了廣播平台，不僅對其他政黨不公平，長此下去，電台便淪為某政黨宣傳機器，對言論自由是莫大損害。即使電台收錢之後能堅持編輯獨立，但如何取信於公眾？公信力的損失，是多少金錢也不能挽回的！
: J* o4 ^2 t% s. p4 Z* _& N
4 _! Y1 ?# K ^, ~% k. s; Q9 t; L9 m5.39.217.77:8898政黨在立法會5.39.217.77:8898+ A' e# M) K/ ~
有議席，再加上輿論平台，其游說政府、推銷政綱能力，如虎添翼，變成政府政策及法律條文後，全港市民都必須接受，不能逃避。這就是商業廣告跟「政黨包起節目」的根本分別。公仔箱論壇- z4 o. k' ^7 |8 {+ Z( S8 l8 Z
, p% J1 I8 Y1 M4 a6 d/ e7 ?
: @- Z5 H/ y7 B# E7 }0 Z, _: @- |: \9 ~& i. \ i9 j
台灣傳媒「去政黨化」 費九牛二虎之力7 j. u8 T( L, ~, H! K( Z
* M8 M8 ?/ D! b% [" r* X c4 s
有人說，美國、台灣等地都有政治廣告，為什麼香港不？沒錯，有選舉就有政治廣告，但不要忘記，這些地方都有《政黨法》，對政黨開支及宣傳作出嚴格規定，各政黨必須定期公開收支，宣傳開支也有限制。若本港也有《政黨法》，並規定傳媒機構的政治廣告比例上限等，則電台播放政治廣告，絕無問題。
6 g0 S% @) V3 H8 s3 Y7 L( T5.39.217.77:8898 % F8 ~4 V2 C4 `+ A7 Y$ E* @ y3 \
公仔箱論壇% z& R$ N1 h! o E5 D
本人對商台出賣廣播時段如此敏感，因採訪中國新聞近20年，見證了台灣為傳媒的「去政黨化」過程，費盡九牛二虎之力、付出沉重社會代價，迄今仍有政黨千方百計插足傳媒；至於內地，更是赤裸裸一黨獨裁，中共控制全國輿論，傳媒淪為宣傳機器、喉舌，以致民間無法監察中共及政府官員，貪污腐敗愈演愈烈。誰希望香港失去如此重要的核心價值呢？
6 L: U) w3 w6 Y- B# }7 x: P" E公仔箱論壇 |$ X7 O& X3 O: @) o) S O* A+ w
23條立法時，法律界人士率先向港人發出警告，指出其可怕後果；豬流感
3 |3 }9 b+ \6 ^公仔箱論壇襲港時，醫生等專業人士也教導我們認識及應對這種新型傳染病。作為新聞工作者，對這種破壞新聞自由的做法，自然特別敏感，更何發生在自己服務的電台？5.39.217.77:88986 f, Y' S" {% e& J2 s ?1 J) p; y$ z
3 d; e2 {6 ^) B$ w# u5 I' N# d( t2 T/ G
% F1 K% l2 s+ O0 R, M$ ltvb now,tvbnow,bttvb節目違背原則 憂可一必可再
) @1 Y! g' P3 l |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ J0 c5 N: e/ L6 e: `
也有人說，請大家聽過節目再作判斷。在第一集，主持泰山非常專業，表現出色，但這不是關鍵。如果這一開始已破壞新聞自由，造成某政黨壟斷廣播平台的惡果，則無論內容如何精彩，都不應為之。我們不用嘗砒霜，也知它致命；不用試毒品，也知它會上癮。問題不在於政黨有否自我宣傳，而在於節目違背了「政黨不許插手節目」的原則。
4 _6 l% k$ O* l g4 ~. H" _; GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 K* g% j! x1 U6 F+ f有人說我對民建聯有偏見，才有如此激烈反應。我毫不諱言不喜歡民建聯，既然我對中國共產黨的作為有諸多批評，會對中共的香港代理人有好感嗎？不過，我反對商台接受民建聯「買起」節目，最主要是擔心可一必可再，成為商台向金錢屈服、接受收買而自甘墮落的第一步。幾十萬可買一個時段，幾百萬、幾千萬呢？因此，無論民建聯，還是自由黨、民主黨或公民黨- Q" s: x. N( t( s$ Y
，我都會開腔反對，這事關「不許政黨插手節目」的原則。
4 j& Q, ^. G9 Y' ?; U v& g* f+ X公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j( Y5 P( j p; P
4 u& p) }; d, b, B' d9 y
不少朋友問我會否辭職，我斬釘截鐵回答：不會，因為我沒有做錯。毫無疑問，我的言論令商台管理層尷尬，對商台也造成短期傷害，而在正常的商業機構，這種違反打工倫理的背逆行為，必須付出代價。但我堅信，言論自由是商業電台賴以生存的基石，商台有更大責任去維護！
0 W0 x! o. n+ Q/ M1 L8 _ }3 a) y公仔箱論壇
5 E6 ~0 R R5 z# F( s1 c& ]5.39.217.77:8898在商台《十八樓C座》40周年紀念特刊《十八樓Ｃ座為民喉舌四十年》，李我等前輩詳述當年林彬先生遇害經過，而商台創辦人何佐芝先生寫序時，除提及林彬先生遇害，還寫道：3 w8 H( i# p f" R; G0 P# L! B' w& L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h `8 l# \2 e
「本港民主一天未達成，此劇一天都在反映市民心聲；如得到市民會心微笑及能令高官聽到民意，則吾與是劇同寅皆幸甚矣。最後，祝《十八樓C座》聲威遠播，繼續本台不移、不撓、不屈之精神服務市民！相信林彬在天之靈，亦可告慰。」. q" M4 v3 V* p) H# [3 k
9 t, z+ P7 e5 H9 w6 \- T4 Q公仔箱論壇
! } T9 L+ q9 Y公仔箱論壇謹以此句與商台同事及聽眾共勉之！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X' ^$ j' ? E1 f$ y
8 A. o) M# ?$ Z% q, W4 o) C: `
+ b) m: O- Y3 m, Ytvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-5-3 06:58 AM
| 