返回列表 回復 發帖

立法規管售賣樓花 可免奸商毒害殷商

立法會
& ]5 b4 h' ~& C0 Q) I0 F3 i# D公仔箱論壇上周通過議案,要求政府立法監管住宅物業銷售,連代表商界的功能組別議員也罕有地投下贊成票,但運輸及房屋局長鄭汝樺
) M: J% \/ r0 Z$ }' K' Q8 w9 E* ttvb now,tvbnow,bttvb堅持要在自律成效不彰時才考慮立法。政府堅拒立法監管樓宇銷售,客觀效果就是獎勵奸商,部分本來誠實的地產商人為了不吃眼前虧,也可能被迫加入誤導市民的遊戲,形成「劣幣驅逐良幣,奸商驅逐殷商」的怪現象,最終受害的,就是為求一室安居的小市民。公仔箱論壇. |! G9 l/ }' z& [- x* f
公仔箱論壇& i. c) e/ A: L
公仔箱論壇& V% o: \* e7 w+ F, I
賣油煙機呃秤要坐監tvb now,tvbnow,bttvb: U8 K- H/ t7 r
5.39.217.77:8898( U9 _6 t3 ]; i7 |9 |/ Z$ f+ g
賣樓呃秤卻只需自律TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [6 O+ X) k2 P, k. @: D

5 ]: O' I+ [7 b0 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上月有一宗小案令不少港人極之氣憤。4月13日,沙田一間電器店的售貨員,因為銷售抽油煙機時「言過其實」,誇大摩打轉速近兩倍,結果售貨員因觸犯《商品說明條例》,被判入獄10星期。此案一出,迅即成為網上討論熱話,大眾都有同一反應:誇大抽油煙機摩打轉速要坐監,賣樓弄虛作假不但無罪,更可以賺個盆滿滿。3 I2 L2 L2 F( i; e2 E& G

" b8 t$ e# G2 b/ b/ S4 r; s公仔箱論壇市民隨手可以找來類似的例子,街市賣菜、海味店、燒肉店呃秤,有《度量衡條例》及《商品說明條例》監管。十元八塊的商品,政府有連篇累贅法律條文規管,更有警隊及海關等執法機關專門招呼;但,價值數百萬元甚至逾千萬元的住宅單位,規管銷售手法的只得一紙指引。如此的不對稱,原因是什麼?事實擺在眼前,又怎能怪公眾對政府的質疑──如果政府不是無能,怕了地產商,就是官商勾結,聯手魚肉買樓者。; F; m: y5 k0 F. F8 v+ \+ f

- {9 F2 r  x9 x! T立法會上周三通過沒有法律約束力的議案,要求政府立法監管住宅物業銷售。4年前在類似議案投反對票的自由黨也轉支持,連來自商界的議員也支持議案。面對如此一面倒的聲音,鄭汝樺局長在答辯時仍然拒絕接納建議,強調會密切監察政府的9招12式措施落實情,如果不能全面貫徹落實,「不排除立法規管」。公仔箱論壇  S9 F1 P$ {8 ?1 }

6 Q+ [( J6 A* S  S% i 7 o# @+ m0 [5 i" Y& L

2 l2 b( z! \1 z, v8 q過去不少功能組別議員都反對立法監管,這次動議獲通過,顯示直選的民意代表與商界的代言人(除了一個石禮謙),同樣支持立法,社會共識已相當明顯。5.39.217.77:88984 d5 L$ t" M9 C4 N6 }3 [3 K

  h! Z/ V) _3 q! N公仔箱論壇一個早已引起民憤的問題,社會已有共識要求立法監管,議會又大比數通過議案,支持議案者又包含建制派、非建制派與商界的議員,如此一致的社會共識,政府有何理由拒絕聆聽?
" f+ `, D( O4 f0 s* p. btvb now,tvbnow,bttvb
4 I9 w8 n0 J4 ?: Q  d" Itvb now,tvbnow,bttvb
' e* M; i' E2 |; X公仔箱論壇5.39.217.77:8898& ~5 z- [/ s" |) s5 U$ W; m* ^: d/ k* ?
提供公平競爭
0 d" x; J6 N1 m$ B+ I/ |7 ktvb now,tvbnow,bttvb空間
tvb now,tvbnow,bttvb: A- H, s) h1 K0 ?6 Y# E

/ _; e& f7 h7 U! w8 G殷商可免同流合污
$ _* q/ {! |, a. a( n, ^tvb now,tvbnow,bttvb* q) E; k3 u1 h6 n9 x+ P
立法監管住宅銷售,得益的不單是小市民,殷實的地產商人也是受益者。公仔箱論壇& |0 ?( ^8 U2 e0 Y& {4 u

0 ]2 b1 p9 d" l& S/ J' y$ \5.39.217.77:8898「劣幣驅逐良幣」這個道理,例子隨處可見。以日常生活所見而言,市民常常見到在路邊拾紙皮的拾荒者,為求紙皮賣多一個幾毫,把紙皮弄濕加重才賣給回收商。這並非代表所有拾荒者都是不誠實及貪財的,現實是,當有一部分拾荒者把紙皮弄濕,而又沒有辦法懲罰這些人,回收商唯有降低回收價,其他拾荒者為保障自己利益,被迫也要弄虛作假,同流合污。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G) V/ X* s5 o& u5 S8 A; B' J9 h. u
tvb now,tvbnow,bttvb7 g9 h# Z0 D2 j- @0 [0 a1 C

' g9 t$ {( q- @結果,誠實的拾荒者、沒有被弄濕的「優質」紙皮,反而被不誠實的拾荒者及「發水」的紙皮淘汰了。5.39.217.77:8898" b6 @0 {- h8 _& K( u8 X
tvb now,tvbnow,bttvb5 s4 P2 m) [& g. t6 y! Z( g+ p
住宅市場出現類似情。我們毋須假設所有地產商都是奸商,因為市場上的確有商人希望以殷實手法銷售住宅,但現實是,有地產商以不誠實手法推銷樓盤,以誤導手法包裝示範單位,政府卻沒有法例制裁,奸商因而大賺特賺。殷實的地產商若不有樣學樣,銷售成績就會被比下去;若不同流合污,便可能淪為被劣幣驅逐的良幣,被迫退出市場。
' ?% n6 {: t, kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v6 j, x2 e$ ?0 T

9 m+ [2 ?* E' x' l) `6 R- G5 o- z5.39.217.77:8898這個扭曲的市場,雖然最初由奸商塑造,但卻是由政府固定下來,因為政府沒有盡責打擊不良銷售手法,致令殷商被迫同流合污。
% A2 S, k, e1 u1 V9 o公仔箱論壇
6 A7 O, ]/ H/ [) |! K公仔箱論壇也許,功能組別議員上周的所謂支持,其實只是在沒有法律效力的議案上表表態,既可表達打擊地產商的政治立場,以免備受批評的功能組別再添罪狀,又可因議案沒有具體殺傷力而放政府及地產商一馬。功能組別議員若是純粹做政治秀,便是犧牲政府,成全自己;所以,我們認為政府更應該立法規管住宅銷售,一可以檢驗議員的政治操守,二可以為殷商提供一個公平競爭的空間,三可以真正為市民做一件實事。一舉三得,政府實在沒有理由拒絕。
; [& s+ _2 G( p. |) P# D, Z# v; E 公仔箱論壇2 F; q$ U8 ^3 I4 U

; P9 S* z/ e9 p( v7 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
返回列表