對於立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t/ I- M+ n7 \$ K! T( o$ F
2012年的組成，政府建議增加區議會" r4 ^, m8 N% x1 D( g" W( n6 N9 l
功能界別議席至6席，由民選區議員互選產生。政府認為民選區議員經300多萬選民選舉產生，選民基礎廣减，所以由他們互選區會功能議席能「增強功能界別選舉的民主成分」。這說法成立嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w6 X; o* C2 O5 b, T% P
公仔箱論壇' k& [+ `3 c$ p, [9 I
, I0 j$ L$ z& f+ j首先，民主選舉的定義是平等的投票權和參選權。從這角度看，「區會方案」跟傳統功能組別選舉沒有分別——都是選民基礎狹小而參選資格高度篩選的小圈子選舉。「區會方案」的投票權和參選權只限於幾百名民選區議員，數百萬香港選民並不享有這兩權利。即使參選權擴至非區議員，普羅選民如無權投票由誰出任區會功能組別議員，就談不上增強功能組別選舉的民主成分。tvb now,tvbnow,bttvb" G* D: S/ p: G- a
公仔箱論壇4 Z H% p/ ]$ f w
5.39.217.77:88982 B' x5 A% Y& y4 T
( Q1 J4 T/ `2 H, z! L) Z; W# f5.39.217.77:8898區議員間選 無助民主問責
) [$ ]# g! r/ y; M# PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' }# J, l7 i: O. Y或有論者說，由民選區議員出任區會功能組別議員，他們應會較問責。這需要商榷。投票權是民主政制的重要控制機制（control mechanism），促使議員以選民的利益為依歸，否則競選連任時，將有被趕離議會的風險。然而，在區會功能組別選舉中，這問責的誘因並不存在。控制區會功能組別議員議會命運的，只是幾百區議員同僚，一般選民不能決定他們的去留，因此他們將無可避免地傾斜於同僚的要求多於回應選民的訴求。
+ m! I/ j3 Q4 P* ?公仔箱論壇
4 u! O; ~! `! g& }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 b6 K5 p3 P/ u" h
論者可能反駁，對於不稱職的區會功能組別議員，只要相關區會的選民不讓其連任，那她不就喪失被互選為立法議員的機會嗎？那不就能令她向選民問責嗎？這說法沒有解決區會功能組別議員向廣大選民問責的問題。區會功能組別議員是立法會議員，處理全港性事務。立法會直選議員面對的是數十萬計選民，但每個區會的選民只是一萬幾千至二萬之數。如果區會功能組別議員表現不佳，但有權決定其去留的只是幾百區議員同僚和一個區會選區的選民，這其實與傳統功能界別小圈子選舉無異。
( `5 j# O* H: Y+ b1 U5.39.217.77:8898+ c, B) H+ J; m7 c& C- s
- c4 z9 k9 E6 Z1 r/ i; @; W論者可能再反駁，選民大可指示區議員投票給指定的區會功能組別選舉候選人。只要區議員想連任，就有誘因跟從選民的「投票指示」。這樣，選民即使沒有選票在手，也可間接令區會功能組別議員回應自己的訴求。然而，這誘因未必如想像般強烈。5.39.217.77:8898& U+ k M, k, |$ N( D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z. ^- p- P+ U( j r; o
首先，一個區會選區內的選民，對區會功能界別候選人的評價多會不盡相同，除非他們對候選人的期望和評價有明顯共識，他們的「投票指示」將會是多樣、不明確而容許不同詮釋的。其次，區會的首要功能是地區事務，不是選舉立法會議員。選民應不會單以區議員在互選立法會代表中的投票意向評價他們。因此，區議員在互選區會功能代表中的投票意向將有很高的自主性。選民透過「投票指示」從而間接控制區會功能組別議員的想法，只會是一個「遙遠的希望」。這希望更可能因為區會功能組別選舉的「小圈子」性質而成為「奢望」。政治哲學大家穆爾（J. S. Mill）對小圈子選舉有如此批評：它無可避免會為密謀操控及各種形式的賄賂提供最大方便（the comparatively small number of persons in whose hands....the election of a member of Parliament would reside, could not but afford great additional facilities to intrigue, and to every form of corruption....）。
& u) v! m1 t) ^8 ]8 u9 u! Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, M6 s7 ~4 q* i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U3 g9 @1 J, [ K! U( K" e
( @2 \$ V# R! l: D民主倚靠制度的建立5.39.217.77:88986 g' t! n! C8 b0 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d7 J: `# z( \6 S9 F0 K
民主並不倚靠希望。民主倚靠建立制度——透過有效機制確保政府以人民利益為依歸。投票權和參選權是民主政體中兩個最重要的機制。一個大部分選民既無投票權，亦無參選權的選舉，不可能稱作民主。辯說區議員由300多萬選民選舉產生，因此區會功能議席能增加立法會的民主成分是不成立的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M' `% ~7 L$ Y X, R( l* t
0 b' i- }# d# i6 C. Q, V5 R6 H( q& z, J
特區政府拒絕開始取締功能組別，反而建議再增加功能議席，又聲稱「區會方案」是民主進步的，這真是跟香港人開玩笑。1985年當立法局首次引入選舉，其中10席就是由區議員選出，這方法在1991年立法局引入直選時廢除。其後，由直選區議員組成選舉委員會公仔箱論壇/ Z) n+ G2 Y4 S. e
推選立法局議員只曾在彭定康1995年政改公仔箱論壇7 K9 V4 ~( ^3 _
方案中引入過。若說「區議會方案」是進步的，它無疑是帶領港人往「過去」邁進！tvb now,tvbnow,bttvb) W2 b0 [7 [5 s9 l! q( |! u# h
2 q1 J( e! e5 M
9 t5 B3 T' O7 Q% j% C5.39.217.77:8898% ]1 d* D3 p$ w6 e7 G
作者曾任教大學政治系5 m; t" s1 U0 x2 D7 i
) r0 S5 [: G0 R9 S- P8 X, l
9 h- S p: q( e4 W/ a5.39.217.77:8898 |
發表於 2010-4-30 07:33 AM
| 