政府本月14日公布的2012年行政長官和立法會5.39.217.77:8898/ M5 r. [8 q! g+ R
兩個選舉辦法（下稱方案），據《明報》贊助港大公仔箱論壇' q& u/ i# U" v$ W6 P( I
民意研究計劃所做的調查結果顯示，支持方案的市民，較諮詢期下跌；特別是立法會選舉
+ m& z) N+ M* ] g: X公仔箱論壇辦法，由於沒有路線圖，下跌幅度尤其顯著，至於立法會應該通過或否決2012方案，受訪者的取態也不明確。我們認為，在方案提交立法會表決之前，政府在路線圖方面仍要努力，以可預見的真普選進程，爭取更多市民支持和議員通過2012方案，使政制得以向前走。
0 J* c1 h0 M! \3 \. v q: b+ Y公仔箱論壇公仔箱論壇. t' c* C" Q, ^# l
% A( T, m' }7 L. r; L7 ~ e
, V* X# r/ K7 z3 u- rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。缺路線圖未處理功能組別 / i( P+ j- D3 {! s- t
* H, D5 x6 s% c* Z
立會選舉辦法支持率大減
1 n8 o; G' t6 z& R
2 B% I% v; a# ]5.39.217.77:8898去年11月18日，政府公布政改公仔箱論壇$ @0 H' T8 F0 A3 B& a
諮詢文件之後，例如中大
. j8 g! {: R: Q" v; O# Q4 N公仔箱論壇亞太研究中心的調查，顯示有50.8%受訪者支持議員通過方案，較之2005年方案出台即有六成受訪者表示接受，已經明顯不如；另外，據05年的民意走勢，泛民陣營與政府互動之後，支持率逐步下跌至約五成，今次諮詢由五成支持率起步，有學者早已點出，若政府在諮詢期內未能提出優化方案的建議，支持率會拾級而下。tvb now,tvbnow,bttvb; q6 h: q1 ?; V/ `
公仔箱論壇" k- k6 {/ o2 a1 ^+ D' W2 b1 [
政府正式提出方案後，明報今天刊出的港大民意研究計劃調查結果，正好印證了學者的估計；調查結果還有兩點值得注意：（1）2012方案整體民意支持率不高；（2）民意相當一部分（約一成）處於游離狀態，可塑性甚高。也就是說，這部分民意隨時轉ɜ。公仔箱論壇" W9 a; o8 V9 [
, d4 K' f; l8 P# |! j d8 S) z公仔箱論壇
4 A' G E2 g7 u. rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先說民意對方案的支持率下降。去年11月下旬諮詢階段，據港大民意研究計劃的調查，就行政長官選舉辦法，43%受訪者表示支持，31%表示反對；本月中下旬方案階段，支持者41%，反對者33%。雖有增減，幅度並不明顯。
1 n8 g; {0 @9 |) H- \( u3 k: L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 ^6 ~5 X5 @8 b" j- Q
不過，立法會選舉辦法就不一樣了，諮詢階段，受訪者有43%支持，28%反對；方案階段，支持者跌至37%，反對者升至37%，顯示支持者與反對者的消長，甚為明顯。相信立法會普選缺乏路線圖，功能組別存廢懸而不決，是兩階段民意變化的主要原因。
, r' T1 h) S; otvb now,tvbnow,bttvb
" {3 t2 x) Z3 e; Y5 f5 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這次政改討論，功能組別存廢和普選路線圖備受關注，即使方案未盡人意，議員應該通過或否決方案呢？港大民意研究計劃以兩種提問方式訪問受訪者，得出不同結果：
3 X0 d& j( `: ]$ ~4 I5.39.217.77:8898
; H3 h+ ?/ Z% L7 t* V9 C% [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（1）如果問題點出方案「並無交代功能組別存廢、區議會5.39.217.77:8898( J$ }# J( O$ k; e
受制委任議員存廢與普選路線圖」，認為應該否決的受訪者有41%，應該通過的為37%；
5 \& p, C4 F6 {* \% I
1 G- R1 p4 J: W# V' Xtvb now,tvbnow,bttvb（2）如果問題把方案「以免政制原地踏步和並無普選路線圖及功能組別存廢」並列，認為應該通過的有46%，應該否決的有32%。
4 K3 N1 w) u: w* `tvb now,tvbnow,bttvb: ]5 v; d( n; k# ]( _
情顯示，用不同提問方式，認為應該通過或否決的比率會有改變，但是其間差異不明顯，負責調查的鍾庭耀認為，反映市民意見仍然分歧，而且兩種提問方式會使約一成受訪者改變主意，顯示民意的可塑性仍然很高。) d( f- q) X+ n. A9 A: C6 g
' W. G% X8 N( i
! b. n7 x! b0 a/ K0 h8 ` L) q& }( F- c0 k' U
就2012方案應該通過或否決，除了游離民意，整體支持和反對的比率不高，沒有一個數字超過五成，任何一方面都未能取得絕對優勢，這是民意對 2012方案的認知特點。05年時，政府挾六成民意支持，呼籲民主派議員通過方案，這次政府以民意迫使民主派議員，力度更不如前。對於民主派議員，民意既對通過和否決意見分歧，認為應該通過的並不顯著，壓力tvb now,tvbnow,bttvb |7 J7 t4 A5 q! i# E3 Q4 R
也因而稍減。$ Z. j/ F+ a; U% H/ k" `& M5 S
/ q4 w# e+ r8 `* [公仔箱論壇至於政府，民意牌雖不若上次，仍然可以向民主派議員「撬票」，只要取得4票倒戈，方案就可以通過；如果曾鈺成也投票，則政府只需要爭取多3票。不過，民意既然並不顯著，縱使有議員投向政府之意，如何向泛民陣營和支持者交代，相信是「轉ɜ議員」要考慮的問題，因為轉ɜ在政治上可能要付出沉重代價。
/ B$ ?" b9 ]% p' T& k7 d/ m! o TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H; N( f& O8 C
) A3 ]1 H$ n- B# \. o/ c% G* [" n0 d
- y. L" ~9 k2 d2 [3 u1 h; Z公仔箱論壇撬票強行通過2012方案 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j9 K2 H6 l$ ?/ W/ e( y3 \% l
& m% }6 x: L0 Z* j* \( p6 N公仔箱論壇政治生態激化不利管治5.39.217.77:8898/ A1 p' [3 L# S4 E* }( f9 W
# i% M3 n% _4 l6 T$ p- x" `4 jtvb now,tvbnow,bttvb此外，由於支持2012方案的民意未及一半，就算政府「撬票」通過了方案，其認受性仍然較低，而操作的結果，不但撕裂了泛民陣營，也使社會更呈分化。政府與民主派對立更形尖銳，政治生態激化，絕對不利於特區的管治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p- {; H/ j5 Y4 L* i$ g2 c
6 l# N6 N1 G# I# v% o
! C' j" L1 |( e7 k) C3 q; Q因此，我們認為政府不宜「撬票」強行通過方案，應該盡量尋求民主派議員在心甘情願下支持方案。泛民陣營中的鴿派要求進一步承諾真普選的訴求，合情合理，特區政府應以此為盡力的目標。我們早已指出，功能組別是香港民主化的絆腳石，中央和特區政府，必須讓市民看到功能組別到2020年必然會全面退出立法會，實現真正普選的民主化，讓市民看到中央和特區政府真的處理功能組別漸退，使香港的民主進程漸進，大家就會相信真普選終有實現之日。這樣的話，支持 2012方案的市民定必大增，要得到立法會三分之二議員通過方案，也是輕而易舉的事。$ g( x. x5 P" }3 Q) X
2 ~! P1 f7 v8 T1 Q. `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* Y- r( H1 A: Z# N( S9 M. X
2012方案支持率不過半，政府是撬票硬闖，為日後管治埋下尖銳對立的種子；抑或是因勢利導，真正尋求與鴿派合作，徹底解決香港的政制安排，減少內耗。這兩個選擇，箇中良窳不言自明，我們相信問題只在中央一念之間，就看領導人的智慧、勇氣和魄力而已。3 c# I/ Z8 }+ d5 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C+ w- i# z$ L7 O6 e; c
tvb now,tvbnow,bttvb5 L( Q4 }& `" G8 g
|
發表於 2010-4-30 07:31 AM
| 