政府本月14日公布的2012年行政長官和立法會
" Y" k1 i1 Y/ o( F% Wtvb now,tvbnow,bttvb兩個選舉辦法（下稱方案），據《明報》贊助港大5.39.217.77:88981 l4 N8 K( {7 [8 J3 L
民意研究計劃所做的調查結果顯示，支持方案的市民，較諮詢期下跌；特別是立法會選舉TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E+ N+ S! C. T1 a: r3 N: L6 m6 x
辦法，由於沒有路線圖，下跌幅度尤其顯著，至於立法會應該通過或否決2012方案，受訪者的取態也不明確。我們認為，在方案提交立法會表決之前，政府在路線圖方面仍要努力，以可預見的真普選進程，爭取更多市民支持和議員通過2012方案，使政制得以向前走。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D$ j5 i, q7 M, L: x
" |' p& J# f! R% m4 P4 M# U
1 A# l# v& C4 V5 V3 O4 `: h( V6 ]公仔箱論壇
5 v6 ]7 M2 F5 L/ p, I6 e5.39.217.77:8898缺路線圖未處理功能組別 tvb now,tvbnow,bttvb$ p6 P& ?, C& n. v/ i1 s) c, A
! X) ~1 `2 o% e/ P5.39.217.77:8898立會選舉辦法支持率大減
4 I d9 [ b5 a. B* ]* [8 f* v3 Vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898+ e9 X! C: L1 O# P( c" f+ V* ?
去年11月18日，政府公布政改5.39.217.77:8898+ Q% p! P$ d: q- g) x. t- u0 Z
諮詢文件之後，例如中大5.39.217.77:8898' j2 y0 ~# B0 k0 e6 ]
亞太研究中心的調查，顯示有50.8%受訪者支持議員通過方案，較之2005年方案出台即有六成受訪者表示接受，已經明顯不如；另外，據05年的民意走勢，泛民陣營與政府互動之後，支持率逐步下跌至約五成，今次諮詢由五成支持率起步，有學者早已點出，若政府在諮詢期內未能提出優化方案的建議，支持率會拾級而下。" O6 ^+ h6 l$ }+ E+ b. o
( K4 O( t+ r- i2 B X5.39.217.77:8898政府正式提出方案後，明報今天刊出的港大民意研究計劃調查結果，正好印證了學者的估計；調查結果還有兩點值得注意：（1）2012方案整體民意支持率不高；（2）民意相當一部分（約一成）處於游離狀態，可塑性甚高。也就是說，這部分民意隨時轉ɜ。
0 `" m5 Z. Q! Q( f; G
; p A. Q4 f3 e, ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898; \6 f/ M2 @- D; X; H" Z l. `2 g
先說民意對方案的支持率下降。去年11月下旬諮詢階段，據港大民意研究計劃的調查，就行政長官選舉辦法，43%受訪者表示支持，31%表示反對；本月中下旬方案階段，支持者41%，反對者33%。雖有增減，幅度並不明顯。公仔箱論壇) I z$ h& N7 h) n! q7 H: @
tvb now,tvbnow,bttvb+ F. D* z: b1 E$ T5 l" O& i3 ?
不過，立法會選舉辦法就不一樣了，諮詢階段，受訪者有43%支持，28%反對；方案階段，支持者跌至37%，反對者升至37%，顯示支持者與反對者的消長，甚為明顯。相信立法會普選缺乏路線圖，功能組別存廢懸而不決，是兩階段民意變化的主要原因。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F- Z3 W5 g* Q+ E* I0 x
公仔箱論壇0 S7 U/ ~; L+ L- f% L& p7 v, U
這次政改討論，功能組別存廢和普選路線圖備受關注，即使方案未盡人意，議員應該通過或否決方案呢？港大民意研究計劃以兩種提問方式訪問受訪者，得出不同結果：公仔箱論壇5 ^6 h m. |/ Q: f
# U+ \. a: s7 s- K4 ]0 o$ u, K（1）如果問題點出方案「並無交代功能組別存廢、區議會5 w3 T6 K6 {7 a! n6 j
受制委任議員存廢與普選路線圖」，認為應該否決的受訪者有41%，應該通過的為37%；
$ N2 ^' a# {. W, J$ H ^9 T' W公仔箱論壇
4 g5 P. T; d( L# P公仔箱論壇（2）如果問題把方案「以免政制原地踏步和並無普選路線圖及功能組別存廢」並列，認為應該通過的有46%，應該否決的有32%。
' k( W( `4 \: Z3 g- Z8 p5.39.217.77:8898
/ b2 Q+ ~$ I4 I0 c+ r B2 l3 e情顯示，用不同提問方式，認為應該通過或否決的比率會有改變，但是其間差異不明顯，負責調查的鍾庭耀認為，反映市民意見仍然分歧，而且兩種提問方式會使約一成受訪者改變主意，顯示民意的可塑性仍然很高。
9 q- A" X; r! j2 m& o# W3 E 4 S; {' v- W" ~/ O# C7 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 G8 K8 Y2 }: ?! I/ k. j
4 O, S; \8 O) d4 t3 ~$ v公仔箱論壇就2012方案應該通過或否決，除了游離民意，整體支持和反對的比率不高，沒有一個數字超過五成，任何一方面都未能取得絕對優勢，這是民意對 2012方案的認知特點。05年時，政府挾六成民意支持，呼籲民主派議員通過方案，這次政府以民意迫使民主派議員，力度更不如前。對於民主派議員，民意既對通過和否決意見分歧，認為應該通過的並不顯著，壓力
# T. u& E1 a: @5 C也因而稍減。
! D7 V( g+ L& u" f% B公仔箱論壇+ [9 J i2 P# \; f& H6 U
至於政府，民意牌雖不若上次，仍然可以向民主派議員「撬票」，只要取得4票倒戈，方案就可以通過；如果曾鈺成也投票，則政府只需要爭取多3票。不過，民意既然並不顯著，縱使有議員投向政府之意，如何向泛民陣營和支持者交代，相信是「轉ɜ議員」要考慮的問題，因為轉ɜ在政治上可能要付出沉重代價。
: a8 _# B* Y- y0 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb6 D0 A4 b0 o" S: \: Z
9 c4 [) k5 p d' l, _' O. S公仔箱論壇
1 X* D- J2 P& ^, |' |tvb now,tvbnow,bttvb撬票強行通過2012方案 公仔箱論壇2 @: S- {7 |. W( c [" {
tvb now,tvbnow,bttvb7 B# V7 h k/ O4 L4 n- ^/ ? T
政治生態激化不利管治
: ~6 P# r/ U. n3 `公仔箱論壇# h9 ]* X; E5 a' g7 V9 x. N
此外，由於支持2012方案的民意未及一半，就算政府「撬票」通過了方案，其認受性仍然較低，而操作的結果，不但撕裂了泛民陣營，也使社會更呈分化。政府與民主派對立更形尖銳，政治生態激化，絕對不利於特區的管治。
/ j- A) B) s1 o3 B" s$ p) fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k8 L, q7 K) R. Z7 @9 J
tvb now,tvbnow,bttvb8 \% b1 Y; U2 k5 R8 `
因此，我們認為政府不宜「撬票」強行通過方案，應該盡量尋求民主派議員在心甘情願下支持方案。泛民陣營中的鴿派要求進一步承諾真普選的訴求，合情合理，特區政府應以此為盡力的目標。我們早已指出，功能組別是香港民主化的絆腳石，中央和特區政府，必須讓市民看到功能組別到2020年必然會全面退出立法會，實現真正普選的民主化，讓市民看到中央和特區政府真的處理功能組別漸退，使香港的民主進程漸進，大家就會相信真普選終有實現之日。這樣的話，支持 2012方案的市民定必大增，要得到立法會三分之二議員通過方案，也是輕而易舉的事。tvb now,tvbnow,bttvb7 q( R# J" Y* ?3 H. V2 `
$ ?. x7 u# G# K |2 [
公仔箱論壇% r2 e2 b1 _2 W g+ [* j/ x! A0 d
2012方案支持率不過半，政府是撬票硬闖，為日後管治埋下尖銳對立的種子；抑或是因勢利導，真正尋求與鴿派合作，徹底解決香港的政制安排，減少內耗。這兩個選擇，箇中良窳不言自明，我們相信問題只在中央一念之間，就看領導人的智慧、勇氣和魄力而已。
$ p: r1 l! ~& `* K公仔箱論壇 5.39.217.77:8898/ w$ l! Q9 a9 j% ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 e7 `' Z3 B/ e; {
|
發表於 2010-4-30 07:31 AM
| 