商業電台接受民建聯贊助，與民建聯合辦節目，由於民建聯的政黨性質，此事不能以單純的商業行為或客戶贊助視之，關鍵在於商台的處理，是否對其他政黨一視同仁。以目前所知情看來，商台未能使人相信他們曾經公平處理，而是明顯地向民建聯傾斜。商台使用的大氣電波是公共資產，涉及公泷利益，廣播事務管理局公仔箱論壇, N( c& }$ q: J: a+ z/ _
應該了解事件，確保以商業原則營運的電子媒介，不致淪為財力雄厚政治團體的造勢宣傳平台。tvb now,tvbnow,bttvb2 H% ^1 b% z, H1 s$ w% w' m
5.39.217.77:8898: ^. N1 \! Y" m7 X
9 B8 n2 S% ~- j2 u+ r5 Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k/ t r9 o4 L5 U
其他政黨未獲邀請
, q7 ]1 U8 v3 G; m# v/ utvb now,tvbnow,bttvb
' I7 L7 K% K1 h$ K5.39.217.77:8898商台被質疑偏幫民建聯! v& E* n* c: x O8 B. g: U
公仔箱論壇2 _1 {: V: n) W) s+ [. K' T" C) K8 c3 j2 b
事緣商台宣布與民建聯合辦節目，由本月30日起，每逢周六凌晨2時至6時播出，連續18集，節目形式由民建聯5名力捧的新人聯同商台主持人落區，訪問深宵還在街頭流連的「夜青」及聽取市民心聲。節目現場直播出街，據知民建聯給予商台贊助費數十萬元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i" _$ W$ t6 Z: l0 q
5.39.217.77:88987 a2 k8 o0 r- W1 p! w
商台答覆查詢時，表示他們就有關節目曾與多個政黨、慈善團體和公司接洽，民建聯是最早回應的一個，其他團體則要先看節目反應。不過，記者查詢過包括民主黨、公民黨! X" U: _, `& ^, N/ A9 d
、社民連、工聯會和個別立法會
1 W6 N G0 K7 E; `+ r+ i7 w5.39.217.77:8898議員（包括社福界的張國柱議員），他們都表示並無接過商台的邀請。因此，除非商台披露更多可信資料，證明並無偏幫民建聯，否則不能掃除商台為民建聯度身訂做、協助民建聯利用節目來催谷黨內新人的質疑。5 {6 q. s, x3 B! ]9 T
0 r( e9 \/ p/ D4 l( X; x0 Etvb now,tvbnow,bttvb4 A. D6 H& Z# l- }
商台雖然有錢收，但是不能視為單純的贊助費。基於民建聯的政黨性質，它贊助電台節目，本來就有政治意涵，而且民建聯黨內新人在節目亮相，此乃「置入性行銷」的手法，明顯為5名新人造勢，催谷知名度。就算商台設計節目時，並無搞「政治」之意，但是涉及民建聯的盤算，這個節目的政治意味就變得濃烈了。這樣的話，如果商台曾把節目構思，試過邀請其他政黨合辦，只有民建聯回應，則商台利用大氣電波偏幫民建聯的質疑，就不成立；但是，現在從各個政黨和議員的回覆，商台並未提出證據顯示曾經一視同仁地處理。商台的作為就有值得斟酌之處。tvb now,tvbnow,bttvb- e8 K% y% M, d5 T6 Q
5.39.217.77:88987 O3 P5 K9 a( P
4 ?' ?, _1 f- ?! F# W
還有一點，民建聯這5名新人，據知都是日後區議會
* J ]3 ]: i; i6 O4 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。和立法會的熱門參選人，他們藉覑節目打知名度，肯定為日後參選做準備，在「民建聯贊助節目」的包裝下，商台提供平台給他們「宣傳」，對於其他有意參選者，構成不公平。
3 j* _9 r& v; k6 b7 X/ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! d. [. t* p3 t7 D. i* i x6 A近日，民主黨副主席劉慧卿個人出資，購買商台一些時段宣傳普選和周日的遊行。這兩件事不同之處，是劉慧卿主動向商台提出購買時段，宣傳訴求；民建聯贊助節目則是商台「賣橋」，商台主動、民建聯被動。tvb now,tvbnow,bttvb9 j. ~3 b3 I- B% @- V
5.39.217.77:88986 f# q9 z8 G. V- f( n( U$ r8 `, ]% v
& f- H H8 X! \. s8 z. E3 Q* f5.39.217.77:8898
8 g2 v. J, A; x4 s+ B8 Z. E公仔箱論壇禁播政治廣告宜檢討 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h$ F* v3 x* Q" d
9 B3 g7 e. m* Z8 d% \# ]公仔箱論壇慎防金錢淹沒電子媒介公仔箱論壇5 ] L- v8 v1 ^9 [5 e8 J1 p
' W0 |" ~: {" i/ i. {' X- M& h9 X這兩件事相同之處，其實都在鑽現行「電台業務守則」的灰色地帶。現行守則規定，「除非得到廣管局事先批准，否則不得播放有政治色彩的廣告」。劉慧卿的宣傳內容，其實是政治訴求；民建聯的置入性行銷，政治動機及目的至為明顯。商台現在遊走於守則邊緣的做法，不能以單一事件視之，其發展可能對本港的政治氛圍和政治生態有深遠影響。我們認為，廣管局就這兩件事和政府官員購買時段推銷和解釋政策的做法，應該如何定義和處理，要有通盤思考和應對之法。. O6 w* V+ \' W* W0 ~, V
. m+ u1 {3 ^, v8 o6 ~6 N# Ytvb now,tvbnow,bttvb
: L- S& Z8 n0 }# U" ?tvb now,tvbnow,bttvb隨覑社會變遷，政治情勢發展，電台和電視台等電子媒介不能播放、播映政治廣告的規定，是否仍然恰當，政府要全面檢視。商營電台在商言商，政治廣告的缺口若打開了，對他們可能是一條大財路，不過，若出現這種情而無相對合理規管，則有可能出現金錢淹沒了電台的可能，屆時資源龐大的政府、財力雄厚的政黨，豈非可以購買主要黃金時段，宣傳政策、理念，壟斷使用大氣電波？設若如此，屆時香港社會多元化的特質，就會遭到衝擊。
" x) M6 T$ H B0 Z公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @# Y: A2 ?2 ~/ |8 O7 o9 i) ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]: t1 S: ?. e7 R, ]* ^
有關檢視，涉及設立政黨法、規管政治獻金等範疇；若准許商營電子媒介涉獵政治廣告，則會觸及獨立性的問題，難保商營電子媒介被政府或財團透過廣告影響或控制其編輯方針；另外，建制陣營財力、資源遠較泛民陣營充裕，由劉慧卿個人拿出不到4萬元來宣傳，與民建聯一擲超過50萬元相比，可見一斑。因此，如果電子媒介准播放和播映政治廣告，建制陣營會有較大優勢，屆時政治生態之轉變，對本港而言是好是壞，也值得思考。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s" `6 O7 X( u
" c+ O! L5 K: PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. C# \2 B; V/ _1 v4 P; A5 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " U3 B+ w2 N3 V- g
tvb now,tvbnow,bttvb. l) |& C2 j0 K! g; a% S7 C$ Z
|
發表於 2010-4-29 07:01 AM
| 