返回列表 回復 發帖

演藝團體公帑資助 講藝術也要講管理

審計署
4 w( n0 g0 m, Y公仔箱論壇上周公布的最新一份審計報告,批評香港中樂團管理混亂,包括私下提升管理層外訪時機位及住宿規格待遇、樂師平均工作時數不達標、部分門票收入原來是樂團自費購入作免費派發之用等等。藝術團體的表現與貢獻是較難衡工量值,但是香港中樂團既然接受公帑資助,就必須按照一定的規則辦事,否則難以向納稅人交代。
! @% {6 J2 P% P) y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  c& v+ Y1 c4 E& {1 o; Y

' m7 k' K+ V; f" |6 H; i2 r9 ^3 `tvb now,tvbnow,bttvb審計報告揭示的問題涉及金額雖然不算很多,由數萬至數十萬元不等,卻充分顯示香港中樂團內部行政管理混亂,以及對來自納稅人血汗錢的不重視。
, `  O% S1 }9 E# K公仔箱論壇
; g9 Z# K  z1 C6 y5.39.217.77:8898& h+ `1 l1 \3 ?/ ?5 Z
5.39.217.77:8898# i8 x5 _$ x4 C+ w# S* U% X
犯錯在先
1 w4 g: Z3 ^& m5 R7 @2 k! Etvb now,tvbnow,bttvb
, [" k5 ~2 ~6 n' B: O4 R/ g2 q7 _公仔箱論壇狡辯在後
# X) U+ j' K. k! I. [' gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 M. \& d. ]- j' }. M
報告指出,中樂團規定樂師每年最少工作703小時,審計署抽查其中20名樂師,發現他們每年平均工作時數只有533小時(即比規定少了24%),缺席率更高達43%。香港中樂團理事陳永華解釋,合約上的工時只計算樂團演出、整個樂團一起綵排的時間,但樂師必須付出10多至數十小時作個人或小組練習,若計算在內,樂師每周工時已達標。
0 L( D- Y+ |! M# N+ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `2 _. _. F! E* U8 n  O
一個樂團成功與否,的確與樂師的工作時數沒有必然關係,但問題是,既然合約已列明樂團演出及整個樂團一起綵排的時間才算「工作時間」,樂師不達標就是不達標,怎能把私下練習的時間也計算在內?如果按陳永華的「練習時間也是工作時間」說法,那麼樂師每天私下練習十數小時,豈非不用上班也可照支薪水?被揭發工時不達標還砌詞強辯,是逃避責任,更無助對症下藥。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _) @- s' }, e2 K- s# R

! }2 E* ?/ V; @% Xtvb now,tvbnow,bttvb審計署報告亦具體指出,受資助團體的行政總裁前往海外,只可乘坐經濟客位;住宿方面,除理事會正副主席可住套房外,一般高層只可住單人房,職員應住雙人房。但近兩年樂團行政總監錢敏華和理事會成員外訪演出,均乘坐商務客位;樂團亦在去年上調住宿安排待遇,令錢敏華前往新西蘭時可住套房,一般職員亦租住單人房。
* l9 E# `3 }$ ~+ J# ?1 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) O1 e! p/ c: D( C/ A公仔箱論壇由上述報告可見,樂團哪一階層的人員可以享受哪一級別的待遇,早有清晰指引,樂團私下提高出訪的規格待遇,明顯地違反指引,錯上加錯的是,被審計署揭發後樂團副理事長梁廣灝回應查詢,還「死撐」是要在外訪演出時保持最佳狀態,因此有需要較舒適的安排云云,視規定如無物,充分說明樂團管理混亂。5.39.217.77:8898! ^3 K- M; J8 a! e

* j. o  Z  c  F3 w& e* x  P0 A搞藝術的人,最討厭、最不屑的可能是搞行政管理、衡工量值;他們或者會認為,藝術成就不能以冷冰冰的工作時數來衡量,沒有藝術修為的樂團,再多的「工作時數」也無補於事,不懂藝術的官府,只懂拿算盤指指點點,不可能提升香港的藝術水平。5.39.217.77:88985 I8 {4 S$ ?/ i/ b, g7 B0 `
5.39.217.77:8898; O9 t6 c. b  y* d$ N9 L- B
這種想法不一定全無道理,一個管理混亂、帳目不清的演藝
! w9 c$ w! F6 t+ A% s$ A, ]公仔箱論壇團體,也可以擁有優秀的藝術水平,藝術家也有不少是不善理財的;然而,審計署現在並非以數據與金錢去衡量樂團的藝術成就,而是指出藝團的管理失當,這是合乎公眾利益的做法。
* X7 Q5 ?( Y6 Z" I  d. D! T- W
1 H0 y% y4 K4 h/ L5 d
藝團接受公帑資助,就必須接受一定的規範,如果工作時數毋須計算,申報費用毋須單據,外訪又可任意提升規格待遇,免費派票又可變成門票收入,長久下去,樂團的開支就會變成無底洞,納稅人又如何衡量公帑有否被濫用?
3 _" f2 V7 T- Z; }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88983 ]% b' u; E$ j( o4 H$ |7 Z) F
問題或僅屬冰山一角
/ P0 E1 N& [) X4 \公仔箱論壇
' n+ d# y9 R5 z6 W+ B5 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其他藝團應引以為鑑
; {3 j+ l! f& z% ^' |, R( L4 Y1 Y; }公仔箱論壇
5 L: w! B! e; \, _/ ^' n" g* M說到底,香港中樂團的部分收入來自政府資助,不是自己賺回來的血汗錢,再揮霍也不會「肉痛」,樂團明顯沒有把納稅人的資助放在心裏,才會「揮金如土」。5.39.217.77:8898$ U. ?/ q% O! Y: Z' u4 q8 {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z6 m% `: n# d1 E4 |8 o5 G9 m
西九1 R$ d2 [- N' X0 a8 ?1 t
文娛藝術區即將上馬,香港的演藝團體發展是未來重點,肩負推動香港文化發展的重要使命,這次審計署發現藝團的內部運作原來甚為混亂,問題可能只是冰山一角,香港其餘大大小小接受公帑資助的藝團,其管理水平如何,值得關注。各接受公帑資助的藝團應借鑑這次香港中樂團的教訓,盡快自我檢討,完善內部管理,否則將來被審計署揭發時,勢將面對嚴厲責難。
: b; V; V& R) K7 @% ~6 m

# I' U" ~2 T$ `3 ?1 r# t& V  k公仔箱論壇( F  l4 E' X- n
返回列表