: c9 v. t4 z* ^2 ^
現在香港政制改革2 f) n- ]' l$ }! ~
的爭議，有點類似泰國的政局，雙方爭持不下，協議無期。5.39.217.77:8898; \! x. {- g8 ]; k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q3 T; w0 S* J
公仔箱論壇& R! _+ i. l3 n) e& f/ y) B% y
泰國政局就是兩派政治力量的較量，各不相讓。結果呢，拖垮了泰國經濟。光是遊客卻步，便使旅遊 業的收入大為減少。以廣東俚語來說，就是大家「攬住來死」。
, ~) k9 f) Q" {$ ftvb now,tvbnow,bttvb
9 V0 m' S: s" s. [1 H1 Q香港的政制爭議，泛民主派說是政府沒有一個明確的普選時間表。怎麼沒有呢，中央不是明確了2017年行政長官實行普選，2020年立法會( J( T. z% T: v5 q
議員全面加以普選嗎﹖公仔箱論壇' Z) Z1 O7 v6 c- K/ Z
9 _8 ^' k2 X: d) j; ?4 X# ]公仔箱論壇泛民主派再說普選行政長官的提名機制不應太高。2007年的行政長官提名，是800名選舉委員的八分之一，即100名，梁家傑1 y: j! I* V1 ?" ~" D6 J
不是獲得提名了嗎？現在建議選舉委員會5.39.217.77:88988 }. L9 t$ T, R
增加到1200名之後，以這個選舉委員會作為提名委員會，提名門檻仍然是八分之一，即150名。這也不算高，泛民主派如果要派人出選，肯定可以湊到150名提名人。5.39.217.77:8898. u. i0 x4 U( O6 A
8 Q T. n: \; R! s5 G, O. h5.39.217.77:8898
+ L. `) N# F6 ?8 u3 n f3 \: Z, V. ^
7 M5 L) S; _# f, }- U: N功能組別爭議暫放一邊
9 l# i, F) X4 c7 }1 L, L% a; ?tvb now,tvbnow,bttvb8 i: P6 Z7 {3 Z) b
泛民主派又說要明確承諾廢除功能組別。這個問題因為社會上仍有較大爭議，所以我曾建議暫時放一放。還有10年，應該可以找出一個妥協的方案（見3月31日本版拙作〈功能組別存廢可先行折衷方案〉）。
2 Q0 ?/ ]+ o/ M' j
/ Z7 L) U/ n& [) G1 _, Y至於取消區議員的委任制，事在必行。政府也承諾在通過新的政改方案後，由本地立法作出決定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b5 J; o5 K) P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L! @9 Q; E; n* G4 c* c& s
如果這樣，說是進一小步或說是進一大步都可以，政改方案能獲得通過，不再原地踏步，當然是一件好事。立法會增加10個議席，而且10席都是向普選方面傾斜，各方應有得益。
+ s m$ v7 `$ c& O2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ X1 }! M( I+ k# H3 b0 C0 B, C
如果功能組別方面有所調整，起碼增加各組別的選民數字，使民主成分有所擴展，那更是一種進步。
( f g& ]8 Z: t9 T7 N) Y; p" d5.39.217.77:8898 公仔箱論壇+ J9 G5 V+ g" x4 F g8 Z
tvb now,tvbnow,bttvb$ N( O1 v2 {! k
現在看來，泛民主派並不想在「微調」方面做工夫，要的就是大刀闊斧的改革，那麼，這個中間站政改方案，只能拉倒了事。5.39.217.77:88981 T1 f, j0 t$ Y* w: k( I
5.39.217.77:8898) o7 }4 k; K3 }/ X9 V
5.39.217.77:8898' r4 J4 h6 x& J9 d" q+ S
5.39.217.77:8898& a0 ?. O6 M6 ^1 A4 Q
否決政改方案 前途並不樂觀
; b& x+ @( V, ?1 ^( b' K. ]5.39.217.77:8898公仔箱論壇" m$ V2 L. `, i
現在大家的估計都是悲觀的，重蹈2005年的否決覆轍似乎近在眼前，原地踏步可能就是兩個月後的現實﹗
( Q" C! M6 C2 D T1 W& C- m
6 k+ F, ]0 q9 r+ u再一次的否決政改方案，會不會影響今後的普選時間表，現在還難以作出準確的估計。我曾在去年說過，如果2012年的政改方案再度被泛民否決，相信對2017年行政長官的普選和2020年立法會議員的普選有決定性影響（見2009年9月14日本版），當時被人認為是「恐嚇」。其實我有什麼資格進行恐嚇呢，是某些反中亂港分子自己恐嚇自己吧。人大常委會副秘書長喬曉陽，在日前為政府的諮詢總結報告發表後，接受香港記者的談話中，仍然提出人大常委會在對兩個普選時間表作出決定時，說的是「可以」而不是「必定」。說的就是必須依照法定程序辦事。如果今年的過渡方案仍然受到否決，也就是說去到第三步就停步了，就沒有走下去了，也就是說沒有向香港政制民主邁前一步，那麼，往後發展如何，便並不十分樂觀了。
" r, s3 \7 Z5 T5.39.217.77:8898 公仔箱論壇/ i: u* n K0 O6 w5 {
: b$ S, |" n; _+ z- {! l/ K9 \: j
5.39.217.77:8898: e1 e5 g. E" ^4 c5 z+ m# T9 }
希望民主步伐向前走公仔箱論壇( v& K$ c k+ k5 F
' l2 P1 g( F6 P
我們希望民主步伐向前走，也希望普及、平等、公正的選舉能盡快到來。但社會既然是一個多元的社會，不同階層的人們有不同的訴求。我們就應該平心靜氣地聽取各方面的呼聲，求同存異，允許循序漸進，避免矛盾激化。如果這一次的共識沒有達成，也不應「哀莫大於心死」，也不應號召激烈的反抗，仍然應該以和平的方式，商議政制發展的模式。我們總不應學泰國的榜樣，大家「攬住來死」吧。
8 Z S9 L* q9 n公仔箱論壇 1 e6 ^7 X& {' U' C7 J$ o3 [8 L
公仔箱論壇% R2 K& Y A( M5 q2 `4 b! q1 b
|
發表於 2010-4-17 10:52 AM
| 