公仔箱論壇8 b0 ^7 m4 a4 Y/ {0 _# f# P
飲食界立法會5.39.217.77:8898( |) l% A( ~5 Q) h, M
議員張宇人
5 ]9 N2 l! A( Dtvb now,tvbnow,bttvb提出廿元最低工資，輿論嘩然，民意聲討，自由黨、飲食業和商界相繼與他劃清界線後，終於心不甘情不願在鏡頭前，講「對唔住」。記者會上，只見他全程悻悻然，不承認曾經有過倡議，深深不忿的模樣，所謂「認錯道歉」，只是迫於形勢的門面工夫。) |! T5 u1 l' }" b
1 f9 o' o+ ]6 L2 F& ~! \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- u5 _: `4 C' Y; _2 t7 H: ]5.39.217.77:8898「張廿蚊」事件擾攘多日，表面平息，但暴露出來的深層次矛盾遠遠仍未解決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i" s% z$ l7 m! ]& X
% n f! t: [4 o7 |5 X9 c, s4 E( Rtvb now,tvbnow,bttvb廿元最低工資，反映這位議員完全與社會脫節，刻薄成家，不知民間疾苦。香港的上層生活：一啖紅酒，一粒燒賣，一口魚生的價錢，足夠廿元一小時的工人，勞動大半天。
5 s" n5 T9 r7 ?) R3 d4 v tvb now,tvbnow,bttvb: u. W6 Y- e* v
4 D+ b' h1 p, l4 u- x5 ctvb now,tvbnow,bttvb他們對「勤勞有價」都嗤之以鼻：自由經濟，有能力有機會就賺大錢，勤力不等於可以餬口，更不表示可以生存。張宇人說過，最低工資不保證可以過活，不夠，可以領綜援
. N0 w! ~* I; H( D0 ftvb now,tvbnow,bttvb。由政府補貼商界的「賤價勞工」，道德上固然無法說得過去，但因此而要大幅增加利得稅，他們又拚命抗拒，誓死反對。tvb now,tvbnow,bttvb" ^! h1 @0 z+ c
1 m$ f4 R7 t) v* Y; E這種極右的意識形態，在香港的政經官學上層俯拾即是，隨便找一個來問，他們都會跟你說一番大道理，不過學術有學術的包裝，政客有政客的說法，只因為「張廿蚊」說得太赤裸，太無良，才被群起而攻。張宇人只說出了香港管治階層不敢宣之於口的主流思想而已，怪不得自由黨有人替他抱不平，指劉健儀等領導們處理不善，並醞釀集體退黨跳槽，可見商界這種極右思想的根深柢固。為何港人會有愈來愈深的「反商情結」，張宇人這類人實在「功不可沒」。% }' b# e. E" X- K" v
) V$ g6 r+ Q" D& t& `
7 }0 K+ D$ s# k* M% h7 X5.39.217.77:8898 3 z0 e- Q3 `1 R V8 }
「張廿蚊」事件是結構性制度問題公仔箱論壇- J" I4 X( k# Y) Z# y. R
9 i$ l* O ~5 K& q k$ O8 S6 V: hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「張廿蚊」事件，當然不只是個人水平和態度的問題，而是結構性的制度問題。張宇人是飲食界功能組別議員，2008年以零票自動當選，上一屆，也以近2500票取得議席。功能組別議員的選票來自業界，名正言順要向他們的權力來源靠攏，要以業界極為狹隘的利益為依歸，甚至可以置全香港的長遠利益於不顧，這是功能組別選舉制度決定，不以人們的主觀意志所轉移。+ t H& B% y5 r4 S; A) s
b1 C4 |6 \2 R+ I5.39.217.77:8898功能組別董事票公司票的設計，已經排除任何激烈競爭，吃幾餐飯講掂數就可以。即使最無能最沒有水平的人，只要他們厚臉皮，每分每秒保衛業界的利益，就能保證順利坐上立法會的位置，甚至可以無風無浪，一坐幾屆。就是這種制度，造就了一些立法會議員，可以肆無忌憚地，一次比一次無良，一屆比一屆不堪。
6 g: p# T% Y' g公仔箱論壇& ]0 N' V/ b" @3 l
「張廿蚊」事件，只是香港深層次矛盾的冰山一角。即使最低工資，提高到是商界倡議的廿四五元一小時，在租金交通 費物價高昂的煎熬下，一天工作10多小時，真的能夠養家餬口？真的能夠過有尊嚴的生活？真的能夠解決日益嚴重的貧富懸殊？真的可以令「勤勞有價」成為事實？5.39.217.77:88984 _5 e7 r4 L0 ]' x! e
公仔箱論壇% _5 K2 i7 m L
9 p1 D* T* E1 {5 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-3-30 07:26 AM
| 