返回列表 回復 發帖

吳志森﹕「張廿蚊」暴露香港的深層次矛盾


1 f% W& f7 C- e- r2 c* h: Q# Z  K公仔箱論壇飲食界立法會
4 Y) u% d: ]3 P+ k8 E4 B2 }1 x5.39.217.77:8898議員張宇人5.39.217.77:8898  c$ j0 a$ S+ U6 {" w: ]8 ?
提出廿元最低工資,輿論嘩然,民意聲討,自由黨、飲食業和商界相繼與他劃清界線後,終於心不甘情不願在鏡頭前,講「對唔住」。記者會上,只見他全程悻悻然,不承認曾經有過倡議,深深不忿的模樣,所謂「認錯道歉」,只是迫於形勢的門面工夫。
7 R; ~& X' {+ }, y9 K6 Y% itvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n* v! l" j" W4 Y

% C  S. @3 K7 s1 S公仔箱論壇「張廿蚊」事件擾攘多日,表面平息,但暴露出來的深層次矛盾遠遠仍未解決。5.39.217.77:8898" G! O8 `5 B, o( @
公仔箱論壇! ~; `$ ~  F5 D8 X  K  q+ d
廿元最低工資,反映這位議員完全與社會脫節,刻薄成家,不知民間疾苦。香港的上層生活:一啖紅酒,一粒燒賣,一口魚生的價錢,足夠廿元一小時的工人,勞動大半天。/ }$ D$ ]6 J1 @1 B) l7 W

0 l" k, B: d) f0 Z3 q+ mtvb now,tvbnow,bttvb0 \' {6 O/ K3 l4 F2 s- |) L
他們對「勤勞有價」都嗤之以鼻:自由經濟,有能力有機會就賺大錢,勤力不等於可以餬口,更不表示可以生存。張宇人說過,最低工資不保證可以過活,不夠,可以領綜援
) n! W3 l$ p! O* m+ ?% [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。。由政府補貼商界的「賤價勞工」,道德上固然無法說得過去,但因此而要大幅增加利得稅,他們又拚命抗拒,誓死反對。

/ e" q) s8 y+ S& o8 C5 B8 A  O5.39.217.77:8898公仔箱論壇7 k/ K0 T$ z- M$ L& B
這種極右的意識形態,在香港的政經官學上層俯拾即是,隨便找一個來問,他們都會跟你說一番大道理,不過學術有學術的包裝,政客有政客的說法,只因為「張廿蚊」說得太赤裸,太無良,才被群起而攻。張宇人只說出了香港管治階層不敢宣之於口的主流思想而已,怪不得自由黨有人替他抱不平,指劉健儀等領導們處理不善,並醞釀集體退黨跳槽,可見商界這種極右思想的根深柢固。為何港人會有愈來愈深的「反商情結」,張宇人這類人實在「功不可沒」。: v9 i* M. m  C  ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j5 C. r( @: K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L$ s8 s' @7 m( \
5.39.217.77:8898- `: L8 K3 [" W& I# \
「張廿蚊」事件是結構性制度問題5.39.217.77:8898- R0 B; m8 ^. g0 S* [

  g4 x& {/ r, q' X  z1 r( f( GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「張廿蚊」事件,當然不只是個人水平和態度的問題,而是結構性的制度問題。張宇人是飲食界功能組別議員,2008年以零票自動當選,上一屆,也以近2500票取得議席。功能組別議員的選票來自業界,名正言順要向他們的權力來源靠攏,要以業界極為狹隘的利益為依歸,甚至可以置全香港的長遠利益於不顧,這是功能組別選舉制度決定,不以人們的主觀意志所轉移。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M* n6 b% e+ M; K  _
5.39.217.77:8898* U. J0 @  p0 x
功能組別董事票公司票的設計,已經排除任何激烈競爭,吃幾餐飯講掂數就可以。即使最無能最沒有水平的人,只要他們厚臉皮,每分每秒保衛業界的利益,就能保證順利坐上立法會的位置,甚至可以無風無浪,一坐幾屆。就是這種制度,造就了一些立法會議員,可以肆無忌憚地,一次比一次無良,一屆比一屆不堪。
  b9 F; S* s5 D( S" r; N" @5.39.217.77:8898
% `! ]' v( B, ], U# [1 F4 g/ H6 y4 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「張廿蚊」事件,只是香港深層次矛盾的冰山一角。即使最低工資,提高到是商界倡議的廿四五元一小時,在租金交通費物價高昂的煎熬下,一天工作10多小時,真的能夠養家餬口?真的能夠過有尊嚴的生活?真的能夠解決日益嚴重的貧富懸殊?真的可以令「勤勞有價」成為事實?9 F0 D! R- L* G& [) x/ T- Z

: S; ?( k2 K' ?2 z7 v7 Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) y* V' ~$ }5 V
返回列表