公仔箱論壇; L) X/ j6 j. S; A5 [9 J8 G
民政事務局委託顧問公司所做的足球發展報告，自發表至今似乎頗得輿論支持。其主要原因，大概是報告除了「循例」建議增加設施外，更一針見血地批判了足總的架構充滿了利益衝突。民政事務局常任秘書長楊立門更已明言：足總如不改革，政府就不會提供額外資源予足總。連足總主席梁孔德也承認足總不改革的話便是死路一條，似乎足總大革新的機會並非那麼黯淡。9 |1 ~$ B w2 M; D1 D3 f' H
* r- S c3 E# E! {! V* Z; @; `6 g; L% TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d! C& e1 U8 g
然而，在為報告所提出的方向喝彩時，報告所提出的目標卻是要受到質疑的。報告列出了多個衡量計劃成敗的準則，當中包括了足球人口要有全民的4%、職業聯賽的平均入場人數有5000人等。而最令人注目的目標則是：要香港足球隊在10年後保持在世界排名80名以內。1 Q( i# `3 L8 i K$ s
; u- L0 e, F- K% J, j0 x0 E
事實上，作為足球迷，如果真的能達到以上的目標，我必然會感到欣慰。但以上述的目標來衡量計劃的成敗又是否恰當？這原因有二。第一，報告所提的建議，無疑是為振興足運提供了多一些條件。但職業賽發展如何，香港隊的國際賽成績如何，卻是有眾多外圍因素所影響的。尤其是體育文化（很難想像家長會鼓勵子女以當職業足球員為志）與球迷文化（短期內足球迷會由電視機前回到觀眾席嗎？）的改變，卻不可能是短期能做到的事。因此，如果以以上的目標來衡量成敗，成功的機會未免太低。
" D* j% V& D. M公仔箱論壇
* E5 {4 Z' E1 N0 t, A- Atvb now,tvbnow,bttvb令足總架構民主化公仔箱論壇; l- G& v6 X2 Y9 M5 J0 x
5.39.217.77:88989 B+ j% _2 e- G; f- c) q
更重要的是，如果我們以提升代表隊在國際賽的成績為主要目標，則足總是否必然要改革便頗成疑問。試想想，在那個揚威新加坡和「五一九」之役的年代，香港足總的體制不是跟現在差不多嗎？另外，以「足球王國」巴西為例，該國足協會長Ricardo Teixeira自1989年上任至今已在位逾20年。在這20多年，巴西足協醜聞頻生，當中更有涉貪事件，但他的權力仍然穩固。同時巴西國家隊在這20年間兩奪世界盃冠軍。這說明了足運管治機關的體制，跟一個地方的代表隊在國際賽所得的成績並無必然關係。
5 `) [0 p1 N+ f" D3 ~2 z, I0 E. x5.39.217.77:8898
6 r& t/ W5 \2 q2 ?, s1 _" ]這不是說明足總毋須革新，只是足總革新不應該被視為提升足球水平的手段。提高足總的透明度和問責性，令足總的架構民主化，本身就應是推動足運的目標。成績對競技體育當然十分重要，但體育更講求公平競爭
( L8 a2 d# |, q4 d. ?3 p公仔箱論壇和唯才是用的制度。事實上，大部分球迷對足總的反感根本不是由於港隊的成績欠佳，而是因為足總儼如一個老細們心鬥角的平台。而當在位者以自己集團的利益為大前提，結果就是球會之間不能公平競爭，有能力的球員得不到出席國際賽的機會，教練的專業地位蕩然無存。這些怪現象不但對香港足球長遠發展有負面影響，更反映出香港足總未能為足球參與者提供一個公平的平台。
6 h" u% U9 f- _5 f0 w5 g: p* B% Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' h7 D$ S# e7 X3 F1 _
公眾球迷一起製造道德壓力
9 q, ]- u' w/ q& ], T1 B! b5 n: z5.39.217.77:8898 % F: g9 c2 l3 V1 Y* C5 ~
! N; F( q ~# A; L5 N5 i( |公仔箱論壇當確立了公平的架構是體育應追求的價值後，今次推動足總改革的計劃便可以是一次試金石。只要政府成功以撥款作為誘因令到足總的架構變得民主開放，讓足球界的不同持份者都能參與足總的決策，則不管港隊成績如何，計劃已算成功。有足總的例子之後，政府則可以將這次的措施制度化，進而鼓勵其他體育總會改革。公仔箱論壇# _( I5 B, a5 K8 m) D: m" D: b; S
7 y& k* G* ~9 j/ d( A- J近年來，有關體育總會的爭議持續不斷，去年底東亞運
: l |* ~0 b0 @) h動會期間更有柔道界人士籌組香港體育苦主大聯盟上街抗爭。這些爭議的根源，就是因為大部分帶有壟斷性質的體育總會，其體制太封閉，而政府礙於體育界自主亦不能介入體育總會的人事與日常運作。日後若政府願以設立基金等形式去鼓勵各體育總會民主化，就可以讓體育界的爭議在民主、公平的機制下解決。因此，是次足總革新的計劃，不但是足球界和球迷所關心的事，而應該是所有追求公平遊戲規則的人所支持的事情。現在或許是公眾、球迷一起製造道德壓力，逼足球界保守勢力贊同改革，以完成這個「比政改
/ u3 @6 y/ C6 i; t7 H! e更困難」的任務的時候了。
" `' }% k; P) z2 s' Y8 d公仔箱論壇" b: j6 D8 x0 h% u/ i2 G/ ~8 A% h
作者是香港教育學院
8 L6 s( y# S0 M# H" `5.39.217.77:8898社會科學系專任導師5.39.217.77:88984 c t% x) } X$ V
公仔箱論壇. c5 A9 g2 _! i: `) a
, I* g, Z; ~! j- X! F1 k/ d4 W8 I. ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-3-24 07:15 AM
| 