5.39.217.77:8898 ]4 g: D$ Q/ W* }
近日接連有參與遊行集會的支聯會成員及年輕示威人士被檢控，次數之頻密，令人質疑當局是否收緊了對遊行集會的尺度，實行秋後算帳。香港是法治之區，社會也不接受任何明顯違法的行為，但遊行集會本質上屬政治事件，政治行為應政治解決，動輒訴諸法律手段，難免會被指是假借法治之名打壓異己。
/ `. B1 B) s/ \/ `% eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J2 Z( l9 T5 u
tvb now,tvbnow,bttvb5 W# k: o- m! j6 D" w. L6 K5 S: @; }3 ?
頻密檢控示威者
3 b5 e! k! W5 h) I! j2 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 W% M" V5 E" l. J% q% G2 Y5 ?
當局淪「政治工具」？% E8 e' | y! Z8 I
3 @4 e2 j# |( ^8 @4 J
遊行示威自由是香港核心價值，香港更曾被冠以「示威之都」的「美名」，回歸以來，特區政府對集會示威抱相對容忍的態度，即使示威者偶有比較出位的行為，也鮮見當局有大動作起訴示威者。政府對待示威遊行，是相對寬鬆的。5.39.217.77:88981 r) p0 c3 f& s. ^7 @+ k
公仔箱論壇' K3 M+ o( R+ I% @0 M1 o, r
但是，近期接連發生的事件，令人質疑當局開始主動出擊，打壓異己。這些事件包括：
1 w9 e' o) T2 gtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898- ]* h. ]/ Z& a- D v1 y
' \5 Y M" P5 m●港大
" |7 k0 b" d) t% k: p! J# E! J女生陳巧文事先張揚參與今年1月8日反高鐵
- d- Z* [! M9 C; q6 ]5.39.217.77:8898「包圍立法會tvb now,tvbnow,bttvb7 Z% o. J# s3 e0 @6 `
」行動，但之前一天（1月7日），4名重案組探員突到陳巧文父親家中，詢問陳巧文的聯絡方法，陳巧文質疑警方欲透過其父向她施壓，令她不敢包圍立法會。1月9日，陳巧文被警方拘捕，指她在元旦遊行及去年11月29日反高鐵遊行時襲警。tvb now,tvbnow,bttvb) W, n* }0 a: p
tvb now,tvbnow,bttvb5 K* k' y. H* j' H. j
●今年2月24日是財政司長曾俊華1 e& \1 x- f- ]3 J
發表預算案的日子，當晚，曾參與元旦遊行的民間電台FM101創辦人之一梁穎禮，因涉嫌在公眾地方行為不檢被捕，立法會議員涂謹申批評警方的行為明顯有政治意味，刻意在預算案公布時「遮遮掩掩」。
0 u0 h8 X6 g! x* r+ u5.39.217.77:8898
. h" G) k! U1 v5 ?0 f, z+ q( y9 J●今年3月11日，警方拘捕支聯會兩名副主席及3名常委，控以「非法集結」罪名，指他們去年12月25日抗議北京重判劉曉波
% f% ]" h% S: C$ \3 ~/ \時，企圖衝入中聯辦5.39.217.77:8898- ], @4 G3 a( O& d
等行為「破壞社會安寧」。被起訴的李卓人指和平集會被起訴是響起了本港日趨「內地化」的警號，港大法律學者陳文敏指出，「非法集結」罪定義太闊，較易被指牴觸人權，又指該條例在1960年代訂立，當時是針對暴動、騷亂等事態。
4 H, R3 Y6 s! v6 y" v: D0 N
8 C8 }' m7 R8 ]* H u4 M: j. H' W) atvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb6 S5 a# v8 G% q' l/ q0 P% y/ a" H
我們不贊同以暴力、破壞公眾秩序及危害別人生命及財產的手法抗議示威，我們贊成以和平理性非暴力的方法抗爭，但在2010年頭三個月，竟然每一個月都有一宗打壓異己之嫌的政治檢控個案；執法當局一改過去相對寬鬆的態度，接連起訴多名示威者，其中更巧合地發生在反高鐵「包圍立法會」事件前夕及預算案公布當日等「敏感時刻」，實在令人質疑，當局對遊行示威的態度是否有了重大改變？
& d2 M0 y+ W! Y; [9 S
: ]* e5 _1 C# I2 n香港早已建立優良的遊行集會文化，絕大部分均和平進行，過去偶有與警方發生輕微推撞，甚或衝破警方架設的防線，但絕少發生嚴重的暴力事件，亦鮮有對市民生命財產構成威脅。由此可見，香港的遊行集會基本上不是肢體衝突事件，而是政治事件，遊行示威者的訴求才是社會應關注的重點。就以上述數宗事件為例，當中涉及的主要包括高鐵爭議及內地打壓異見人士，這類政治事件，政府應以政治方式解決。如果動輒以法治為名拘捕示威者，難免被人質疑執法當局已淪為政治工具。
7 ], A( c* |+ `1 Q1 U8 t+ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `; g, f* ~" e0 h! T
$ a3 D5 M8 I- B0 W* V, {& D' k公仔箱論壇
! T* o% `! S7 J" g6 ]「依法辦事」
5 d& H: D' n' {7 U2 `' O: ]6 C: Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) C" M. i% n9 }8 P+ S
打壓異見常用說詞
6 {# o+ C, l9 M7 X9 d W& TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L$ {/ s6 ?6 i! m3 R
香港執法隊伍以專業聞名，相信他們都會謹遵法律行事，提出的罪名及法律條文都是有根有據的，不會「砌生豬肉」。在上述事件中，警方每次被質疑政治檢控時，總回應稱只是「依法辦事」，但「依法辦事」是否就代表合情合理？
# p( a) `% e! O* }; W! E( s9 d! s& i! x1 v# |) \4 W
澳門當局拒絕示威者及記者入境，強調的正正是依法辦事；內地拘捕劉曉波、譚作人
3 p0 O, u2 r7 N( ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。，強調的同樣是依法辦事；內地政府發言人每當被外國傳媒質疑打壓異見人士時，總是強調某某人是被依法判刑，連特區政府突然阻止保釣船出海，也說是依法辦事。政府與人民總是處於一個不對等的權力位置，政府擁有大量資源、龐大的官僚隊伍，要「翻箱倒篋」找來一條「合適」的法例對付手無寸鐵的平民，並不困難。
* v5 @* ~$ }4 c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z2 x3 ~: J0 @( j
「依法辦事」一詞，是許多政府打壓異見最常用的說詞，今天特區政府接連拘捕示威者，更以1960年代訂立、針對當時暴動的法例作出起訴，如果政府沒有合理交代，公眾實在無法釋疑。因為這樣的「依法辦事」，根本無法取信於民。
X/ N* c2 C) G8 o/ N" ~/ w& ~5.39.217.77:8898 公仔箱論壇2 r; P0 c7 ], W F& M9 v5 z
/ ^1 m. C. y6 N9 t( \ |
發表於 2010-3-22 07:07 AM
| 