返回列表 回復 發帖

炒賣公屋風險高 跟風須防燒手指

樓市的討論持續不退熱,新焦點是出售公屋以高價易手,屢創紀錄,令人關心炒風是否由私人市場吹向公屋市場。在討論公屋炒風時,除了關注樓市投機風氣之外,同時不妨留意有關交易的合理性。公仔箱論壇. O& l' W% a! c% O7 p
物業價格升溫,在社會關注之聲和政府持續推出調控手段下,勢頭並無停止;相反市場似乎因此產生「羊群效應」,令升勢有擴散至居屋和公屋的迹象。最近就接連有報道,公屋單位竟以高價轉售,部分售價更達到百多萬元,有人認為這是樓市炒風熾烈的迹象。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  W( s4 Q$ J" \+ M/ I( B8 o3 j
公屋高價易手,當然值得關注,但除了用炒風熾烈去解釋外,這個現象本身是否合理,同樣值得探討。
4 i. X  i! d; e: Q4 B理論上,公屋單位的炒賣價值有限,首先是因為這類物業從來不是本港私有物業的主流,一般人投資保值,不會購買公屋,故此令其資產流通性和套現能力受到限制,而且在融資按揭上難以和私樓相比。: g  i" S$ w! z- t5 l9 l
5 W5 x+ R' L- z5 Z8 ?& q) K- m
市場獨特 套現未必容易' v- |0 @# ~; C7 b( o
從炒家角度,如果每項交易都無法借助貸款的槓桿效果,要用真金白銀投入,吸引力已大打折扣,如果再因為買賣不活躍,資金容易套死,炒賣價值更低。
; n2 I# \+ [, E5.39.217.77:8898從供求角度衡量,公屋是香港基層的住屋保障,經過長年興建後,現時輪候入住公屋的時間,和供樓動輒要十年、八年比較,並不算太長。不用花錢購買公屋,只要合乎資格,一樣可以低廉租金獲得入住的機會。在這個情況下,誰人願意不斷追捧,高價購買公屋呢?公仔箱論壇* G: M9 K% M* h  H* ^6 Y* w3 w  Y
站在投資保值的角度,購買物業當然要考慮承接力。由於公屋住戶大部分是基層,很多人都不具備購置私人物業的能力,當公屋價格升得稍高時,有能力、有興趣購買的潛在買家,數目會遠低於私人市場,進入這種另類市場,風險會特別高。8 k9 k1 }2 w+ U
從多個角度分析,投機買賣公屋風險甚高,但近日市場上的確出現高價易手的買賣個案,為甚麼會出現這些交易呢?細看這些個案的買家,部分是居住在附近的街坊,因為感情或族群因素,傾情在同一公屋屋苑置業,故此經濟效應不是他們主要或唯一的考慮,屬於特別買家。當然,亦有部分小炒家,看準個別屋苑居民較為富裕,同時供應稀少,故此進行投機炒賣,但這些高風險炒賣最後能否成功獲利離場,就得視乎能否吸引其他人入場接棒。
+ x7 ?$ W7 e! u0 \: }' |渲染起哄 助長投機不智5.39.217.77:8898* t6 D. B- g4 j* \0 ?7 G
公屋炒賣暫時交投有限,當分析這些現象時,除了要看表象外,還要研究現象背後的合理性,正如回顧歐洲當年炒賣鬱金香時,除了看到有人從中賺錢外,還要看到投機者最後無法離場的風險,否則可能只會誤導旁觀者加入追逐投機的浪潮,為泡沫的形成加柴添火。
5 M7 |, M  \" `. K% D1 X' b% C公屋的質素和買家,是自置物業市場門檻最基礎的一群,他們住屋的需要獲得政府的安全網保障,入市彈性非常之大,若然沒有投機炒賣的憧憬刺激,他們的購買欲可以迅速消失。今年以來,中美兩大經濟體系都有復甦迹象,中國面對通脹回升,有可能率先加息,美國的就業數據最近亦比預期強勁,如果中美退市,銀根收緊,物業市場出現回落的話,買家對象狹窄的公屋交投能否保持熱度,是很值得懷疑的。2 t9 _, t* `7 H; T- t! c. U
最近幾個月樓市暢旺,當局連番動作降溫,均被指為力度不足,樓價隨時再升,但無論政府降溫措施是否有限,炒賣本身就有風險存在。樓價攀升就等如風險攀升,要分析炒賣公屋的現象,就要從基本條件着手,看到這些投機存在的不合理性。短綫炒賣有時可以違反常理,但從來是高風險高回報的活動,火中取栗的難度高,回報會很可觀,但失手之時,燒手指的傷勢特別嚴重,這是在關注公屋炒風的同時,給予市民的忠告。
返回列表