筆者在本報2月26日刊載題為〈特區版的楢山節考——從預算案再談起〉一文指出，政府將照顧體弱老人的責任卸給質素極參差的私營老人院，尤如棄老。目前，不但津助安老院舍的輪候人龍愈排愈長，去年便有4000多位老人等到死的一天仍未獲配宿位，剛公布的財政預算案，增加1000個安老宿位，對解決近3萬人的輪候長龍，既是無濟於事，亦反映政府對長期護理服務仍是毫無規劃。/ s2 P$ Q- _8 w9 r* z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s; A) b. d6 `3 I0 m7 `" t
tvb now,tvbnow,bttvb+ a* m- p1 h* W. E$ | F/ x" ?
安老事務委員會主席梁智鴻tvb now,tvbnow,bttvb: D! n( F; O5 z3 y: @8 y9 U. a
醫生最初似乎有意面對此問題，成立了一個專責工作小組，但小組打從05年成立以來，一直交白卷。直至今年1月，委員會終於向立法會
" R& y, L3 z8 e6 F. l; P2 t3 U提交一份委託香港大學
; r( e. G# \2 y3 R' r7 S撰寫的顧問報告。曾俊華1 {: {1 f( L4 S! _$ Q
在財政預算演辭上表示，認同此報告倡議的「居家安老」大方向，並為配合此項研究，預留5500萬推行試驗計劃。港大的研究明顯地受到重視。讓我們看看顧問報告為長期護理服務帶來什麼突破。公仔箱論壇% f" H: h9 k2 F, Y, ?0 S
* y3 d* x, I1 J顧問報告說法倒果為因
8 o# e+ x* k" }& v$ M/ b) _5.39.217.77:8898
' T6 v. j1 [3 G# M3 w- l報告由8位博士及一位醫生排頭，訪問了4000多人，竟然發現「香港長者的入住院舍比率（即長者入住安老院舍的百分比）較其他多個國家為高，而社區照顧服務的使用率則相當低。因此，顧問認為有空間優化及推廣社區照顧服務……」（註1）。
: P, m4 R1 R; K) X i公仔箱論壇 z6 ^/ W9 Y) ^- F' v
奇哉！體弱長者被迫入住老人院，正是因為缺乏社區照顧服務，何以說成使用率低？香港長者住院率6.8%較其他國家1%至5%高是事實，但難道這是體弱老人的意願嗎？他們寧願住質素參差的私院，下午5時吃晚飯、早上洗澡，也不願留在家中獨立生活？社區照顧服務使用率相當低？根本是服務不足，以及服務安排未能切合老人需要的問題，報告卻說成他們不去使用，這倒果為因的說法，對體弱老人實太不公道！5.39.217.77:8898) B4 p7 F& f. t3 ~, M
. Y/ ^5 {$ e! M3 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報告對私院基本質素問題墨不多，反而提出以下4項不邊際的政策建議：
- G$ B7 z' z, f8 z+ s2 Xtvb now,tvbnow,bttvb
6 K0 I) Y- W' J! X g& k7 d# h1 @公仔箱論壇（一）維持現狀，即以目前的步伐增加資助安老宿位的供應；tvb now,tvbnow,bttvb9 a$ O8 ^2 r) U4 k+ _! I
@7 U' U* ^2 @( R/ l1 W6 ]4 r5.39.217.77:8898（二）調整「雙重選擇」的安排；6 o+ q% b: P# G; y7 a, a/ @
9 c2 _. O. ]* d- b" }
（三）引入經濟狀審查機制；tvb now,tvbnow,bttvb7 n/ {# l& t2 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G- L% |9 v- Z! a! a7 i4 U/ q" @6 l
（四）附有經濟狀審查的住宿照顧服務資助券。
. r! R/ z% H) P( W% @: O* ftvb now,tvbnow,bttvb) j2 t1 v' M- @$ I" ^# q: x
最荒謬的是，報告同時指出4項建議其實皆不可行！大概連小學生也知道，第一項維持現狀已經不大可能。第二項所謂雙重選擇，是指現時老人排隊輪候院舍或家居照顧前，必須先通過評估，而評估的結果，包括「只適合住宿照顧服務」、「只適合社區照顧服務」，或「雙重選擇」（即住宿或社區照顧服務）。但實際上，被評為雙重選擇者，九成均會選擇輪候院舍服務。報告建議取消其選擇權，強制老人先用社區照顧服務。但報告同時指出，目前輪候日間護理平均要7個月，家居照顧也要兩個月。對於等一天也太長的老人，這根本不是選擇。博士們也明白，第二項建議的先決條件，是要有充足和合適的社區服務，這個條件目前根本並不存在，所以這項建議也不可行。
7 E ?- T' F' X6 T5 y2 O2 w5.39.217.77:88984 i8 l* w# ?# `7 c
第三項引入經濟審查，也是最被政府突顯的建議。報告指出，75%的住院老人皆已領取綜援5.39.217.77:88983 f9 s J% Z6 v' s4 ]
，所以博士們「發現引入經濟狀審查只會輕微地縮短資助住宿照顧服務的輪候名單……」就是說，資產審查根本無甚作用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C9 Q$ g7 S- D* g* m: A6 D, L
# X7 s% q. E+ j4 K+ Dtvb now,tvbnow,bttvb至於第四項提供資助券的建議，報告又指：「在世界各地為住宿照顧服務而設的現金資助則極為罕見。」所以，「了解到資助券可能會誘發額外的需求，正如其他已發展國家一樣，我們對一個只可用於住宿照顧服務的資助券機制有所保留」。
$ Z2 W* c$ V9 f+ `0 ~! {tvb now,tvbnow,bttvb
( {) R4 N @7 l& A$ {. T; k公仔箱論壇老人更需足夠和合適社區支援
F5 ^3 y: r0 Z- i* X; T) H
. K$ ? A% {( k1 E/ ~8 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然有保留、行不通，為什麼還要提出來？負責顧問報告的港大教授徐永德說，顧問報告沒有立場，4項建議旨在引發討論。不是吧？當數以萬計的體弱老人正在忍受不人道的對待、亟待支援時，徐教授及博士們是否在開他們的玩笑？據梁智鴻醫生說，委員會下一步要再研究如何加強社區照顧。委員會用了4年才搞出一個沒有立場的報告，下一個還要等多久？要死多少輪候院舍的長者，我們的掌權者才會做點事？
: C7 j4 |% @6 c D4 b9 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* S/ a* d3 j1 D) T7 I
難道這些委員、專家和博士們，真的不知問題所在嗎？老人需要的，是足夠和有質素的院舍，他們更需要足夠和合適的社區支援，讓他們可以選擇在社區獨立生活。掌權者不懂嗎？就算不增加資源，只要把目前的服務理順一下，也可造福不淺。例如長者不能同時使用日間護理中心和改善家居護理服務，但海外經驗顯示，恰恰就是把這兩種服務連結起來，才能最有效地讓體弱的老人繼續留在社區獨立生活，避免院舍成為唯一的選擇。但官僚怕老人「雙重得益」，口說居家安老，做的時候卻倒行逆施，不讓有需要的老人同時接受日間及家居服務，真是不知所謂！tvb now,tvbnow,bttvb' A3 R& Z: N$ `, |7 m n
9 Z: j# ^6 \7 g+ A4 w* n, Y5.39.217.77:8898在特區勞累半生的老人，到了暮年仍得惶惶不可終日，這是社會的悲哀。對於長期護理的問題，顧問博士們沒有立場，政府態度開放。結果可以預見：公眾對資產審查的建議眾說紛紜，掌權的要再行慢慢研究。有這樣一個特區政府，我們的老人還有希望嗎？
" s* ~; k. F: T% n* {- Ktvb now,tvbnow,bttvb
: H# ~& m, ~4 {# g# _! ^- F & E, ]$ Z: w- @ h
0 Z0 [" W; Q% d- R# C7 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註1：立法會CB（2）668/09-10（03）號文件TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G; Z- J$ a2 t' r: o
+ |7 O( c. a3 {1 d, ~, k3 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是正言匯社社長、香港理工大學
) g. O* ]9 t$ f3 l8 y- B* ptvb now,tvbnow,bttvb應用社會科學系講師tvb now,tvbnow,bttvb6 `" K, ~4 g7 }" x% k
$ m" ~ o. G8 ~( k W
& T/ ^+ Y5 Y! l: [+ [% Z2 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P& P2 c6 x$ a5 J9 e1 X3 Y0 H1 ^
, Q2 b' |. `) H0 x& m0 ftvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-3-9 07:17 AM
| 