本屆特區政府的任期還有2年4個月，亦即是整個5年任期的不足一半。但觀乎上星期發表的預算案，本屆特區政府似乎已步入黃昏，等待終結的到來。公仔箱論壇; e+ [0 ], ?" F& X5 `4 Z
3 g0 l G O' v9 g. J/ ?! h5.39.217.77:88985.39.217.77:8898! Y. C* b& V3 L# H
看一看特區的政治年曆。2009年和2010年應該是本屆特區政府盡展所長、爭取政績的最佳檔期，因為2007年有區議會, C% M [3 M y l D
選舉、2008年有立法會
% y( j8 a" ]$ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。選舉、2011年又有區議會選舉。而踏入2011年，相信有機會競逐下屆特首的「疑似候選人」都會愈來愈積極熱身，特區政府的跛腳鴨形象會愈益明顯。$ E: {1 I, Q6 Z p* ^5 W/ v8 j- h! z
9 z R) f6 N! V/ e1 l$ ^3 m公仔箱論壇今年是爭取政績的最後機會
; J# Q7 @! H- P) B* h5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb6 P1 x4 M' C! N7 A" i6 S2 Y
奈何創制政策議題能力弱 ' x% Q1 ~8 w+ l) O
) a2 Q& k/ \6 m7 \
特區政府可能覺得自己運滯。2008年立法會選舉
* ^2 O9 ]3 M X- o |5 i剛結束，金融海嘯爆發，政府只能忙於應付危機。平情而論，面對這樣嚴重的一次全球性經濟大危機，香港的消費市道、就業情和民心並沒有出現嚴重倒退，這除了因為市民在回歸後經歷過多次衝擊、已有處變不驚的頑強心理外，政府的積極財政政策也有功勞。2 g7 r, O+ e2 X8 x# M J
0 b/ \: h5 W3 A* R" i公仔箱論壇到2009年下半年，香港經濟明顯地穩定下來，政府有了空間施展拳腳。2010年應該是政府主動爭取政績的最後機會。
3 c0 X! t. \! c/ N% j+ M. o5.39.217.77:8898
' u# n' T! P- T( C' P# D/ p1 i% oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是，在過去半年，政府幾乎是完全喪失了創制政策議題的能力。去年施政報告tvb now,tvbnow,bttvb4 o" J, H5 f1 J" X
發表後，頭條話題是慳電膽。政改TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u6 B! P# g. H. w
諮詢方案公布後，爭議焦點在補選與公投5.39.217.77:8898 z0 h2 E/ w. \; P
，方案內容未能引起市民興趣。至於高鐵
6 N/ C* s* w, I5 z5 s4 ~的撥款，本來是展示特區政府推動香港與內地融合的長遠規劃視野，應是一項政績，結果焦點課題卻變成政府是否了解青年人、如何利用新媒體諮詢等等。/ h7 Y! J0 B+ a# ~0 t$ [
5.39.217.77:8898# F" f' `5 J+ C9 ~
最近財政預算案發表後，最受傳媒關注的兩大課題是樓價和抗毒。樓價涉及到土地供應、稅務安排、資產泡沫等等，勉強來說與財政預算案還算有點關係，但抗毒根本就不是財政、經濟、金融等政策範圍內的事，只不過預算案撥款執行抗毒措施而已。
' f) ^8 u" L) J: y4 }; e4 ]
/ h1 M: _; Z5 L. m5 l# f5.39.217.77:8898樓價和抗毒兩個政策議題的創制權亦不是政府掌握之中。去年施政報告發表後，有市民和輿論批評特首不關注樓價，他當時的回應是不覺得樓市有什麼問題。後來輿論壓力TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b, z. [4 X+ G: w; x
大，政府才勉強地表示關注。即使在預算案提出了一些平抑樓價措施後，財政司長仍然說樓市沒有泡沫。可見政府在這個問題上是如何被動。" k, \, Z. {; F y
! C3 w( }4 ~3 |1 f; ]2 e) W5.39.217.77:8898至於抗毒，政府本來是主動出擊。幾年前，曾蔭權
' w% O/ C9 \4 D1 ]- }' ^; Ztvb now,tvbnow,bttvb委託當時出任律政司長不久的黃仁龍9 L% p: m$ Z- [8 x4 U; G
領導針對解決青少年吸毒問題的工作小組。小組提出了很多建議，但未知何解，政府未有迅速主動推動落實這些建議。
. F1 [* f' W/ y2 ]. c- D, Z W8 X1 Q9 U; ?& x/ E; a
反而到了去年，由於在短時間內出現了一連串中學生吸毒的新聞，政府忙推出校園驗毒計劃，但卻引來不少爭議。計劃幾經修改後，似乎變成只是加強在校園內傳播抗毒信息的舉措。究竟政府有沒有針對源頭阻截青少年接觸毒品的策略呢？到目前為止看來還是欠奉。
1 o4 N7 u3 P3 F2 @) ?' C5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb6 |- V3 k+ z" ^3 z$ q( e" [) W
其實雖然金融海嘯為特區政府施政帶來挑戰，亦不是沒有帶來機遇。
% U! _8 J$ N$ m5 h9 Ztvb now,tvbnow,bttvb
7 k1 `2 Q3 V1 T/ Y7 P公仔箱論壇在金融海嘯中，香港的表現相對於其他發達地區毫不遜色，尤其是金融體系的穩健性非常突出，並沒有出現歐美地區所發生的連串金融機構倒閉情。公仔箱論壇, x8 n! _, X9 \
2 L9 z5 ?/ ~9 r& E. m& |9 H公仔箱論壇金融海嘯本來應該是強化香港作為地區金融中心的機遇，但不知何解特區政府認為因應金融海嘯，需要發展所謂六大產業來分散香港對金融中心的依賴。
" ^$ D( d. w# w, t# g! i% T$ Q: c2 e% l公仔箱論壇
. \5 s5 _' H8 @+ g是否應該發展金融中心以外的一些重點產業，是一個永遠都值得探討的問題。香港從來也不是獨沽一味金融中心，在金融業以外，政府從來都說還有貿易物流、旅遊 、工商服務等三大經濟支柱。工商服務是非常籠統的說法，裏面包含的法律、會計、設計、品牌、廣告、公關、人力培訓等等多元範疇，實際上涵蓋經濟的大幅層面。5.39.217.77:8898: t7 E- I/ A% J: N+ `+ g& X
公仔箱論壇: R, q7 W5 U+ g0 J" f9 V( t
四大支柱是香港經濟在上世紀80年代以來自然發展出來的經濟強勢，並非由官員欽點，也可以說是人才濟濟，大家都通曉「搵食」門路。但在金融海嘯後，特區政府突然提出所謂六大產業，既非經濟自然發展的結果，又沒有實證顯示這些產業的潛力有多大。政府雖然投放了精力在推動所謂六大產業，但沒有起到創制議題的效果，基本上市民對所謂六大產業興趣不大。而無論政府挑選的六大產業是作了正確抉擇與否，不可能在短期內見到成績。在本屆任期內，政府很難在經濟事務內的議題創制方面有什麼大建樹。在此情下，很難怪市民聚焦關注的經常是紓困或者「派糖」措施。公仔箱論壇( G& h/ Y$ Q* V+ I- ?+ e
8 ]1 |6 t, [4 J C; \8 r8 F/ m5.39.217.77:8898董曾二特首無所作為
, J/ ~' g) u" i: m9 otvb now,tvbnow,bttvb$ G* I& c1 z/ j5 m# m, ?* x
港人治港學費極昂貴
% L# m; U+ o/ vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( _7 l; K/ `7 Q, i; G
香港政治體制及政治力量的分佈形勢確實為特區政府帶來很多牽制。但特區政府走入今天的政策死胡同，似乎又不是必然會發生的事。但時至今日，本屆特區政府已經走進黃昏，要根本扭轉形勢已不容易。未來的兩年多，政府多數只會無為而不治。換句話說，97年回歸後的15年，我們都只能有一個不符理想的政府。這是港人為「一國兩制、港人治港」所付出的極其昂貴的學費！
' k$ S( R+ ]8 h% Q- {/ m, I& m
S# H1 X, Y$ C4 K0 T/ ]5 f公仔箱論壇
; M. d) h9 u; G& N1 Z h+ ?/ _3 o1 l2 M# k公仔箱論壇盧子健
1 q2 A2 g1 O) l: ]3 Dtvb now,tvbnow,bttvb
/ X. Q) m! a" t8 Z4 B& Q5.39.217.77:8898公共事務顧問
- v- T* D8 j: \6 Q0 `' N+ {tvb now,tvbnow,bttvb9 V: Q y9 U( @2 I
* A% K2 T( z: h# g. U% H$ ~, X- ~ |
發表於 2010-3-3 07:03 AM
| 