蔡子強﹕大家希望「Big Brother watching」？
上周三，一名15歲英籍少女在龍鼓灘小型賽車場駕駛小型賽車時，懷疑頸巾被輪胎或齒輪纏，導致窒息，送往醫院後證實不治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I0 K! f6 p2 F5 O
tvb now,tvbnow,bttvb5 N6 c* w1 {! L5 F* d Q# y$ U/ t
. z6 e6 X6 K; r8 h4 r+ J) n事後，又有輿論批評，說政府缺乏有效監管，所以應該負上責任，並且要檢討法律漏洞云云。5 F. `$ j' C l9 ?$ i# {
8 f) f: T: D% |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事事依賴政府監視 是窒息社會5.39.217.77:8898* d6 C9 Y7 O; t9 b* x" @0 G
5.39.217.77:8898) }; r. i. _- D8 T4 U
大家似乎不能接受一個現實，那就是，世間是會有意外 的。要防止意外，最重要的是，每個人增強自身的警覺性和安全意識，每個人為自己的生命負責；相反，如果事事依賴政府監視、干預、防止，意外或許可以減少，但那必然是一個十分窒息的社會。愈追求一個百分百安全的社會，代價可能便是George Orwell在其經典名著《1984》中所說，「Big Brother is watching you」的社會。tvb now,tvbnow,bttvb/ L; V8 P$ r! G( h8 t6 H
- ^# G6 ^# A& r+ a# R
5.39.217.77:8898+ Y0 ^/ L G# Z' B) k- v1 R: Q
例如，從近日的新聞大家都知道，滑雪這項運動明顯是有風險的，那麼政府是否為了百分百安全，便應該立例禁止呢﹖生活中還有很多雷區，例如：入廚房煮食，要提防易燃衣著隨時搶火；樓宇沒有窗花，小童有可能墮樓……為了百分百安全，政府又是否應該全面監管呢﹖
- b* w% A. X# F: d; N# l+ y8 t0 ^- O r: U4 l7 v
其實，據報道，賽車會是有透過入會及發牌制度，確保參加者無論是日常練習，抑或是參加比賽，均需符合一定水平，而亦有制定安全指引，包括駕車時要穿波鞋或平底鞋，必須戴上頭套和頭盔，以及要束起長髮等。就是發生意外的小型賽車場，給「新丁」講授相關課程時，所播映錄影帶亦有提醒玩家不能戴頸巾。在這樣的基礎工作上，如果要百分之百杜絕意外，政府便可能要投入更多的資源，來全面監視賽車手現場上的一舉一動。
9 r4 P3 {1 y' v4 G, q. M: p4 h) M
" V: f4 S) E- q* `9 D) |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n- e+ q& t8 j6 T% [1 G
但是，大家又會否記得，當前一陣子，校園驗毒計劃的討論進行得如火如荼時，大家對這類「大阿哥的監視行為」，又是表現出如何的敵愾同仇呢﹖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y5 ^1 ]! F, l9 C. n/ i, m+ r
- a8 X5 q0 e4 t8 l- ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! h% D5 ~. [# o$ A4 I. l. y
有時為了公眾利益，為了第三者的安全，政府或許始終被迫要強力介入，就如醉酒駕車一樣。但在此之外，對於一些只涉自身者，我們是否要多加警惕，凡事都把責任往「政府缺乏有效監管」身上推，最終會帶來「Big Brother watching」的危險呢﹖公仔箱論壇$ N: U) `8 v! G8 c Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r' q2 ]1 i6 [0 b" a. w
; c9 f% i$ M7 L, m; M1 ` D公仔箱論壇
7 ^% g/ ~# j1 w7 Y. q' y馬會的偽善公仔箱論壇% C& I) _, U4 H( `; y4 P+ c( b
6 I5 ^5 c. }3 v/ L8 h, Y4 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周一，馬會宣布推出新措施，於網上直播球賽，而這些比賽均設有即場投注。於是，邊看邊賭的「一站式」賭波網站，就此橫空出現。馬會暫時已經擁有南美自由盃、亞冠盃、葡超、葡盃及意甲的網上直播權，這些都是如今收費電視沒有轉播的賽事。因此，相關賽事的投注額有望提升，賭風將更加熾熱。5.39.217.77:8898; ?- Y+ t( j9 x* B# j
公仔箱論壇7 S2 v5 v) q" v. c! X2 F$ V
有立法會
; R8 x$ H% U i) I議員便指出，當年草擬賭波合法化條例草案時，馬會稱只會在歐洲四大聯賽及重要國際盃賽受注，當時的民政事務局也承諾負責把關，防止賭風加劇。今天的情肯定與當初承諾完全不符。5.39.217.77:88981 N- ? K) M, {6 z- [4 R
- h% {) i1 l/ j! P4 x馬會是本港如今唯一的合法足球投注商，由特區政府以法律營造其壟斷地位。從經濟、政治、及社會觀點來說，壟斷都是很大的邪惡，要容忍這種necessary evil，必須要有很好的理由。容許馬會壟斷經營的「官方理由」是，要是多發一些牌照，會因為莊家間的相互競爭，而賭波花款花樣百出，讓賭風更加熾烈。
3 w6 B. m/ _2 }2 {9 Q公仔箱論壇; m6 }; q& s$ F% U1 p2 }/ @0 ^
不錯，馬會的投注網頁確有用「蠅頭小字」，寫上「切勿沉迷賭博」幾隻字，但在實際層面，它卻用盡方法催谷球迷下更多的注，乖乖奉上更多的錢。例如：每次當你在網上下注後，電腦會自動彈出別的下注建議；又或者強迫球迷讓球盤最少要賭200元等等；以及今次的馬會新措施等等。
! R; |3 n# T+ ~* J1 O, a% A! C( F8 T8 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F, D. k5 d2 \' h1 }
從中可見，以壓抑賭風來作為容許馬會壟斷經營的藉口，根本就是徹頭徹尾的偽善。
& w- R+ o" o+ z% ?" q6 r
7 G/ [* S2 M- t5 A" e( L5 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我不反對賭波，事實上，自己也有間中投注。我所反對的，只是以偽善的理由，讓馬會獨家壟斷，扭曲市場，剝削球迷的利益和選擇權。
1 P( ^2 }1 S% ^7 t, x* e' _7 \公仔箱論壇公仔箱論壇, }' p- h' F# u+ c M
0 ~$ q* l3 z8 Z4 e作者是中文大學政治與行政學系高級導師5.39.217.77:8898: j$ h! P8 Y2 b+ g1 n" U
公仔箱論壇( U: @& X- G. J$ u" e
|
發表於 2010-2-25 07:32 AM
| 