0 U6 a5 |$ Z. x7 ?1 @! C1 N9 `7 gtvb now,tvbnow,bttvb高鐵一役，政府被指與年輕網民缺乏溝通，運輸及房屋局遂開設facebook戶口並開放留言3小時，最少6名副局長與政治助理亦相繼開設facebook戶口與民溝通。官員走進網絡世界雖是踏出了重要一步，但開facebook戶口只是形式，根據本報今天的特稿，由民政事務局與青年事務委員會合辦的青年高峰會，在2007年停辦後將於今年3月復辦，但議題的設定，由以往的「由下而上」變成大會主導，引來不重視年輕人的批評。連一個傳統的溝通渠道政府也無法善用，如果官員不改變心態、不更換腦袋，即使官員個個上網、再多的facebook戶口，也只是門面工夫，無濟於事。5 P }: v: B8 `) B1 B) m k5 K- Z0 [( k
! i9 P. e$ k* q( A5 l; q' T; N公仔箱論壇
$ n) I# G. K; l- I( {公仔箱論壇開facebook戶口卻欠互動
! W0 y4 @ R4 ]4 Z! \5.39.217.77:8898
# i# {; h! m$ |- t4 C3 Dtvb now,tvbnow,bttvb粗疏苟且淪為門面工夫
% I7 X& [' C* d2 \; F2 S6 N" h9 n3 y! S# m
運輸及房屋局長鄭汝樺
; B' ~* L/ Y( X# ~% ~. T5.39.217.77:8898於2月6日參與諮詢論壇，並於網上直播，該局更於facebook開設戶口，迅即吸引逾2000則留言，但戶口開設3小時後便不再收新留言，加上當時一直無官員回應，引來大批網民批評，直至傍晚，當局才把問題分類，逐一在網上作簡短回應。不少網民指政府只是做政治騷，欠缺誠意。
9 Z3 f) @# G9 b0 N8 r
, X) k# E* L! O8 }& \5.39.217.77:8898其實，政府願意打破「數碼阻隔」，走進年輕人熱烈擁抱的網上世界，總算踏出積極的第一步，只可惜，這次網上第一步卻是出閘脫腳。facebook戶口短短開放留言3小時，根本無法聆聽到什麼民意，而且3小時後是否就不用再聆聽民意，官員也無法解釋。此外，周六早上不是上網的黃金時間，這是網絡世界的基本常識，網絡世界追求即時與互動，但facebook戶口開放的3小時卻沒有官員即時回應，這個突破性第一步，相當粗疏，難免被指只是做門面工夫、假諮詢。2 F/ t% r( c3 c& h% n8 T$ T
' m$ V. Q& q) m# N- Itvb now,tvbnow,bttvb以互聯網與民眾接觸，早有成功先例，美國總統奧巴馬- [9 \* F9 o* Y; S: W) d9 f
及其夫人所設的facebook「擁躉網頁」共有近800萬名擁躉，去年3月，奧巴馬為救市預算案舉行任內首次網上諮詢，白宮於早一段時間容許網民登入白宮網站，結果9萬多人提交了10萬條問題，再由網民投票挑選7條問題質詢，奧巴馬於白宮作互動視像回應，整個過程網上直播，會場亦容許100名觀眾旁聽，可現場跟進質詢。奧巴馬的成功經驗，值得特區政府借鑑。% q5 w& |3 M! c4 `: L, H$ e/ s- v
7 _/ @( p2 T3 X9 ~
繼鄭汝樺之後，現時已有最少6名副局長及政治助理相繼開設facebook戶口，與網民交代工作及討論，不少網民紛紛留言。副局長及政治助理願意走入群眾，與網民接觸，回應提問，總算是順應了網絡倫理辦事。
! w M$ D6 \+ i/ [. E( d' h
" O1 x( U% }% h0 j3 o( Y+ G3 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官員要了解民情，追上新科技固然重要，但畢竟上網與否只是技術問題，最重要是放下身段，真心聆聽，而非企圖駕馭民意。事實上，官員們未上facebook之前，政府與年輕人之間並非完全沒有溝通渠道，只是渠道被荒廢了。
, B# Q" f) S0 I) c9 w" L公仔箱論壇
2 @1 F0 x5 G: b) j/ @. U7 ~+ R
& v% c9 {1 X/ B' F/ W, o9 n
& M" O8 F# v8 p& W8 q0 ^) r4 O+ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。青年峰會應該「由下而上」
4 _+ W7 y; S0 s( O/ ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# e. w5 G' B6 k& ~; }
政府主導難聽到年輕人心聲
" \ z. W3 x: Q) } }4 d公仔箱論壇
) x5 v2 S" z6 \9 v/ X' V) U6 V原由民政事務局和青年事務委員會合辦的青年高峰會議，由2001到06年每年均有舉辦，峰會在舉行前半年展開籌備，由各地區前線青年團體先作分區青年論壇，由各青年代表定出關注議題，例如環保、房屋或失業問題。大會歸納青年有興趣的議題，在高峰會舉行當日由各政策局代表即場解答。
5 c0 g8 i" ^+ T; d8 q* @ A, j5.39.217.77:8898
, `0 S$ A( V6 `5 [$ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 l) O+ Z" S' C- e0 o3 v這種「由下而上」的諮詢方式，讓年輕人主導，提出他們關心的議題，有助官員掌握年輕人的心聲。只是，論壇在07年已經停辦，今年政府雖然打算復辦，形式卻與以往完全不同，取消先由地區青年分區討論定出關注的社會問題，改為由大會定出四大議題交由青年討論。名為關心尊重年輕人的峰會，但安排卻非以年輕人的民意為先，今年的做法是今不如昔。tvb now,tvbnow,bttvb( {' c% D, B: `! e
tvb now,tvbnow,bttvb2 |+ I, M" B, H" _3 e
相對於互聯網，這種「高峰會」只是傳統做法，政府理應十分掌握，但事實卻告訴我們，連這種傳統的溝通渠道，政府也未能善用。政府如果要避免與年輕人脫節，除了要打破科技上的隔膜，更重要的是破除思想上的框框，放下身段，兼聽不同意見，尊重各方民意，才能真正做到與民溝通，而非止於形式。% A. z; R# Q; G
X- g3 ^; v% `7 S$ B3 G1 _5.39.217.77:88982 i l' E& k8 S' E8 [
|
發表於 2010-2-16 01:46 PM
| 