無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？公仔箱論壇1 K- B. H: Z$ @2 i$ }! a) `
/ p4 E2 e; S6 z' j, D) k3 R
不。無的壟斷不會是香港唱片業沒落的原因。
! r, y! Z0 d' J0 n+ g' F8 D
% Y7 i) X: X7 J4 x( U& B" Q& F公仔箱論壇 $ u7 Y- e$ t5 G1 I+ c; W
# ?& Y+ G: K" g- P1 X; R& D- g; |tvb now,tvbnow,bttvb這是因為：在香港唱片業最蓬勃最巔峰的黃金期，無已是這樣「壟斷」的了。無的「壟斷」，早在1970、80年代已存在，當時香港唱片業長期蓬勃繁盛，無的壟斷不可能導致香港唱片業沒落。5.39.217.77:88988 d* Q% K' F7 _# X" M8 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c; y, w7 ~4 f6 W/ A6 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z$ Q8 B. C8 `# z6 x" S
查實，香港唱片業的「沒落」，有很多原因。當中較肯定和較重要的有：
0 p& ]+ ?1 L+ s- y- | 5.39.217.77:8898: [& O7 `! G0 @+ }
" [. U- r M- d7 e' f5 B! H. M/ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# x E' e; V2 H% ~- ]+ N1 n" w5.39.217.77:8898‧香港近年經濟差——接連飽受亞洲金融風暴、樓市崩圍、SARS5.39.217.77:8898# s5 f: ~) ?& ]6 s- Q: r
打擊的香港，近年經濟甚差，比鄰近地區尤差。公仔箱論壇8 }$ f1 f3 k8 L, t% c9 L; ~1 n
( M6 r' C* x; }7 O
‧鄰近地區多個新對手經濟崛起——最明顯是中國經濟近年強大勇悍崛起，令香港面對了一個以前沒有的新銳精勁對手。5.39.217.77:8898+ M5 F: P4 ~: q' Q' ?5 u) r
* _: w; I5 {7 [' j z5.39.217.77:8898‧全球唱片市道下跌——由2000年起，全球唱片市道一直下跌。唱片業「沒落」，非獨香港如是。
S# Z- P& z1 q* X" g6 H$ ?
/ m& k0 [' [7 Q9 y公仔箱論壇
2 l! F: v& z4 F$ { F5.39.217.77:8898& c; E4 x2 ]; J# q1 y0 G# T
又查實，香港唱片業近年是否「沒落」，仍值得商榷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [2 m8 S3 @+ k! i9 e
& p1 |+ G: B1 G4 f( h從市道／市場看，香港唱片業的確有很大的萎縮，但如上述，全球唱片市道皆下跌，而台灣市場萎縮程度跟香港比有過之而無不及。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I* S4 X, K' T5 ]7 c$ W! P
9 u1 J( M1 c2 I7 u% r" W從作品水準看，由97起計，98、99香港樂壇水準差；2000、2001好，新意爆發；2002、2003了無生氣（SARS），2004普通。2005強力反彈，作品強盛，實力創作新人群起湧現。2006創作新人持續好景。2007略回落，08幾好，09中規中矩。97後香港樂壇成績比起巔峰黃金期總體上較差，但我不認同是「沒落」。5.39.217.77:8898+ ?* E- K1 `) d# s* `
' F+ R q* P: t' _, J) w而我們還未談無的「壟斷」是不是真的「壟斷」呢。
) T" j- @$ X* T. V5.39.217.77:8898
K9 T @6 a: W- i6 W公仔箱論壇這表示「無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？」此問題，本身有多個不準確的先天假設，本來難以簡單的答「是」或「不」。但即使如此，我們仍然可以清楚肯定地答：「不！」這是因為：無一直在「壟斷」，但香港唱片業卻經歷了漫長蓬勃黃金期。所以答案肯定是：「不！」。8 @+ J& j! ^1 q7 w) w; [
% ]0 @& P, b4 `6 Y+ \) o無的「壟斷」是「壟斷」嗎？
* b2 Q! O$ Y I3 p2 A8 g; @* J& x# g/ ^
無的「壟斷」的確可說是壟斷。不過大家不要忘記，無的「壟斷」其實是無和各大唱片公司攜手造成的。公仔箱論壇. W N; e8 J( ^" w8 A2 @
/ ]" t4 d$ y) K- ?% a5.39.217.77:8898即是說，無的「壟斷」是得到各大唱片公司同意的。如果各大唱片公司不同意，他們早就可以不與無簽訂獨家藝人合約，但唱片公司為什麼數十年來都甘於／樂於與無簽這樣的約？那是因為有利益。唱片公司衡量過簽給無利益大過不簽，所以他們肯簽。這是雙方的互惠互利協定。如果說這是「壟斷」，這不是無對唱片公司的「壟斷」，而是無與各大唱片公司攜手對其他電視台（當年來說即是亞視）的壟斷。 B- c0 q% C2 r& e" d3 p! \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ]4 u6 V" I, h3 C0 R* `
所以，今天四大唱片公司與無決裂，是「講唔掂數」，大家無必要視之為「正義之師的起義」。5.39.217.77:8898: @) g# _4 Z' Q8 _+ M' h& m# H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A& G$ F) t8 X0 U
四大唱片公司反擊有機會成功嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }6 Q8 ~- z8 c+ J- c
5.39.217.77:88986 M f5 p- J% q8 K1 T+ ~4 Y! D5 k
還是未成氣候？
9 @0 r- |, a2 x( E& C0 d2 Rtvb now,tvbnow,bttvb% Y0 j0 S* K3 A
本來四大唱片公司的反擊，成功機會甚低。因為就電視台勢力與影響力而言，我們看不到短期內亞視、Now或有線會扭轉、推翻無的領導地位。如果無持續以壓倒性優勢姿態出現，形勢比人強，四大唱片公司最終還是要向現實（現實的另一說法是：利益）低頭。# H! \! {4 m4 n. { X
7 V0 {. Z3 s6 h5 f- T9 E不過，一個新契機剛剛在此時出現：城市電訊、Now和有線都向政府申辦新免費電視台。如果都獲批准，屆時香港將有5個免費電視台，連同收費台合共9個電視台。這樣形勢就很不一樣了，局勢添了很多變數。到時「九國咁亂」，誰敢說事件發展往哪方向走？我就不敢。各位看官，今次真是「有戲睇」了。tvb now,tvbnow,bttvb3 K. n _ q; N2 e
tvb now,tvbnow,bttvb, _7 w1 O0 ?5 N5 n
若反擊成功有助唱片業復蘇？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O- b, P7 I/ o8 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \. J% }8 ^4 ~5 n
恕我向大家潑冷水，若反擊成功也未必有助唱片業復蘇；就算有，也只是少少的幫助，別期望奇蹟。% V+ v/ ~ `0 m' [$ [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c/ u! l% y7 W& u% k9 t
若反擊成功，歌手當然可有較多渠道曝光，觀眾會有較多選擇，電視台會有此新節目新製作刺激。但這就如我們的電台多年來的情：陳奕迅/ d5 m3 M% o( M' ^9 {0 v4 o7 ?; b
、容祖兒tvb now,tvbnow,bttvb3 ^% Q: j7 J: ~: Q
、楊千嬅5.39.217.77:88980 s0 t6 u0 V8 G5 D( N
、李克勤
7 y" N( l9 X) T! J( F V的歌同可在商台、港台# [. p" o* T, k% X/ P' c8 O \
與新城聽到一樣。電台多年來已是如此了。電腦／互聯網普及、歌曲數碼化，導致人類對音樂消費有了翻天覆地的改變，如無「壟斷」瓦解，唱片銷路亦難以寄望可出現奇蹟的復蘇。
' |9 q3 O9 ]8 b3 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 ?6 i3 m- O5 J' b) k& Z* J一心以為無「壟斷」瓦解，唱片業／香港人就可「從此快快樂樂地生活下去」，是童話式的願望，世事往往不如我們主觀意願般發展。但若四大唱片公司反擊成功，大眾會多點音樂節目看、會看得較方便、製作會有競爭，則仍是好事。
6 P/ O2 t1 ^% g6 Y2 {; a. Y 公仔箱論壇( R f) t* T4 y z T: n
( [; _. _4 P) y$ Z: I3 @8 | |
發表於 2010-2-11 07:08 AM
| 