六四文章入罪 判決不提豆腐渣5.39.217.77:8898- n. N2 R+ I# T8 A. U5 Y$ s1 I% e* o
因揭露四川大地震校舍豆腐渣工程被捕的維權人士譚作人1 O, L; |, C1 ]5 i9 b
,昨被成都法院以「煽動顛覆國家政權罪」判處5年監禁。譚作人當庭表明會上訴,其妻王慶華指判決「荒唐」,對中國法治感到失望。譚作人辯護律師浦志強指出,判決書上完全未提及四川大地震,反而以譚的「六四」言論將其入罪,完全是「欲加之罪」,案件不折不扣是冤案。
4 C1 k$ `1 h1 y* Z- }/ t公仔箱論壇 |, u# l% y4 u
9 U/ C2 k2 ` G9 Z' |* D
譚作人案昨晨9時半在四川成都市中級人民法院一審宣判,數十名地震遇難學生家長到場聲援,美國駐成都總領事館人員也有到場。法院外大量公安駐守,譚作人的哥哥、妻子及兩名女兒到場,但被拒入內旁聽,本港傳媒採訪時亦遭公安多番阻撓。
4 Z8 S# C4 V1 \* i( A) _: o( N7 g. L公仔箱論壇
9 s: X8 {) X8 n. j" ^2 k D; m被指詆譭政府煽動對抗
6 y9 I6 {2 h% |) c/ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" S: `. Y1 n$ V7 F! O- g3 v
法院判決書指出,譚作人曾發起以義務捐血形式紀念六四事件,07年寫作「六四」文章《廣場日記》並在境外網站發表,指該文「大肆歪曲、污蔑及詆譭政府對『六四事件』的處理,煽動境內外民眾與政府對立及對抗,證據確鑿」。. P8 i1 E0 s) }, P3 k
tvb now,tvbnow,bttvb i- @) L8 f& F& A6 A2 X
譚作人的家人對判決結果感到氣憤,譚妻王慶華說,丈夫被判入獄是意料中事,但她為中國法治悲傷,「我覺得很荒唐,太荒唐了。我不想失望,但真的太令我失望了。我為法律的不公正覺得非常遺憾」。
$ w8 C* f; `/ D: e! c4 j% Vtvb now,tvbnow,bttvb8 ^/ W& z' Q: S: R
譚作人的哥哥譚立人情緒激動地說:「我弟弟為社會、為這個國家,經常出來做這些事,我當時是不太贊同的,因為我覺得我們小老百姓改變不了這個社會的現實。但是今天我要站出來說句話,我支持譚作人,我支持我的弟弟!」5.39.217.77:8898( G6 E" h' M" w- V. Z
0 y/ j' k8 M* m4 W5 r- x# l5 h辯護律師浦志強判後接受本報訪問時表示,整個宣判過程不過10分鐘,宣判後,譚作人當庭表示不服,要求上訴,在被法警帶離時提高聲調說:「為家鄉人民坐牢是我的光榮」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~ E) D2 k, r2 Z* d
3 J! D5 G/ R! F Z3 F* B$ G公仔箱論壇浦志強說,當初檢方的起訴書以「紀念六四事件」及「地震後發表大量嚴重詆譭黨和政府形象的言論」為由控告譚作人,但法院昨天的定罪證據只提譚作人的「六四」文章,對律師的抗辯重點「地震豆腐渣工程」隻字不提,事件完全是以言入罪。公仔箱論壇* Q. K3 C: G3 F
tvb now,tvbnow,bttvb U# Y7 d1 H5 z( G" u
譚對刑期驚訝 10天內上訴公仔箱論壇; M& P. s+ D- R5 y3 s G) s/ O! C
! i- E/ ^6 B( ?2 ^0 l7 ?他認為判決完全不能接受,10天內會提出上訴。昨日下午他到看守所和譚作人見面,譚對刑期感到驚訝,認為判得太重。
% X. y# o$ n( E; g" zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m& Z0 z) t- L3 G2 e/ L# S4 B8 J
對於未來部署,浦志強說,一審判決意味二審主題將是相當敏感的「六四」內容;若二審開庭,即使當局內定「維持原判」,他也會為譚作無罪辯護,由於內地司法判案往往受非法律因素影響,案子未來結果很難說。不過,在不確定中有一點可以肯定,譚作人不會「保外就醫」,因為他沒有病,也不會接受任何政治交易。公仔箱論壇7 i" d: |3 ^; B$ f* `* n& P9 u5 ~$ Z
3 P5 {" {/ R6 x3 e; i; cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現年56歲的作家譚作人是四川環保及維權人士,前年四川大地震後,他深入災區調查遇難學生人數,去年2月起草《5·12學生檔案》倡議書,呼籲民間調查四川地震遇難學生校舍質量問題,3月被公安以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」拘捕。案件去年8月審結,隔了整整半年,昨日才宣判。5.39.217.77:88989 q/ d! F6 e) O* k+ S; U" ]' O5 ~
' ~* S& T2 Z* y' A0 r' q& |
支持譚作人並參與調查豆腐渣工程的藝術家艾未未認為,譚作人案比異見人士劉曉波
3 @1 L: N+ p S0 d案在意義上更重要,反映中國法律制度大倒退。, `" M3 w' ~7 _2 C$ @" |
8 D T5 [, ^( z3 T4 ~6 [
7 J$ b# T( i4 t( }; `) r. L- P5.39.217.77:8898 |